Fotovoltaická elektrárna

Užitečné odkazy


	1
2010 6.Únor 01:50 St@nda: (Re: sks z 5.Únor 21:59): A jestlipak tusis kolik nam jich do unie odteklo $:\?:$ $:\?:$ $:\?:$ Ty casy kdy jsme "zdimaly" unii jsou uz davno pryc $:-\($ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 22:39 Hynek: (Re: Optimista z 5.Únor 14:58): A protože tato oblast neoplývá větrem, dáme k tomu ventilátory a vyrobíme perpetum mobile. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 22:38 neighbour: (Re: PeNik z 5.Únor 15:18): Letiště by proti tomu byla oáza klidu a pohody, než vtíravý stálý a deprimující hluk z lopatek. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 22:35 Olda: (Re: Optimista z 5.Únor 14:58): ...se sluchátkama na uších... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 22:33 Honza: (Re: sks z 5.Únor 21:59): tak schválně, kolik? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 21:59 sks: (Re: Občaník z 5.Únor 13:30): A víš milí občánku kolik už nám z unie přiteklo peněz? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 15:18 PeNik: (Re: Optimista z 5.Únor 14:58): a nejlepší je se pod nimi procházet, když jsou obalené ledem Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 15:11 Pajik77: (Re: Optimista z 5.Únor 14:58): Jasně, ale nesmí zrovna foukat vítr $:-\)$ Jsou lepší zdroje obnovitelné energie, opravdu zdroje, ne jen rádoby hurá ekologie, která investorům nejvíc nese. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 14:58 Optimista: (Re: Pajik77 z 5.Únor 14:50): Kdyby to byly aspoň ty větrné elektrárny, co jich jsou stovky mezi Vídní a Blavou. Po těma se dá aspoň chodit se psem, jezdit na kole nebo pěstovat obilí... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 14:53 aceton: (Re: Občaník z 5.Únor 13:45): A co tu chces mit uzasnyho pro mistni lidi? Nejvic nezamestnanych lidi je tu se zakladnim vzdelanim a vyucenych a casto takovych, kterym se ani delat vlastne nechce. Tak si predstav, co za podnik a s kolika misty bys tu musel mit, abys nejak priznive ovlivnil (snizil) procenta okresni nezamestnanosti. To by musel byt prumyslovy vyrobni podnik delnickeho typu. Dalsi automobilak nebo prumyslovy vyrobce pro autodily, nejaky dalsi Siemens atp. FVE nabere par mistnich, kteri na to maji, a ostatni stejne budou muste dojizdet z vetsi dalky pripadne jim tu CEZ postavi sluzebni byty. Nebo jim bude prispivat na dojizdeni. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 14:50 Pajik77: (Re: Občaník z 5.Únor 13:30): A kde je psáno, že těch 8% musí být zrovna ze slunce a zrovna takovým způsobem, o kterém si myslím, že víc energie spotřebuje an svou výrobu a a svou ekologickou likvidaci a ve finále víc znečistí životní prostředí, než výroba elektřiny "klasickou" cestou? Jinak lepší elektrárna, jak letiště, aso tak bych na to koukal. Jen doufám, že si ošetří energetickou soustavu, dodávla el.energie není v Milo zrovna nejspolehlivější. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 14:31 Pepe: (Re: Občaník z 5.Únor 13:52): Pokud se připravuje v našem katastru takováto investice tak si rozhodne myslim že by se toho město mělo účastnit, už jen z toho důvodu, aby se z toho pokusilo něco urvat. Důvod proč se tomu tak neděje je prostý - aby veškeré zásluhy nebyly "omylem" připisovány někomu jinému než našemu skvělému oranžovému hejtmanovi - zatím se o projektu moc nemluví protože jsou volby příliš daleko. Až se přiblíží předpokládám návštěvu Ratha se zastupci investora a tiskovku v hangáru na božidarském letišti $:-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 13:52 Občaník: (Re: daffydd z 5.Únor 13:47): Protože jak už psal Pepe, je to hlavně věc a zájem města, občanů atd. ... já si myslím, že ať se město stará samo o sebe. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 13:47 daffydd: (Re: Občaník z 5.Únor 13:45): jak muze mesto ridit debatu o letisti ktere je v majetku kraje? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 13:45 Občaník: (Re: Pepe z 5.Únor 13:41): Lidi z radnice ať se radši do ničeho necpou. To tu dalších deset let nic nebude. Právě kvůli jejich nekompetenci je radši nikam nezvou. Ani veřejnou debatu na téma, co s letištěm neuměli s lidmi a investory vykomunikovat. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 13:41 Pepe: (Re: Petr z 5.Únor 12:37): Pochybuji o -1.že si státní aparát dokáže něco právně ošetřit - nakonec půjdou investorovi na ruku aby si to ještě nerozmyslel. 2.že by se dostavili nějací další investoři v přímé návaznosti na FVE, kdo by to jako měl být? el. se postaví a pak prostě dvacet let existuje s minimální údržbou a obsluhou,nepotřebuje dodavatele čehokoliv. Nelze než doufat,že ČEZ se bude chovat stejně štědře jako v okolí Temelína a "kupovat" si přízeň lidí sponzoringem lokálních investic. Co mi ale vadí z celého projektu nejvíce je arogance kraje - ano je to sice jejich projekt, ale nás jako města se přece týká nejvíce, proto bych očekával alespoň přizvání zástupců radnice k jednání, byť jen jako pozorovatele. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 13:36 kimcid: (Re: Občaník z 5.Únor 13:30): amen Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 13:30 Občaník: (Re: aceton z 5.Únor 12:48): Protože jsou u nás lidi blbci, tak si odhlasovali, že budeme v EU a tudíž musíme mít do roku 2012 8% energie z obnovitelných zdrojů. Takže ČEZ staví, protože to jinak nestihnem a budem jako daňový poplatníci platit za to, že EU si vymyslela Kiotský protokol. Tudíž dobře nám tak, že jsme se cpali do unie Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 12:58 aceton: (Re: kimcid z 5.Únor 12:53): SOUHLAS! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 12:53 kimcid: (Re: Petr z 5.Únor 12:37): NevÍm za koho ty lidi máš??ALe je nová doba a ta dala jasnej směr penize a přežít.Né živořit.Tak že hodně těch lidí ač by časem nadávalo, radši bude ,kyž u milovic bude víc pracovních přiležitosti .Než nějaká elektrárna s 200 členou obsluhou.Já osobně o elektrárnu nestojím.Nač by nám byla?? proud levnějši nebude??Jsem pro ať na mÍstě je vic skladů,malejch fabrik a třeba i to letiště....ALE JE TO JEN MUJ NÁZOR A POHLED NA VĚC. $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 12:48 aceton: (Re: Petr z 5.Únor 12:37): Tak si to zaplať ze svýho. Já jako daňovej poplatník to prostřednictví ČEZu platit nechci a ještě na to 20 let doplácet a každou FVE kilowattu. To by bylo nenávistných keců, kdyby nějakej Karel Novák řekl, že si vezme půjčku od soukromé banky, ponese rizika jen on sám a postaví tu za čistě soukromých 5 miliard FVE a my budeme doplácet už jen na to, co ona vyrobí. To by tu bylo rudooranžovýho řvaní. Ale když to bude stavět ČEZ z daní a pak nám všem pro jistotu ještě každý rok aspoň o 8 % zdraží ten ekologický proud, tak je půlka lidí děsně spokojená. Tomu říkám socialismus, o jaké se ani Leninovi nesnilo. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 12:40 PeNik: (Re: Petr z 5.Únor 12:37): souhlas. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 5.Únor 12:37 Petr: $;-\)$ Lidi nejste náhodou uchylný.Konečně je šance jak smyslplně využít "globálně" lokalitu Boží Dar pod záštitou investora ČEZ.Který nám dáva záruku perspektivní budoucnosti.Vše kolem fotovaltické elektrárny se dá právnicky ošetřit, na základě smluv, mezi Středočeským krajem(pronajímatelem lokality) a investorem (nájemcem). Pravičáckoleváckou politiku populistických argumentů si nechte raději k pekelně ostrýmu modrorudooranžovému předvolebnímu guláši.Město Milovice, a okolí, má dostatek průmyslových zón v územním plánu.Aby zde v návaznosti této investice poté mohlo vzniknout cokoli smyslpnějšího. Než nákladový terminál, letecko/železničně-silniční dopravy,zaměřený na přepravu komodit z Číny do EU.Pravděpodobně jste někteří asi padlí na hlavu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1