Fotovoltaická elektrárna

Seznam témat 
 

Užitečné odkazy

Územní plán


Přidat komentář 
 
 
2010 16.Říjen 20:05 (R)Frank: (předchozí) (Re: Jirka.H. z 16.Říjen 19:40): Souhlasím s tebou. Já mám svědomí čisté,zvednul jsem zadek od počítače a šel jsem. Ale ten výsledek je hrůza. Velká účast není nikdy s tady těmi lenochy,ale 22% to je fakt v prd... Stydím se za všechny ty lenochy,kvůli kterým se to tak po.... Teď si můžou opět stěžovat,jak jim to vadí a bude jim to k h....:fie:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 19:40 (R)Jirka.H.: Lidská blbost je věčná ... Projevila se opět typicky česká vlastnost. Remcáte, nadáváte, vykřikujete coby kdyby ... atd. atd., ale když máte šanci něco změnit, kašlete na to. Do volební místnosti jste přišli, volili, hlasovaní v referendu by vás stálo max. minutu navíc ... a vykašlali jste se na to.
Tak teď už máte právo jen držet hubu!8-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 19:33 (R)Geodet: Zrejme si vetsina lidi uvedomila ze na takto zvolenou otazku nema cenu odpovidat, nebot je to uplne jedno.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 19:33 StandaH: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Říjen 19:14): Možná stačilo tu otázku formulovat tak, aby ji okamžitě a jednoznačně všichni pochopili - a nejen ti zainteresovaní. Nemyslím to ve zlém, prostě se právě toto, co bylo pro referendum nejdůležitější, přípravnému výboru nepovedlo.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 19:15 (R)PUFFF: hlavně, že mají všichni plnou h..u keců a pak se na to vykašlou, pak budou zase remtat, že si to město zařídí po svém. Ti co jste nešli STYĎTE SE!!!!!. Je vidět, že Vám je naše město ukradené!!!

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 19:14 (R)PeNik: Alespoň je vidět, jak mají lidé zájem něco měnit. Nemají. Jen dovedou mít huby plné keců (teď neřeším to, kdo jak volí).:wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 18:47 imilovičák: (předchozí) (Re: PavelP z 16.Říjen 18:37): "Styďte se lenoši z Milovic"....a komouši.:ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 18:37 PavelP: (předchozí) (Re: pch z 16.Říjen 18:13): Plně s tebou souhlasím.Styďte se lenoši z Milovic...

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 18:26 imilovičák: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Říjen 18:14): :ok: Celkem vydáno 1408 obálek a odevzáno platných 1407 obálek. Ať žije St@nda,je to naše iMilovická jednička.:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 18:15 (R)PeNik: (předchozí) (Re: pch z 16.Říjen 18:13): :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 18:14 (R)PeNik: Výsledky referenda

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 18:13 pch: všichni meli plne huby kecu mesice pred referendem a kdyz maji zvednout zadky a hlasovat tak jsou lini, ucast na referendu 22 %, neni to zadna manipulace je to prachobycejna lenost zde zijicich lidi, muzete se stydet a zase se vsude rozplyvat jak vam nekdo ublizuje

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 18:11 PavelP: (předchozí) (Re: Milovičák z 16.Říjen 18:09): Máš někde odkaz na to čt24?Referendum je podle výsledků neplatné.Minimum bylo 35procentní účast.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 18:09 Milovičák: ;-\) Účast v referendu 22%.Přípravný výbor připravuje žalobu,z důvodu manipulace s účastí v referendu.Zdroj info ČT24.:ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 09:41 Joe: (předchozí) (Re: StandaH z 16.Říjen 09:00): Soudruzi z NDR udělali jenom to, co se jim hodilo do krámu...

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 09:29 Joe: (předchozí) (Re: St@nda z 16.Říjen 00:40): Oni to zdůvodňujou tím, že tu elektrárnu nestaví město, ani nejedná s investorem. To dělá kraj, takže lidi údajně nemůžou zakázat městu FVE přímou otázkou. Ale je to samozřejmě nesmysl, stačí to jen zformulovat trochu jinak, viz naše návrhy níže :-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 09:00 StandaH: (předchozí) (Re: Radek z 15.Říjen 21:13): Ano, stávající otázka je zcela brilantně jasná - ale jen pro VV a letce. Ostatní nechápou a tápají, co to vůbec znamená. Soudím podle rozhovorů se sousedy, kamarády, mnoha milovičáky, ale i na tomto fóru. Ano, je to opravdu jasné, v prostoru letiště má být územním plánem jen to, co s letištěm souvisí - a nic víc. Kdepak asi udělali soudruzi z NDR chybu?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 01:16 Milovičák: :ok: "Pro platnost referenda je třeba, aby se ho zúčastnilo minimálně 35 procent oprávněných voličů – jen pro srovnání – při posledních komunálních volbách byla v Milovicích účast pouze necelých 30 procent.";-\) text odkazu : Portál Českého rozhlasu ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 00:53 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 16.Říjen 00:47): A mas uz v referendu odhlasovano:\?:

Sam uz mam ...nevedel jsem jestli ANO a nebo NE...radeji jsem zatrhl obe moznosti ;-\)

Mimochodem, trosku me prekvapila komise, ktera zjevne netusila, ze je mozne se zdrzet hlasovani :roll:

Ale at se to neplete ...
odevzdani prazdneho listku znamena "zdrzet se hlasovani"...
...a zatrzeni obou moznosti je odevzdani neplatneho hlasu :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 00:48 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 16.Říjen 00:47): A o lidech, kteri na to "VYSVETLENI" skoci :wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 00:47 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 16.Říjen 00:46): :-D :-D :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 00:47 admin Henry: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 16.Říjen 00:46): Pak už je to jen o vysvětlení, samozřejmě.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 00:46 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 16.Říjen 00:26): Pokud by ses chtěl ve stejném stylu zeptat na názor na změnu barvy trávy, tak by otázka "správně" měla znít: "Přejete si zachování vzhledu živých organizmů dle aktuálního trendu vývoje evoluce?"

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 00:40 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 15.Říjen 19:52): Je zvlastni, ze v referendech jinych mest je takove reseni naprosto pruchodne :ok:

Proc to v Milkach "udajne nejde" :\?:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Říjen 00:26 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 15.Říjen 23:27): Spise jak dokaze byt takovy clovek presvecivy :thumb:

Co by jsi rekl na otazku:\?:

Souhlasime, aby trava zachovala svou barvu a byla i nadale modra, cervena nebo s duhovymi prechody?

Pro cloveka, ktery vi jakou ma trava barvu to vypada jako jasny nesmysl:thumb: ...
...ale pro ostatni, kteri travu v zivote nevideli je to naprosto v pohode :ok:

Takle nejak vnimam otazku referenda :cry:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 23:32 Štěpán : (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 15.Říjen 23:27): :thumb: :thumb: :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 23:27 admin Henry: (předchozí) (Re: Radek z 15.Říjen 23:17): Však ano, klíčové je na tom to, kdo bude vysvětlovat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 23:24 Štěpán : (předchozí) (Re: Anna z 15.Říjen 23:19): Určitě ano. :thumb: Je dobře že to referendum je alespoň bude znát názor lidí i pokud nebude platit. Mimochodem když jsem tam byl tak jsem čekal frontu ;-\) no fronta tři lidičky.;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 23:19 Anna: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 15.Říjen 22:58): Lide v milovicich jsou rozumni a umi sami rozhodnout jak budou hlasovat. :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 23:17 Radek: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 15.Říjen 22:58): To říkáš ty. Já si nicméně myslím, že otázka je srozumitelná. Ano, chápu, že některým nemusí být jasná. To je v pořádku. Pak je to o vysvětlení. Kdo ji chce pochopit, pochopí.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 22:58 admin Henry: (předchozí) (Re: Radek z 15.Říjen 22:44): Jakože sem chodí jen samí debilové, ale k referendu už budou chodit ti, co otázku pochopili naprosto správně a přesně vědí, na co vlastně odpovídají, jo?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 22:55 admin Henry: (předchozí) (Re: Pepa. z 15.Říjen 21:25): No tak samozřejmě, že podmínkou pro nějaké rozumné referendum je skutečný zájem radnice se dozvědět, co lidé chtějí.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 22:44 Radek: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 15.Říjen 22:34): Otázka je, zda - li je to relevantní vzorek populace.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 22:34 admin Henry: (předchozí) (Re: Radek z 15.Říjen 21:13): Jak je stávající otázka jasná dokazuje celé toto zdejší téma...

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 22:33 Volič: (předchozí) (Re: Pepa. z 15.Říjen 21:25): Ano souhlasim. Jdu k volbam a hlavne k referendu a hlasuju jasne ANO. :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 22:23 Radek: (předchozí) (Re: Joe z 15.Říjen 22:13): Dobrou noc, no já doufám, že alespoň naději.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 22:13 Joe: Jinak dobrou noc, uvidíme, co přinese zítřek :-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 22:12 Joe: (předchozí) (Re: Radek z 15.Říjen 22:01): Od obří elektrárny už dal ČEZ ruce pryč. A co městu přinese sportovní letiště? Když je areál kraje, kde je psáno, že tam zůstane navěky? Chápeš :) Je to taková bláznivá historka, když piloti neuspěli na kraji, spolu s dalšími spolky přemluvili lidi, aby šli do referenda, ale jakýkoliv jeho výsledek jim nemusí přinést vůbec nic.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 22:01 Radek: (předchozí) (Re: Joe z 15.Říjen 21:56): Aby tam nebyla obří elektrárna. A aby bylo zachováno sportovní letiště. Vždyť FVE městu nepřinese vůbec nic.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 21:56 Joe: (předchozí) (Re: Radek z 15.Říjen 21:42): Když argumentuješ politikou, tak už to není o obyvatelích ani o sportovním letišti. O co tedy v tom referendu přesně jde? ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 21:42 Radek: (předchozí) (Re: Joe z 15.Říjen 21:31): Irelevantní myslim není. Je důležitý jít k referendu. A hodit to tam. Protože FVE je akorát obrovskej tunel v koprodukci s Rathem.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 21:31 Joe : (předchozí) (Re: Radek z 15.Říjen 21:24): No právě že se vztahuje na celé území, takže je proti čemukoliv kdekoliv :) Což je sice fajn, ale pokud se mělo jednat o referendum o FVE, mělo to být vztaženo na území pro stavbu elektrárny jasně definované projektem - v tom vidím tu nekorektnost. Nicméně ten projekt je dnes už stejně minimálně z části irelevantní.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 21:27 Tonny: (předchozí) (Re: Pepa. z 15.Říjen 21:25): Má pravdu ten chlapec. :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 21:25 Pepa.: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 15.Říjen 19:52): Nešlo , město všestraně a ativně sabotovalo vše co by poskytlo občanů možnost vyjádřit se k celé záležitosti FVE. Nám nezbylo než se opřít o něco co je závazné i pro pašalíky na radnici, a to byl jen územní plán, proto je ta otázka tak složitá , a naprvní pohled nepochopitelná, termín referenda jsme musely prosadit soudně. Starosta a jeho poskokové vedeni snahou aby lidé k referendu nešly stanovil datum referenda na obdobý letních prázdnin, tedy na dobu kdy je spousta lidí na dovolených to je na 13,8,2010. Podobných kousků bylo několik. Oni bohové na radnici tu nejsou pro nás občany, k vládnutí nás nepotřebují, mi jsme je obtěžovaly a to se nemá, nic jim nebránilo převzít inicijativu a hájit zájmy občanů, stávající pašalíci škodí občanům.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 21:24 Radek: (předchozí) (Re: Joe z 15.Říjen 21:16):Ono je těch FVE více? Já myslim, že otázka se vztahuje na celé území BD, ne?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 21:16 Joe: (předchozí) (Re: Radek z 15.Říjen 21:13): Tak ještě zareaguju: Stávající otázka se vůbec netýká pouze oblasti, kde měla stát ona první FVE...

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 21:15 Joe: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 15.Říjen 19:52): Nebo: Přejete si změnit územní plán v souladu s vítězným projektem revitalizace BD? Ale tohle, to je otázka proti všemu a proti všem... Mimochodem co to bylo, letec sondující jestli lidi jsou k referendu??? :-x

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 21:13 Radek: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 15.Říjen 19:52): To by sice šlo, nicméně váha této otázky by nebyla moc velká. Co to znamená veškeré možné kroky? To je tak obecně řečeno, že to podle mě nemá význam. Naopak stávající otázka je naprosto jasná a pro zastupitelstvo závazná.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 19:52 admin Henry: (předchozí) (Re: Radek z 15.Říjen 18:26): Ale šlo se přeci zeptat takto: "Přejete si, aby město podniklo veškeré možné kroky k zabránění výstavby FVE?"

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 18:26 Radek: (předchozí) (Re: Joe z 15.Říjen 13:17): Nemáš pravdu. Už tady bylo mnohokrát vysvětleno, že otázka typu Chcete elektrtárnu? Ano Ne prostě nejde. A to z toho důvodu, že zastpitelstvo obce nemůže ovlivnit to, jestli tam bude nebo nebude elektrárna

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 15:00 Joe: (předchozí) (Re: Lenka z 15.Říjen 14:46): Né :-D To je právě na místě obytných domů a jiných současných staveb - jenže když se mění struktura investic a na městě už je nový projekt, proč mají pořád na stránkách tento starý? :-\/ Jinak přeju šťastnou ruku při kroužkování :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 14:46 Lenka: (předchozí) (Re: Joe z 15.Říjen 14:43): To budou ty ostatní zamlčené elektrárny :-D :-D :-D Jdu k volbám a referendu. :oops: :oops:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 14:43 Joe: (předchozí) (Re: Lenka z 15.Říjen 14:36): Pokud tam budou akčnější zastupitelé... :-D Mimochodem na tom projektu jsem si všiml různě zbarvených "investičních aktivit" na snímku 31, bohužel k tomu chybí legenda. Neví někdo víc?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 14:36 Lenka: (předchozí) (Re: Joe z 15.Říjen 14:31): A nebo hlasovat ano a přinutit nové zastupitelstvo aby si o toto území zažádalo.:ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 14:31 Joe: (předchozí) (Re: Lenka z 15.Říjen 14:21): No právě - stále se to týká areálu letiště vymezeného jako celek v prezentaci. I když to mělo být referendum pouze proti FVE na letišti, takhle to vypadá, že si obyvatelé BD případným "NE" pod sebou sami řežou větve :-\/ Jiná věc je ta, že hlavní investor ztratil trpělivost a náhradník si projekt upravil podle svého a nasázel si tam nejrůznější prvky jako domečky z lega. Po volbách očekávám mnohem větší aktivitu ze strany radnice ohledně celkového řešení této otázky. Mimochodem dráhu na brusle bych bral, i když ta nová silnice na Krchleby taky není špatná ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 14:21 Lenka: (předchozí) (Re: Joe z 15.Říjen 14:13): Zasahovat tam neměla ale stále se to týká areálu letiště. Tak to prostě je. Tak vol Ne o nic nejde.;-\) Ono vcelku jde o to že pokud by celý BD patřil městu a byla by to pouze letištní plocha plus ten pás okolo je otázka blbost takhle do areálu letiště zasahují i budovy kde se stavět podle územního plánu dá. Buhužel. Mimochodem volbou Ne se může změnit územní plán a pak si jen musíš pohlídat firmu FVE aby tam dělala co slibuje. Tři elektrárny, území na koncerty a dráhu na brusle.:oops:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 14:13 Joe: (předchozí) (Re: Lenka z 15.Říjen 13:50): Ano, o tom území vím, bydlím tu :ok: ale to už podle mého názoru není areál letiště, tudíž by se ho ta otázka týkat neměla a ta původní FVE tam taky zasahovat určitě neměla :) Viz snímky 26 a 27 z té prezentace, kterou samozřejmě znám a kvůli kterým jsem se s panem Doležalem hádal, proč je ta otázka tak generazilovaná, když to území nad letištěm nemá s FVE nic společného. Proto jsem argumentoval, že v referendu vyhrožují likvidací obytné zóny v případě "NE" :fie: Já mám pocit, že v tomto mám pravdu :)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 13:50 Lenka: (předchozí) (Re: Joe z 15.Říjen 13:17): Ale jsou :-\) Jen ti to nebude pan Rath říkat když tam potřebuje FVE. Podívej se v soutěžním návrhu strana 12 Soutěžní návrh letiště Boží dar. To že se na dráze a na pásu okolo nesmí stavět ano ale pak tam máš další území které do katastru také spadá a tam se vše provozovat může. Ono jde takže je to celé o tom jak to čteš či jak to chceš číst a jak ti to investor podá.:ok: Zvláštní že se investor nikde nezmíní že tam chce mít eletrárny tři a ne jednu že?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 13:17 Joe: (předchozí) (Re: Lenka z 15.Říjen 12:55): "Proto je otázka vymezena takto pozitivně" :-D Ale pořád jde o to, že je to prostě letiště a louky. Žádné "stavby pro bydlení, podnikání, sportování a další aktivity" tam možné nejsou. Nejde ani tak o to, že je otázka nekonkrétní, jako spíš lživá ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 12:55 Lenka: (předchozí) (Re: Joe z 15.Říjen 10:17): Ono asi jde o to kdo informace hledá najde a kdo ne má smůlu. Otázka v referendu

Zobrazit vlákno    reagovat