Fotovoltaická elektrárna

Seznam témat 
 

Užitečné odkazy

Územní plán


Přidat komentář 
 
 
2010 9.Říjen 21:04 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Doležal z 9.Říjen 20:59): Po právní stránce je naprosto v pořádku a v ničem si neodporuje. Záleží na pohledu výkladu. Takže k čemu je celé referendum? Nechtějte, abych byl sprostý, když je pohled i výklad na otázku dvojí:wacko:

Už to tu dlouho nebylo: jak že tedy mají lidé hlasovat, aby byl jejich hlas pochopen právně správně? Jestliže záleží na úhlu pohledu na otázku, tak si myslím, že i to samé se dá chápat i u odpovědí. Jen tu teď prudím.:cry:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 9.Říjen 20:59 (R)Doležal: (předchozí) (Re: Doležal z 9.Říjen 20:59): To když jsme sepsali petici na opravu nádraží, na jejímž základě se alespoň zazdila okna u vedlejšího stavení, také jste měl také podezření, že chceme nádraží? To Vám nevadí, že poslední varianta FVE není jen ona sama, ale další dvě elektrárny? To Vám nevadí, že podle poledních zpráv z kraje chtějí letiště pronajmout na 25 let a ostatní pozemky na 40 let? Nepopírá to náhodou celé zadání výběrového řízení? A pokud někdo přijde s tím, že zde chce udělat mezinárodní letiště, ujišťuji Vás, že budu první, kdo se proti tomu postaví. Chceme, aby zde byla zóna pro volnočasové aktivity, malé provozovny či administrativu aby se celý prostor probudil a ne uzavřel. V Milovicích je obrovský nedostatek práce a to by se zde mělo předně řešit, včetně vlakového či autobusového spojení na BD. Výhrůžný dopis a hrubé napadání pana Ratha nebudu komentovat, ale normální to od takto postaveného politika není. To, že město rozešle svůj výklad otázky a ani se pod něj nepodepíše, nemá také cenu komentovat. Ústní omluva od pana starosty mi stačí. Pokud nemáte nic jiného na práci než mě či nás zde neustále napadat, je to Vaše věc. Ono u PC je každý generál, informovanost by měla být základem dobrého diskutéra.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 9.Říjen 20:59 (R)Doležal: (předchozí) (Re: Doležal z 9.Říjen 20:58): To je druhý a poslední dokument, pod kterým jsme podepsáni. Při podpisové akci jsme několikrát žádali starostu, aby město samo od sebe referendum vypsalo. Bylo slíbeno, že ano (viz.Nymburský deník). Když nám vrátili archy k dopracování a doplnění údajů, opět do novin starosta hlásal, že referendum vyhlásí město. Skoro měsíc se opět nic nedělo. Čekalo se, že vše půjde do ztracena. Tak jsme archy předložili znovu a doplněné. Dnes nám bylo sděleno, že jsme město překvapili, podle slov starosty. To, že se dá otázka vyložit na dva způsoby, za to nemůžeme. Po právní stránce je naprosto v pořádku a v ničem si neodporuje. Záleží na pohledu výkladu. Škoda, že jste se neobtěžoval přijít na debatu s Transparency. I oni radili našemu právníkovi jak otázku položit. Podle Vás i oni mají také podezřelý zájem o letiště?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 9.Říjen 20:58 (R)Doležal: (předchozí) (Re: St@nda z 9.Říjen 14:36): Vážený pane Stando, již jsem to sem a přímo Vám psal, ale zřejmě jste zapomněl, tak Vám osvěžím paměť. Petice v Milovicích byly dvě, jedna naše VV a druhá klubu Areo, pod kterou jsme opravdu nebili podepsáni, v tomto případě lžete. Petici jsme předali na kraj. Hlasováním krajských zastupitelů se nedostala ani do programu jednání, bohužel o tom pan Rath nechtěl ani slyšet, natož se sejít.  Co udělali s peticí letci, opravdu netuším. Poté jsme se spojili s panem Petrášem a byla vytvořena podpisová akce na vypsání referenda, kde při podpisových akcích u Tesca vypomáhali letci. Jako každý občan chodíme do práce a proto jsme tam nemohli být my jako přípravný výbor.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 9.Říjen 14:52 Lenka: (předchozí) (Re: St@nda z 9.Říjen 14:36): Politickou firmou :-D :-D co to jako je :-D :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 9.Říjen 14:36 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Pavel.Milovičák z 8.Říjen 14:22): Vis co je zvlastni:\?:

Ze jsem mel v ruce tri podpisove akce a tebou zmineny pan byl az na te posledni ...

... a na vsech se ale vyskytovala dve shodna jmena, spojovana s jistou politickou firmou, ktera o letiste na BD projevuje az podezrely zajem :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 16:08 Anna: (předchozí) (Re: Pavel.Milovičák z 8.Říjen 14:22): :thumb: :thumb: :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 14:22 Pavel.Milovičák: ;-\) Nemá vlasy do pasu a jen tak pro radost.Nabídl referendem ortel.Nebo dvouletou spásu,někomu pro zlost.V bitvě zájmů o Boží Dar.Který je mostem,přes milovickou minulost.Pan Josef Petráš,by svým jménem,neobhajoval pitomost.Je totiž pravý, milovický patriot.:ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 09:05 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Aleš z 8.Říjen 00:52): Obavam se, ze mame pravdu oba...jenom pouzivame jine priklady ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 00:52 Aleš: (předchozí) (Re: Aleš z 8.Říjen 00:50): Přes padesát procent máš pravdu. ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 00:50 Aleš: (předchozí) (Re: St@nda z 8.Říjen 00:41): Dovol, abych uvedl příklad. Uvažujme obec o 100 obyvatelích. Při 47 procentní účasti je splněna platnost. Pro se vysloví 24 voličů, proti 23. Referendum bude nezávazné, protože ani jedna odpověď nezískala 25 procent.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 00:41 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Aleš z 8.Říjen 00:39): Pri ucasti 50% je prece vice nez 25% nadpolovicni vetsina ;-\) :thumb:
Vse "sedi" :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 00:39 Aleš: (předchozí) (Re: St@nda z 8.Říjen 00:34): Tato číslaplatí při jakékoli účasti. I když přijde 50 procent (tím je splněna podmínka účasti), tak i nadále se musí nejméně 25 procent vyjádřit pro nějakou odpověď.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 00:39 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Kamil z 8.Říjen 00:38): Diky Jirko ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 00:38 Kamil: (předchozí) (Re: St@nda z 8.Říjen 00:34): Dobrá práce.:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 00:34 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Kamil z 8.Říjen 00:28): Kdyz to po sobe procitam znovu ... dovolim si upresneni ...

...jde o minimalni hodnoty platnosti referenda :thumb:

v okamziku kdy pocet respondentu prekroci 50% platnych volicu, jde opravdu jiz pouze o nadpolovicni vetsinu :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 00:28 Kamil: (předchozí) (Re: St@nda z 8.Říjen 00:22): OK. Tvoje citace je srozumitelnější.:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 00:26 Benátecká Vrutice: (předchozí) (Re: Milovičák z 7.Říjen 22:41): :thumb: :thumb: :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 00:22 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Kamil z 8.Říjen 00:20): Spravne Kamile :thumb:
Dovolim si opakovat svou citaci:

V praxi to znamena, ze "kdyz je 1000 volicu, musi se jich 350 zucastnit referenda a soucasne se musi vice nez 250 vyjadrit stejne"

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 00:20 Kamil: (předchozí) (Re: St@nda z 7.Říjen 23:45): Aby bylo referendum platné, musí přijít nejméně 35 % oprávněných voličů k referendu a hlasovat. Aby bylo závazné, musí nadpoloviční většina voličů, kteří se dostavili k referendu hlasovat ANO nebo NE, nejméně však 25 % oprávněných voličů.:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 00:11 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Aleš z 8.Říjen 00:04): Vhodnejsi bude primy odkaz

Mimochodem...
vse je dost vytrzeno z kontextu :wacko:
...dohod sem prosim info na souvisejici zdroje ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 23:45 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Joe z 7.Říjen 23:33): Mozna se pletu, ale dle dostupnych informaci, jsem dosel k zaveru ze jde 35% a 25% ze vsech opravnenych volicu :thumb:
Mezi nami ctvrtina z 35% nevypada ani jako logicky zaver demokraticke volby :roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 23:34 Joe: (předchozí) (Re: Milovičák z 7.Říjen 22:41): Letci chudáci si podle posledních vyjádření opravdu neuvědomují, do jaké politické hry byli vtaženi :-\(

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 23:33 Joe: (předchozí) (Re: St@nda z 7.Říjen 23:15): Díky. Ta věta na iDnesu totiž byla napsaná tak, že musí být 35% voličů a 25% >> z nich << musí hlasovat stejně. Ale na iDnesu měli jenom v tomhle týdnu tolik blábolů, že už se není čemu divit...

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 23:23 (R)St@nda: (předchozí) (Re: daffydd z 7.Říjen 11:42): Ale muze, hlas bude zapocitan jako "pouzity" i kdyz neplatny - je to protest proti nesmyslne otazce referenda :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 23:21 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Honza z 7.Říjen 20:43): Maximálně tam budete mít smradlavou bioelektrárnu :-D do které Vám tam budou vozit kafilerie zbytky zvířat.

To je nazor hodny alespon 50-ti bodu IQ ... mozna i o nekolik bodu vice :wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 23:19 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Joe z 7.Říjen 17:08): Jo je to tak :thumb: :thumb: :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 23:17 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Joe z 7.Říjen 17:07): Strujci referenda spocitali hodinky a holinky :roll: :roll: :roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 23:15 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Joe z 7.Říjen 16:35): Ty cisla naprosto sedi :thumb:
Aby bylo referendum platne musi se zucastnit minimalne 35% opravnenych volicu a soucasne vice nez 25% ze stejneho poctu musi volit stejne:ok:
V praxi to znamena, ze kdyz je 1000 volicu, musi se jich 350 zucastnit referenda a soucasne se musi vice nez 250 vyjadrit stejne ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 23:11 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Klasnová z 7.Říjen 16:10): Jirko brzdi:!:
Uz si zase v afektu pletes muzsky a zensky rod :-D :-D :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 23:03 Biolit: (předchozí) (Re: Kamil z 7.Říjen 13:51): Aha, tady je to dobrý. Vlak až na Boží Dar ... tady je asi před volbama. Jojo, a tu dráhu tam bude stavět Kafka ... tak šťastnou cestu a chybějících kolejí si nevšímejte.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 23:00 Biolit: (předchozí) (Re: Joe z 7.Říjen 18:41): Pokud budou v zastupitelstvu a hlavně na radnici stejní lidé jako teď, tak pro ně závazné nebude vůbec nic. Dělají si co chtějí a když už je nemůžeme cítit, tak si založí jakože nouvou stranu. Prase je prase a je jedno, za jakou partaj.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 22:41 Milovičák: (předchozí) (Re: Kamil z 7.Říjen 13:51): Dobrý večer.:ok:Letce místního aeroklubu v referendu podpořím.Spoluobčané v mém okolí je také podpoří.Ať se třeba pan hejtman Rath vzteky na dva roky v Praze stopoří.Hlasujeme v referendu ANO,pro zachování současného územního plánu v lokalitě Milovice Boží Dar.Zdravím.S přáním hodně štěstí. " Tfuj,tfuj, ať to dobře dopadne!"Jožu v tom svinstvu nenecháme.:ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 22:03 Lenka: (předchozí) (Re: Pepíno z 7.Říjen 21:49): :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 21:49 Pepíno: (předchozí) (Re: Kamil z 7.Říjen 13:51): Kamile jsi jediný kdo to lidem podal srozumitelně, tedy po lopatě , tak to prostě je . Vydím že na teb nemá ani fackovací Dr Rath. Dežím palce a hlasuji ano , pro dodržení stávajícího územního plánu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 20:43 Honza: (předchozí) (Re: Joe z 7.Říjen 20:40): Jelikož se vše mění jak se hodí předpokládám že se od této firmy ani nedočkáte :-D :-D :-D :-D :-D Maximálně tam budete mít smradlavou bioelektrárnu :-D do které Vám tam budou vozit kafilerie zbytky zvířat. :-D Miluju zelené dotace :-D :wacko: :cry: :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 20:40 Joe: (předchozí) (Re: Honza z 7.Říjen 20:25): Mě zajímá, jak bude vypadat finální projekt revitalizace BD a pokud to někdo konečně jakkoliv zrealizuje. Ale je jasný, že pronajímat pozemky pro komerční výstavbu je nesmysl, že :)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 20:25 Honza: (předchozí) (Re: Joe z 7.Říjen 18:37): Ono až ti tam postaví tři elektrárny tak budeš jen zírat. To že letiště chce kraj pronajmout na 25 a ostatní na 40 let to ti nevadí? To ti nevadí že to popírá celé výběrové řízení. :-D :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 20:11 Kafka: (předchozí) (Re: Joe z 7.Říjen 18:41): Tak vysledek je zavazny obecne, to je snad jedno, jake zastupitelstvo ho vyhlasi. Referendum se tyka FVE a letiste, ne stareho nebo noveho zastupitelstva.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 18:41 Joe: (předchozí) (Re: Kafka z 7.Říjen 18:10): Jasně, proto mi ani referendum v tomto termínu nedává smysl. Pokud bude v den voleb ještě aktivní zastupitelstvo staré a nové se teprv bude volit, bude pro novou radnici výsledek referenda vůbec závazný?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 18:37 Joe: (předchozí) (Re: Honza z 7.Říjen 17:47): V bezprostřední blízkosti letiště je průmyslová zóna. Do plánu jsem se díval, žádný strach. Samozřejmě bytová výstavba je možná, ale dál od letiště, tam kde jsou teď ruiny (a my :)). Ale pokud někdo potřebuje měnit územní plán kvůli dění přímo na letišti a v jeho blízkém okolí, toho zóna bytové zástavby vůbec nezajímá. Pane Honzo ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 18:10 Kafka: (předchozí) (Re: Joe z 7.Říjen 17:01): To jo, ale už to nový. Proto k referendu nejdu a v komunálkách volím Nezávislé se zelenými, mají dobrý lidi na kandidátce a smysluplně sepsaný program, žádný pop-kecy, co se snadno slíbí, ale nedají splnit. Jsou to realisti. A oni projekt FVE nepodporují.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 17:47 Honza: (předchozí) (Re: Joe z 7.Říjen 17:08): To není pravda pane Rath. Okolo letiště je pás pro stavby související s letištěm ale všude jinde kde je zástavba se muže stavět a cely prostor se muže oživit i bez Fve. Podívej se do planu a nelžete pane Rath.:-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 17:08 Joe: pokr: V praxi to znamená nemožnost realizace nejenom projektu fotovoltaické elektrárny prezentované společností Mladá RP s.r.o., ale i jakéhokoliv jiného projektu v areálu letiště Milovice Boží Dar (mimo projektů revitalizace a znovuobnovení provozu letiště). NE...Tato volba znamená možnost iniciovat změnu územního plánu zastupitelstvem města,kterým je možná změna funkčního využití letiště Milovice Boží Dar a to i pro projekt fotovoltanické elektrárny.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 17:07 Joe: Ještě jedna citace, tentokrát z diskuze. Totiž strůjci referenda zřejmě jaksi zapomněli, na jakou že oblast vlastně to hlasování chtějí vypsat: Otázka zní : „Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo města Milovice zachovalo současně platný územní plán v části města, a to v areálu Letiště Boží Dar, umožňující stavby pro bydlení, podnikání, sportování a další aktivity?“ . ANO...Znamená možnost využití areálu letiště vymezeného územním plánem výhradně pro aktivity související s provozem letiště. Výstavba pro bydlení podnikání, sportování a další aktivity je na letišti vymezeném územním plánem vyloučena. Toto se však netýká ostatních ploch lokality Boží Dar mimo areál letiště.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 17:01 Joe: (předchozí) (Re: Kafka z 7.Říjen 16:55): Mno se zúčastní méně lidí nebo bude referendum jinak neplatné, bude o tom normálně rozhodovat zastupitelstvo, ne?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 16:55 Kafka: (předchozí) (Re: Joe z 7.Říjen 16:35): Nepíšou tam náhodou, že když přijde méně než 35 % voličů, že tím pádem taky plány elektrárny končí?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 16:37 Joe: (předchozí) (Re: Kamil z 7.Říjen 13:51): Jakých aktivit? V plánu je letiště, louky, průmyslová zóna...

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 16:35 Joe: Dneska v článku na idnesu píšou: "Aby stavbě elektráren místní lidé zabránili, muselo by přijít hlasovat alespoň 35 procent oprávněných voličů. A je nutné, aby se alespoň čtvrtina z nich vyslovila pro ano." Nejsou ty cifry nějaké divné?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 16:10 Klasnová: (předchozí) (Re: Kamil z 7.Říjen 13:51): Na velké komerční letiště už dnes stejně neseženeš investora, letecká doprava je pořád v útlumu, toho bych se nebál. Ale David Rath je zoufalý. Když nebude elektrárna, nedostane miliony úplatků či zisku, určitě tam nějak figuruje i jako podílník, jen to má přes nějakého bílého koně, jinak by nebyl tak hysterický a nerozesílal osobní dopisy po Milovicích...

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 15:12 (R)kimcid: (předchozí) (Re: Doležal z 7.Říjen 15:00): no je mě jich líto.Nosit se s takovou blbostí.Zabij R zachráníš les:-D :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 15:00 Doležal: Pošťáci nestíhají, nosí tisíce dopisů od Ratha MF Dnes

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 14:54 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Kamil z 7.Říjen 13:51): pokud je mi známo, tak k prodloužení železnice jen tak rychle nedojde, zda-li vůbec.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 13:51 Kamil: (předchozí) (Re: Milovičák z 7.Říjen 03:58): Hlas v referendu ANO znamená STOP elektrárně. Současně zachová stávající sportovní letiště. Velké cargo letiště tam za stávajícího stavu nemůže vzniknout, protože by se musel stejně jako v případě elektrárny měnit územní plán a přistávací dráha by se musela prodloužit. Toto také řeší odpověď ANO. Současný územní plán umožňuje vybudovat nové nádraží a prodloužit železnici na Boží Dar a současně celou řadu aktivit. :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 13:31 Viktor: (předchozí) (Re: Milovičák z 7.Říjen 03:58): Volbou ANO je jisté, že magalomanský projekt obsahující nevimkolik elektráren nebude dál pokračovat. Velké cargo letiště je pouze strašák na lidi a zároveň nesmysl. Malé sportovní letiště je skvělá náplň. V případě volby NE však zcela určitě zanikne.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 12:35 Petr: (předchozí) (Re: daffydd z 7.Říjen 11:42): :ok:Hlas volby zároveň ANO i NE je neplatný pro zastánce ANO a zastánce NE.Avšak vzkaz svobodné volby protestu se započítává do celkové procentní účasti obyvatel Milovic u referenda.Ať si ten protestní hlas přeberou.Padni komu padni, nově zvolení radní. 15.-16.října a následně nový starosta.Či nejlépe nová starostka s právnickým vzděláním.Versus nově vyhlášená nikoliv dvojsmyslná otázka pro obyvatele Milovic.A to dříve než za dva roky.V zájmu lidí,občanských sdružení a mistního Aeroklubu letiště Milovice.:ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 11:42 (R)daffydd: (předchozí) (Re: Milovičák z 7.Říjen 03:58): kdyz zaskrtnes ANO i Ne je hlas neplatny, to tam aninemusis chodit ne?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 03:58 Milovičák: (předchozí) (Re: Kamil z 7.Říjen 00:32): Dobré ráno. ;-\)Bohužel jsem tu debatu, na téma referendum,časově nezvládl stihnout.Chtěl jsem se informovat,pokud se rozhodnu raději volit ANO v referendu.Než zvažovanou volbu protestního lístku zaškrtnutí zároveň ANO i NE. Jaký bude další postup,v řešení toho.Aby bylo zachováno malé sportovní letiště Aero klubu Milovice, a zamezilo se vzniku velkého dopravního Cargo letiště.Kterým nám nepřímo vyhrožuje pan hejtman Rath, v dopise občanům města Milovice. :\?: :\?: :\?:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 00:32 Kamil: (předchozí) (Re: St@nda z 6.Říjen 22:39): Debata byla fajn. Co se týče otázky, tak začínám mít pocit, že lidi začínají postupně chápat její význam. Já sem si už naprosto jistý, co to pro mě znamená. Na té debatě to bylo vysvětleno z právní i praktické stránky. :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 6.Říjen 22:39 (R)St@nda: Cela situace kolem FVE ve me vyvovala hodne rozporuplnne pocity :roll:

Na jednu stranu drtivou vetsinu obyvatel Milovic spojuje odpor proti FVE :thumb: ... to je vyborny:ok:

...ale na druhou je rozdeluje nevhodne a rozporuplnne zvolena otazka referenda :cry:

Tim vice me zarazi, ze "neomylni zastanci" spravnosti otazky referenda, obvinuji vsechny odpurce FVE, kteri otazku nepochopili(tomu se neda divit), ze se naopak FVE zastavaji...

To mi fakt hlava nebere :fie:

Proc je pro nektere nase spoluobcany daleko dulezitejsi "lecit si sve vlastni ego" nez spolecny cil drtive vetsiny :\?: :\?: :\?: :\?:

Zobrazit vlákno    reagovat