Volám o pomoc obyvatele Rálemi I.


	1
2007 26.Prosinec 21:59 St@nda: (Re: Pepas z 23.Prosinec 00:31): jo to je on :) Zobrazit vlákno reagovat
2007 23.Prosinec 00:32 Pepas: (Re: St@nda z 22.Prosinec 11:43): jo to by chtělo, naše "odborný" plky určitě nikoho nezajímaj Zobrazit vlákno reagovat
2007 23.Prosinec 00:31 Pepas: (Re: St@nda z 22.Prosinec 11:38): že by sám kápo Standa ze sdružení Milovice Free net jehož jsem členem? Jardy tam máme sice dva (aspoň ty co znám) ale ty asi myslíš toho co spravuje náš microtic point co? Zobrazit vlákno reagovat
2007 23.Prosinec 00:25 Pepas: (Re: St@nda z 22.Prosinec 11:30): jo přesně takhle to chtěl Zobrazit vlákno reagovat
2007 22.Prosinec 11:43 St@nda: TO HENRY: Bylo by prosim mozne presoupnou ty reci o vytapeni do samostatneho vlakna? Vetsinu lidi to tu asi moc nezajima. Diky moc :) Zobrazit vlákno reagovat
2007 22.Prosinec 11:38 St@nda: (Re: Pepas z 22.Prosinec 09:19): Jo solarko a podlahove vytapeni je presne jeho parketa ;) Je sice z druhe strany repupliky, ale dela montaze i ve strednich cechach. Clovek, ktery nema s navrhem takoveho vytapeni praktickou zkusenost se bez firmy neobejde, neni problem narazit na nevhodne nebo chybne reseni i v odborne literature. Prebytku tepla v lete se nejcasteji zbavuje regeneraci vrtu, ohrevem bazenu a nebo zaluziemi pred kolektorem. Specialni sazba ze elektrinu se uplatnuje nejenom pri pouziti TC, ale obecne pri jakemkoli ustrednim vytapeni(elektrickym samozrejme). Klidne se mi ozvi na mejla, pokud se nepletu, uz jsme si mejlovali, pripadeni Ti na me da kontakt Jarda od Tebe z domu. Jsi z 913, ze jo? Zobrazit vlákno reagovat
2007 22.Prosinec 11:30 St@nda: (Re: Pepas z 22.Prosinec 09:11): Tepelne cerpadlo neni na ohrev vody pro domacnost prilis vhodne - s kazdym ohratym stupnem navic klesa topny faktor. Obvykle se pouziva kombinace s dohrevem na potrebnou teplotu elektrinou. Zobrazit vlákno reagovat
2007 22.Prosinec 09:19 Pepas: (Re: St@nda z 21.Prosinec 19:33): jinak tvůj kámoš by mě mohl zajímat, na jaře začnu stavět a dost mě zajímá solární ohřev TUV. Tam ale nevím jak se to řeší v létě s přebytečným teplem. Tepelné čerpadlo jsem ze začátku vnímal také jako zajímavé řešení ale při kalkulacích za komplet "cena pořízení kontra návratnost" tak jsem ho zavrhl. U tepelného čerpadla je výhodou speciální sazba za elektřinu na provoz čerpadla ale do budoucna se neví jestli to čez bude nadále podporovat. Pak by se jeho provoz výrazněji prodražil. Zobrazit vlákno reagovat
2007 22.Prosinec 09:11 Pepas: Čerpadlo koupil značkové od švédského výrobce. Chtěl tím ohřívat i TUV ale to musel nakonec přepnout na elektřinu. Zobrazit vlákno reagovat
2007 22.Prosinec 09:11 Pepas: (Re: St@nda z 21.Prosinec 19:33): nemile ho překvapil fakt o kterém nikde nepíšou a to ten, že tepelný čerpadlo (vzduch voda) každou hodinu vypíná svůj provoz a rozmrazuje si vrtulku kompresoru která při těchto mrazech zamrzá. Na to rozmražování používá teplo z okruhu. Další věcí je použitý materiál jeho domu. Někteří odborníci (jejich odbornost neumím posoudit) tvrdí, že zateplení porothermu nemá příliš velký význam, že je to spíš přiteplení. Podle mě podcenil výkon čerpadla vzhledem ke ztrátám domu. Měl víc předimenzovat. Dále podlahovku udělal hodně akumulační, takže než se mu nahřejou podlahy aby následně začali vytápět prostor tak uběhne několik hodin (cca 3 až 4 hod.). Těch faktů je víc ale tyhle beru jako zásadní. Zobrazit vlákno reagovat
2007 21.Prosinec 19:33 St@nda: (Re: Pepas z 21.Prosinec 19:01): Jo, mas pravdu, neni nad zkusenost. Mam znameho, ktery se alternativnim vytapenim uz pres patnact let profesionalne zabyva, presto by me zajimalo, jake chybky kamos udelal. Docela casty problem je zanedbani tepelnych mostu. To, ze system nestiha uz pri techto teplotach, napovida o necem zasadnejsim. Co se tyce navratnosti jde pouze jenom o hrube odhady - ceny energii leti nahoru a zdrazovani se hned tak nezastavi :( proto je nadstardatni zatepleni investici do budoucnosti pri jakemkoli druhu vytapeni. Zobrazit vlákno reagovat
2007 21.Prosinec 19:01 Pepas: (Re: St@nda z 20.Prosinec 23:13): spíš než na papíře je lepší ptát se lidí na zkušenost. Ono na papír se to vždycky napíše tak, aby to vypadalo hezky. Kámoš si teď pořídil do domu tep. čerpadlo vzduch/ voda, podlahovka plus nadstandardní zateplení obvodu. Cena přes 600 tis. za vše (pořádné zateplení celého domu - včetně střechy - je pěkně drahé, doma má kosu jako blázen, protože tep. čerpadlo při těchto momentálních mrazech nestíhá. Takže si vyměník pořád přitápí elektřinou, což se kamarádovi moc nelíbí, neboť to pořádně prodražuje provoz. Je fakt že udělal několik chyb při návrhu. Ale v globálu platí, že tep. čerpadlo se začne vracet po 15 letech. A podobně se můžeme bavit o plynu, elektřině, zateplení atd. lepší je praxe než teorie. Zdar. Zobrazit vlákno reagovat
2007 21.Prosinec 15:13 Já pejskařka: (Re: kastanak z 20.Prosinec 22:03): díky za informaci Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Prosinec 23:13 St@nda: (Re: Pepas z 20.Prosinec 22:35): Hele Pepasi, nez zacnes placat dalsi ptakoviny, zkus si napred nastudovat alespon nejnutnejsi zaklady o problematice. Docela zajimavy jsou TC ACOND, poridis je za cenu lepsi klimatizace a navratnost je nesrovnatelne kratsi nez tu uvadis Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Prosinec 22:35 Pepas: (Re: St@nda z 20.Prosinec 18:58): tepelný čerpadlo s návratností 18 let? hele ty se sice tváříš jako odborník na všechno, ale názor na tebe mám svůj, takže tvé všeobecné rozbory mě vůbec neberou, ale možná ti to tady někdo baští Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Prosinec 22:03 kastanak: (Re: Já pejskařka z 20.Prosinec 21:54): Ne ne. Revize je delana v ramci FO, a je(asi by i mela byt) kazdy rok. O cisteni nic nevim. Ty 2-3 tisice pocitam za plyn, ze letos je zatim mnohem horsi zima nez loni(aspon mi to tak pripada, ze vice topime). Clovek mel obavy ze by prizemni byt mohl být studeny, ale jsem zatim prijemne prekvapen. Ze nesetrime, dokazuje ucet za elektrinu, kde name zalohu vyssi nez na plyn. Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Prosinec 21:54 Já pejskařka: (Re: kastanak z 20.Prosinec 20:41):Ještě jednu informaci, prosím. Máte povinnost každoročního čištění kotle po, příp. před topnou sezonou? Jestli jsem to dobře přečetla ty 2-3 tisíce jsou předpokládaná rezerva, kdyby se neco po..? Nebo je to výdaj za to čištění. Ty revize jsou 1x za 3 roky a každoročně kontrola plynového zařízení, nebo jak to máte nastavené. Předem děkuji Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Prosinec 20:41 kastanak: (Re: Já pejskařka z 20.Prosinec 17:06): Je v tom i ohrev teple vody. Teplotu mame nastavenou na cca 22. Celodenne. Pocitam ze letos budou naklady o cca 2-3 vetsi. Revize se plati z fondu. Sam pocitam ze se neco vysere, je to protherm $:-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Prosinec 19:01 St@nda: (Re: xdriver z 20.Prosinec 15:44): Nechat se vytapet sousedy je zajimave snad jenom pro otuzilce. Neco neco takoveho radim do "stejneho pytle", jako "setreni rohozek" a pritapeni parketami uprostred obyvaku. Prumerne civilizovany clovek neceho takoveho snad neni schopen $:\?:$ Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Prosinec 18:58 St@nda: (Re: Pepas z 18.Prosinec 22:53): Ono to "tak nějak na stejno" nevyjde :( U malych bytu vyjde nejlevneji vytapeni elektrickymi konvertory, u vetsich bytu a domku je vyhodny elektro kotel, pripadne plynovy kotel. Dalsi v poradi je centralni vytapeni z kotelny ve vlastnictvi obyvatel domu a na poslednim miste je kotelna provozovana komercnim subjektem. V oblastech, kde jsou mirne zimy, treba polabi ;), je velmi zajimave i vytapeni tepelnym cerpadlem vzduch-voda v kombinaci s nizskoteplovodnim topenim a nadstandartnim zateplenim domu $;-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Prosinec 17:06 Já pejskařka: (Re: kastanak z 19.Prosinec 20:54): Jenom na topení nebo i s teplou vodou? Máte přehled kolik to dělalo stupňů v místnosti. Regulujete teplotu, nebo jste vytápěli celodenně celou výměru bytu $:\?:$ Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Prosinec 15:44 xdriver: (Re: kastanak z 19.Prosinec 20:54): To jestli vytapite okolni sousedy je dulezita vec, protoze ty zdi jsou studenejsi a vy musite vynalozit vice enegrie na topeni... 7 tisic neni vse - co takova revize? V budoucnu servis na kotel - neni dozivotni... je to na zvazeni. Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Prosinec 15:32 Pepas: (Re: kastanak z 20.Prosinec 14:41): tak to je hodně slušný. Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Prosinec 14:41 kastanak: (Re: Pepas z 19.Prosinec 22:49): 69m Zobrazit vlákno reagovat
2007 19.Prosinec 22:49 Pepas: (Re: kastanak z 19.Prosinec 20:54): kolik máte vytápěnou plochu? Zobrazit vlákno reagovat
2007 19.Prosinec 20:54 kastanak: (Re: xdriver z 19.Prosinec 07:36): Jo, mame v Kastanove kazdy sam svuj kotel. Lonsky rok(velmi mirna zima) nas stal na plynu 7tisic. Jedna se o prizemni byt, manzelku mam na materske, takze kohoutky nejak neskrtime. To jestli vytapim nekoho jineho je mi fakt u pr... $:-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2007 19.Prosinec 07:36 xdriver: (Re: Pepas z 18.Prosinec 22:53): souhlasim, je spousta parametru, ktere ovlivnuji vyslednou cenu tepla. Pro vytapeni bytu si myslim, ze je lepsi spolecne vytapeni, predevsim z duvodu uspory mista a starosti. Mam za to, ze jsem nekde cetl, ze nekde v Rakouskem tabore maji individulani... Zajimalo by me, jak to maji financne mezi sebou. Sice si kazdy plati plyn, ale co kdyz se nechaji vytapet od sousedu? To je takova ta klasika - sousedi to stahnou, nevadi jim nizsi teplota, ale maji to zadarmo (relativne) Pri spolecnem vytapeni to resi urcita cast poplatku za teplo jako pausal, ale u indiv. ? Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Prosinec 22:53 Pepas: (Re: St@nda z 18.Prosinec 20:21): individuální vytápění není daleko levnější. Záleží na x- faktorech. Důležitá je rozdílná sazba DPH, jiná nákupní cena plynu velkoodběratele která je o dost nižší než u individuálního odběru, dále veškeré servisy, pravidelné kontroly atd. nejsou nezanedbatelnou položkou, náklady na pořízení individuálního kotle také musí uživatel zaplatit. Takže v součtu to vyjde tak nějak na stejno. Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Prosinec 20:21 St@nda: (Re: xdriver z 18.Prosinec 13:27): Ona cena tepla neni vubec jednoducha, je samozrejme regulovana. Jenomze do regulovane ceny se promita nejenom cena za provoz, ale i cena za vystavbu(rekonstrukci) kotelny. V praxi to znamena, ze ten co postavi i sebevice predimenzovanou (nebo predrazenou) kotelnu, rozhodne na tom neprodela. Vzdy mu to zaplati odberatele $:-\($ Proto byva daleko levnejsi individualni vytapeni. Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Prosinec 13:27 xdriver: (Re: Trinity z 18.Prosinec 09:40): A kdyz uz mluvime o cene tepla - celorepublikovy prumer je hodnota na nic. Zalezi na tom, jaky je zdroj tepla, jak je daleko, ... Spise je lepsi navstivit stranky regulacniho uradu a zjistit, ze cena pro Milovice (licencované dodavatele) je 690 Kc/GJ Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Prosinec 13:16 xdriver: (Re: Trinity z 18.Prosinec 09:40): No koukam, ze do toho vidite... 1 KWh z kotelny? To asi z elektrany padaji knedliky, ne? Chtelo by to trochu fyziky... co takhle GJ? Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Prosinec 09:40 Trinity: (Re: Monique z 2.Srpen 12:49): Ahojky.....nebudu bydlet ani v Ralemi I. ani II. $:-\)$ , ale bydlíme už v ul.Komenského a co se týče tepla - také nemáme svůj kotel, ale centrální kotelnu pro 8 objektů, z toho se zatím vytápí 4. Za 1KWH platíme 779,- Kč, přičemž republikový průměr je 300,- Kč. Zjistěte si, jestli náhodou nebudete používat také takto něčí kotelnu, a případně, jestli na ni není leasing, protože ten se může promítnout v ceně za jednotku. Jinak se jedná o firmu INMES. $:-\)$ Přeji vám hezké bydlení, v Milovicích není špatně. Zobrazit vlákno reagovat
2007 2.Srpen 12:49 Monique: Ahoj. Zdravím všechny z Rálemi I. a mám na Vás velikou prosbu.. Už jsme ve finále s podepisováním SOSB, vůbec tady nebudu řešit to, jak jsou prodávající ochotní změn ve smlouvě co se týče sankcí vůči nim a různých termínů apod. Ale máme jiný problém! Teď jsme se dozvěděli, že my - vlastníci bytů nebudeme mít ve vlastnictví plynový kotel na vytápění, který bude v domě. Což teda vůbec nechápeme. Můžu se zeptat, jak to máte vy u Vás v baráku a jak Vám je např. účtováno teplo? Myslím teda jako kým, za jakou sazbu apod.? Kdo dělal vyúčtování apod. Moc nám tím pomůžete, neboť už začínáme být všichni docela zoufalí, a to ještě nestavíme Ochota ze strany Ralemi s.r.o. je vážně neskutečná, přitom by se měli snažit dělat si dobrou reklamu, když mají ještě před sebou prodej druhýho baráku. Ale to je jejich věc. Tak prosím za všechny o pomoc, napište, jak to máte vy s tím kotlem. Děkujeme.. Zobrazit vlákno reagovat
2007 25.Červen 14:45 Jaruška: Ano a o to právě jde... Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Červen 13:40 Veronika: (Re: Táňa z 20.Červen 13:38): Tohle horko dává zabrat asi většině z nás... Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Červen 13:38 Táňa: (Re: Standa z 20.Červen 13:34): Děkuju,už jsem to snad pochopila.Natvrdlá,ale snažím se.Dík moc za vaše vysvětlení. Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Červen 13:34 Standa: (Re: Veronika z 20.Červen 13:31): Ono ani tak nejde o FO nebo PO, ale spise o to, ze fyzicka osoba ruci svym majetkem(i budoucim) a sro pouze do vyse vkladu. Zalozeni sro je nejlepsi pojisteni proti upadku. Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Červen 13:31 Veronika: (Re: Táňa z 20.Červen 13:28): že by fyzická a právnická osoba... $;-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Červen 13:28 Táňa: (Re: Jaruška z 20.Červen 13:04): Děkuju Jaruško,ale jsem debil.Nevím co je FO a PO Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Červen 13:04 Jaruška: (Re: Táňa z 20.Červen 10:57): Investor R.Štěrba, je to stejná parta jako na Ralemi 1 (žádná výhra), ale nejspíše akorát založili firmu,aby investor nebyl FO ale PO $:-\($ Zobrazit vlákno reagovat
2007 20.Červen 10:57 Táňa: Prosím napište nám někdo s jakým investorem jste stavbu začínali.Firma Rálemi s.r.o. funguje teprve rok.To nesouhlasí.Nestihla by s Vámi stavbu zahájit. Zobrazit vlákno reagovat
1