Kaštanová III.

Fotogalerie

Užitečné odkazy

Podobná témata


	1
2008 24.Červenec 19:26 Pepe: (Re: klobi z 24.Červenec 14:33): Mily klobi asi nechapes na co jsem se snazil upozornit tj. ze Byty v lese I. s.r.o. a Kastanova III s.r.o. jsou dva ruzne subjekty tudiz zavazky Byty v lese I. s.r.o. muzou byt tezko zavazne pro Kastanovou... t.j. pokud nekdo podminku nesplni a budou nasledovat nize uvedene nedefinovane kroky povedou akorat tak k nezkolaudovani vaseho parkoviste a pozastaveni cinnosti firmy Byty v lese I. s.r.o.... Vse jsou ale jen dohady moje, musel bych mit v ruce cele kolaudacni rozhodnuti, takle jen usuzuji z tech utrzku co se tu objevily. Aspon se tu konecne rozjela diskuze $:-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 24.Červenec 14:33 klobi: (Re: LOKO z 24.Červenec 13:32): ano, je povinen a jestliže tuto podmínku nesplní, budou následovat následné kroky, které mohou vést ke znezkolaudování či pozastavení činnosti firmy. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 24.Červenec 13:32 LOKO: (Re: klobi z 24.Červenec 12:56): Já myslím že to co se píše v kolaudačním rozhodnutí ("Do kolaudace objektu parc. Č. 1141, k.ú. Milovice nad Labem bude vybudováno a zkolaudováno parkoviště pro objekt parc. Č. 1140") znamená že investor Byty v lese je povinnen vybudovat parkoviště do doby než bude zkolaudovaná KII, nikoliv že kolaudace KIII je podmíněna vybudováním onoho parkoviště. Zobrazit vlákno reagovat
1