Bytový dům Pod věží

Fotogalerie

Užitečné odkazy


	1
2008 3.Březen 13:36 Haniiik: (Re: Henry (webmaster) z 3.Březen 09:40): Je to dle meho nazoru nespravedlive. Mesto Milovice se pak nemuze branit ani tak, ze napr. dite do skolky vezme jen trvale hlasenym - to udelat nemuze, to by bylo protipravni, ale z jakych penez ma skolku spravovat, kdyz nedostane tolik penez? A to je se vsim! Opravy silnic a jejich udrzba, odpadky, lekari, skoly atd. Takze rozpocitavat penize dle poctu trvale hlasenych obyvatel resi zakon a ten neni uplne dobry. Pro Prahu 8.000 obyvatel je par domu ale v Milovicich je to pulka obyvatel!!! $8-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 3.Březen 13:34 Haniiik: (Re: Henry (webmaster) z 3.Březen 09:40): Ja sem to myslela tak, ze jsem momentalne Prazak a koupim byt v Milovicich, kam se prestehuji a opravdu zde budu bydlet - produkovat odpad, pouzivat dopravni a technickou infrastrukturu, vyzadovat nejake sluzby, tak bych se zde mela i prihlasit k trvalemu pobytu, protoze zustanu-li trvale hlasena v byte, ktery napr. pronajmu nebo dam detem, pak na me stat dava penize tam - v Praze a nikoli Milovicim, kde vsechny ty "sluzby a materialni hodnoty" cerpam. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 3.Březen 09:40 admin Henry: (Re: Haniiik z 3.Březen 07:57): Podle me maji lide byt trvale hlaseni tam, kde opravdu bydli, ne tam, kde vlastni nejakou nemovitost. Ale porad je to dle meho nazoru chyba v tom zakone. Ale v tom se se zákonem v ničem nelišite. Zobrazit vlákno reagovat
1