Bytový dům Pod věží

Fotogalerie

../piclib/thumbs/H_photoalbum_3_28351-7113.JPG


 
2008 8.Říjen 10:03 Matoušková: (předchozí) (Re: petra z 8.Říjen 08:25): K fakturám za elektřinu, se nebudu vyjadřovat to si musí s investorem vyřídit každý sám ( třeba i u soudu, když to uzná za vhodné).
2008 8.Říjen 10:02 Matoušková: (předchozí) (Re: petra z 8.Říjen 08:25): Paní Petro, sama za sebe mohu napsat, že investorovi nic neulehčuji. Samozřejmě s investorem jednáme o nápravě a úprava pozemku bohužel není jediný problém. Co se však tohoto týká, investor bude v nejbližší době opravovat kanály jak jsem již níže psala p.Duškovi. Co se týká parkovacích stání, tak by se věc měla pohnout kupředu. Máte pravdu, že investor toto hned na začátku nedořešil. Já jsem na to přišla u podpisu smlouvy neboť mi nebylo jasné proč mi prodávají pozemek 7m2, když stání má 2,5 x 5m. Bohužel parkovací stání jsou takto zrealizována a tak snadnější než to tady celé překopat a dělat chodník podél vozovky je uzavřít smlouvu o věcném břemeni, ta bude samozřejmě v náš prospěch.
2008 8.Říjen 09:45 Třetinovi: (předchozí) (Re: petra z 8.Říjen 08:25): Máte pravdu, souhlasíme, taky proto si myslíme, že by se schůze měla konat,vše je potřeba pořádně prodiskutovat. Dnes budeme vyvěšovat dotazníky, jak jsme k tomu byli vyzváni.:-\)
2008 8.Říjen 08:25 petra: Dobrý den,taky s manželem nechápeme proč úpravu pozemku neprovede investor,a někteří z představenstva se zde stále snaží p.Honlovi usnadnit práci na úkor nás všech,vždyť už jsme úpravu pozemku jednou zaplatili v kupní ceně!!!Dále mě zaráží že zde nikomu z těch,kdo si koupili parkovací stání do dnes nevadí že nejsou jeho vlastníky,kdo při koupi stání věděl že z části stojí na obecním pozemku?!Právník nám řekl,že se to dá posuzovat jako trestní čin podvodu a poškozování spotřebitele.Pan Honl nám předkládá fiktivní faktury za el.u kterých nemůže doložit výpočet,vyhrožuje soudním jednáním a sám nám dluží mnohem více.....měli by jsme začít jednat jako celek!!!