Bytový dům Pod věží

Fotogalerie

Užitečné odkazy

Legislativa ohledně společenství vlastníků jednotek


	1
2008 18.Říjen 11:10 DUŠEK A101: (Re: Pavel Smékal z 17.Říjen 21:09):Dobrý den Pane Smékale,to že jsem napsal že"zjišťují následně že funkci nezvládají"nebylo osobně,moc to prožívíte.Nikoho jsem nejmenoval a patřilo to mě samotnému,protože vím jak by to bylo pro mě problematické.To že vidíte mé auto před domem svědčí o tom že máte dobře vyvinutý zrak,to je možné.Vy sám jste ale tady napsal,když člověk nemluví tak nepracuje?!Tak co to tady na mě zkoušíte!!!Sám musím vědět jak je moje práce časově náročná.Názor nezměním,tím že jste chtěli aby se lidi znova skládali na úpravu pozemku,tím jste nám chtěli zlepšit podmínky v domě?Aby jsme to zaplatili 2x.Tak to děkujeme................teď už je mi to jasné................ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 17.Říjen 21:11 Pavel Smékal: (Re: Pavel Smékal z 17.Říjen 21:10): A funkci rozhodně neskládám pouze jsem se rozhodl, že pokud je zde tolik lidí s většími kompetencemi, bude lepší, když budou ve výboru oni a ne já. Nespokojenost s mou prací je nejlépe vyjádřit na oficiální schůzi, protože já na této funkci netrvám a trvat nebudu. Malá invektiva: Mezi konstruktivní kritikou a faktografickou agresí jsou jisté rozdíly (více napoví výkladový slovník). $8-\)$ A na úplný závěr: To jak jsem poslední měsíc pro společenstvo nedělal nic, seděl a kopal se do zadní části těla, tak to mě stálo dvojnásobný účet na soukromém telefonu a zajistilo mi to, že do 15. listopadu budu mít závaznou nabídku dvou firem zabývající se úpravou vody na řešení situace NAŠEHO domu. Kterou se bude společenství zabývat nejdříve na březnové schůzi, ale spíše později, protože ani tou dobou nebude na účtu dostatek peněz na pořízení a údržbu, ale ušetřím Vám čas a napíšu Váš návrh: Nainstalovat jen do vchodů A a B ať je C a D potrestáno za svou aktivitu a to, že se dívají na upravený pozemek. Vivat demokracie Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 17.Říjen 21:10 Pavel Smékal: (Re: Pavel Smékal z 17.Říjen 21:09): Ale zpět k tématu: Ten nedostatkový čas s Vámi rád proberu osobně, protože řídit firmu nebo její část je jistě náročné, ale můžete si zkusit zodpovídat za takových 40 lidí v týmech a narozdíl od těch Vašich to neumí a musíte je naučit, to co mají umět z Vaší oblasti a neustále se potýkat s časovými a zdrojovými inkompetencemi. K tomu si přiberte externí doktorandské studium oboru civilní ochrana na Univerzitě obrany, pohotovosti cca 120 min popř 360 min. a máte hrubou představu o mém volném čase. BTW všiml jsem si, že když chodím z práce Vaše auto už je velmi často před domem. To mě přijde u tak zaměstnaného člověka jako vy velmi zvláštní. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 17.Říjen 21:09 Pavel Smékal: (Re: DUŠEK A101 z 17.Říjen 08:09): Dobrý večer,že se do toho nehrnete dobrovolně to chápu, protože jako člověk s řídícími pravomocemi a zodpovědností alespoň tušíte, že věci nejsou tak snadné, jak si většina přispivatelů tohoto fóra myslí! Narážka na nezvládání mě ponechává chladným, protože osobně mám svědomí čisté a stejný názor mám na všechny členy výboru, protože všichni se aktivně podílejí na práci výboru.To co jsem udělal v rámci úpravy pozemku jsem udělal a stojím si za tím a jsem své snoubence vděčný, že mě naplnila motivací k této akci. Důvody jsem vysvětlil níže a pokud má někdo rozdílnou filozofii přístupu k životu, pak jsou naše názory neslučitelné. Pokud Vám to nepřipadá jako zlepšení životních podmínek je to Váš názor a ne můj. Každopádně ať tak či tak nevěřím, že to může jakýmkoliv negativním způsobem ovlivnit budoucí jednání s 4development. S tou odvahou máte pravdu, protože vytvářet agresivní ataky pod nickem na internetovém fóru je opravdu hodno psychicky stabilního, kognitivně a věkově dospělého člověka $;-\)$ Mimochodem já na schůzi pana(í) Mejlu také neviděl (možná je to tím, že nevím, kdo to je ) a nebo tím, že také mlčel, takže dle logiky místního fóra nedělá nic Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 17.Říjen 08:09 DUŠEK A101: (Re: Pavel Smékal z 16.Říjen 13:37): Dobrý den pane Smékale,s tou vaší kandidátkou to osobně vidím bledě,nejsem z těch kteří se dobrovolně hrnou do funcí a pak zjišťují že to nezvládají.Já osobně mám svých starostí dost ve své firmě,ale nedokáži přehlížet to co se v domě děje.Co myslíte tím že se snažíte zajistit co nejlepší životní podmínky všem členům?To že jste se s přítelkyní snažili upravit pozemek za 4D ač už to bylo jednou zaplaceno,tím že jste chtěli aby se na to lidi znovu skládali?To nemyslíte vážně!Teď 4D může říci,co máme upravovat,vždyť už je to z poloviny hotové...............!Já osobně si myslím že v domě je hodně lidí co má stejný názor,bohužel ho ale nedokáží říci nahlas.Ale pokud kvůli kritice chcete hned skládat funkci..............pak jste asi"zastupitel" na svém místě! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 16.Říjen 13:37 Pavel Smékal: (Re: Mejla z 16.Říjen 13:18): Ale já jsem teď opravdu nemyslel práci fyzickou, ale tu organizační a kreativní se snahou zajistit co nejlepší životní podmínky všem členům společenství a nebyla to obhajoba, ale mé subjektivní hodnocení práce ostatních členů výboru. Každý z nás má svůj podíl na práci výboru, podílí se na návrzích, jejich realizaci a nerad bych se dostal do situace, která by připomínala jednání s lidmi před rokem 1989. Pokud jako doklad práce výboru nestačí zápis ze schůze výboru, který je vyvěšen na domovních nástěnkách (přitom to není povinnost, ale naše snaha o maximální informovanost, která byla energicky kritizována) pak to už není ani nedůvěra v členy výboru, ale paranoia. Tato situace má pouze dvě řešení za 1. Lithium, které se bude hradit z fondů společenství pro agresivní formu nespokojenců, kterým se bude vydávat zdarma nebo za 2. Volba nových členů výboru, kteří důvěru mít budou. Jsem zvědav na práci dalších členů a jejich užitečnost uplatnění ve výboru a přeji jim, aby byli hodnoceni konstruktivně a ne pod návalem konstantních emocí. I když nebudu člen výboru nadále se budu rád podílet na zlepšení podmínek pro obyvatele domu Pod věží a to jak prací tak návrhy. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 16.Říjen 13:18 Mejla: (Re: Pavel Smékal z 16.Říjen 12:36): Omlouvám se, že jsem si vás včera nevšiml. A oceňuji vaše úsilí upravit si společné prostory před svou zahrádkou za vydatné pomoci sousedů. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 16.Říjen 12:36 Pavel Smékal: (Re: Třetinovi z 16.Říjen 10:30): Ano z předsednictva tam byli další členové. Např. já. Slečna Matoušková je opravdu velmi dobrá předsedkyně s největší podílem na práci výboru! Mám však dotaz: "Když někdo mlčí nepracuje?" V tom případě z počtu a tónu příspěvků jednotlivých přispivatelů logicky dedukuji, že někteří členové tohoto fóra musí být strhaní z nezměrného pracovního úsilí Pokud nadále bude přetrvávat názor, že členové výboru nedělají nic nebo velmi málo, rád na příští oficiální schůzi nabídnu svou funkci někomu, kdo bude pro společenství pracovat kvalitněji a usilovněji než já. Ale pracovat ne jen mlátit ústy prázdnou slámu. Na mé kandidátce, kterou navrhnu figurují zatím manželé Třetinovi a pan Dušek, byť paradoxně jsou to kritici, kteří narozdíl od jiných kritiků pro dobro společenstva něco udělali sami o své iniciativě a za to jim upřímně děkuji. Pokud má někdo další zájem ozvěte se mi na níže uvedené kontakty s konceptem toho, co chcete pro společenství dosáhnout a já ho rád navrhnu za svou náhradu a budu pro něj hlasovat. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 16.Říjen 10:30 Třetinovi: (Re: Mejla z 16.Říjen 07:43): v tom se shodneme Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 16.Říjen 07:43 Mejla: Tak jsem byl včera u Jelínků, myslím že jsem dostal všechny informace o které jsem stál. Byl tam ještě někdo jiný z představenstva než předsedkyně? Musím souhlasit s panem Duškem, s tím že to vypadá - že pro dům pracuje jen p. Matoušková. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1