Bytový dům Pod věží

Fotogalerie

Užitečné odkazy

Legislativa ohledně společenství vlastníků jednotek


	6 7 8 9 10
2008 10.Říjen 08:34 Matoušková: (Re: DUŠEK A101 z 9.Říjen 15:52): Na stavebním úřadě řízení o dělení pozemků probíhá, již rok, ale problém je v tom, že k dělení musí dát souhlas všichni vlastníci v tomto případě chybí souhlas obce. A ta nemá povinnost ho dát! Je to jen na dohodě! Zobrazit vlákno reagovat
2008 10.Říjen 08:20 Matoušková: (Re: DUŠEK A101 z 9.Říjen 20:16): Pane Dušek mě přesvědčovat o ničem nemusíte, já nemám problém svolat schůzy a udělám to především proto, že svoji funkci ráda někomu nabídnu, mám toho totiž dost. Myslela jsem si, že své znalosti využiju k tomu, aby tenhle dům začal fungovat. Paní Třetinová, p. Milan a někteří další si myslí, že pomůže řvaní a nadávání, hrození soudem nebo dokonce podávání žalob. Já touhle cestou jít nechci, protože z praxe vím, že je to cesta do pekel. Myslíte si, že se s lidmi s tímto přístupem bude chtít někdo bavit? Zobrazit vlákno reagovat
2008 9.Říjen 20:16 DUŠEK A101: (Re: Mišák z 9.Říjen 20:08): Klidně,nejsem proti,ale musíme se dohodnout všichni,a přesvědčit p.Matouškovou.Ve vchodech jsou na nástěnkách dotazníky kdo chce nebo nechce svolat schůzy.Stačí podepsat............ Zobrazit vlákno reagovat
2008 9.Říjen 20:08 Mišák: (Re: DUŠEK A101 z 9.Říjen 15:56): jsem pro schůzy, co takhle příští některý den v příštím týdnu. Zobrazit vlákno reagovat
2008 9.Říjen 15:59 DUŠEK A101: (Re: DUŠEK A101 z 9.Říjen 15:52): opravuji-jeden rok ověřený geometrák 1.11.07-9.10.08! Zobrazit vlákno reagovat
2008 9.Říjen 15:56 DUŠEK A101: (Re: Matoušková z 9.Říjen 14:03): Já jsem pro,co takhle schůze.....................?! $;-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2008 9.Říjen 15:52 DUŠEK A101: (Re: Matoušková z 9.Říjen 13:50): Škoda že jste to nenepsala dříve,teď jsem to samý zjistil na katastru v Nyburku a na obecním úřadě od starosty.Je to fakt peklo co nás ještě v tomto Honlhausu čeká!Ale stějně,ten podíl p.Procházkové je podíl k bývalé garsonce p.Honla,jak mohl převádět podíly na svůj byt a teď to pro ostatní nejde?!Před rokem od nás všech vybral dost peněz a do dneška nejsme vlastníky !Geometrák by měl být ověřený 1.11.07 a 4D by měli požádat o rozdělení!To přece netrvá dva roky!! Zobrazit vlákno reagovat
2008 9.Říjen 14:03 Matoušková: (Re: Milan z 9.Říjen 12:26): Pane Milane chápu Vaše rozhořčení, ale místo nadávání bychom měli věci řešit a bohužel jak je vidět z praxe, soudy všechno nevyřeší. Chyby jsme udělali všichni, přiznejme si to. Vím, že to lidé neradi slyší, ale je to tak. Já osobně se dost často s problémy kolem pozemků, staveb a jejich vlastnictví pohybuju a doteď si vyčítám, že jsem si některé věci neověřila dřív. Takže teď musíme věci řešit a s tím souvisí i to, že jelikož je tento web přístupný komukoli především druhé straně bylo by lepší, abychom to řešili jinde, bohužel nevím kde. Takže máte někdo nějaký nápad? Zobrazit vlákno reagovat
2008 9.Říjen 13:50 Matoušková: (Re: DUŠEK A101 z 9.Říjen 12:00): Pokračování: Stavební úřad vydá souhlas nebo rozhodnutí o povolení dělení pozemku. Ten se pak společně předá s geometrákem na katastr a na základě toho katastr nová parcelní čísla zapíše. Protože však v současné chvíli existuje pouze ten geometrák a nikoli souhlas nebo rozhodnutí stavebního úřadu, nemůže 4D pozemky zapsat a tudíž ani na nás převést. Zobrazit vlákno reagovat
2008 9.Říjen 13:43 Matoušková: (Re: DUŠEK A101 z 9.Říjen 12:00): Pane Dušek, problém je v tom, že pozemky vzniknou až po rozdělení velkého pozemku kolem domu, který je v katastru zapsaný na 4D a malinkatý podíl má p. Procházková. Toto lze ověřit v katastru nemovitostí na internetu. Katastr zapíše rozdělení pozemku na základě nového geometrického plánu, ve kterém geodet namaluje ty zahrádky a parkovací místa a přidělí jim nějaká nová čísla, nechá geometrák ověřit na katastru ( tím mu katastr rezervuje tyto čísla) a potom vlastník požádá stavební úřad o rozdělení. Zobrazit vlákno reagovat
2008 9.Říjen 12:26 Milan: (Re: DUŠEK A101 z 9.Říjen 12:00): TO JAKO ŽE NEJSME ANI VLASTNÍKY PŘEDZAHRÁDEK????A TO JE HONL TAK DRZEJ HÁZET DO SCHRÁNEK NĚJAKÝ NEDOLOŽITELNÝ FAKTURY?!NIC MU NEPLAŤTE,ON NÁM TEDY DLUŽÍ MNOHEM VÍC,AŤ TO DÁ K SOUDU,JSEM ZVĚDAV JAK TO TAM BUDE DOKLÁDAT NA ROZDÍL OD NÁS,MY MÁME KUPNÍ SMLOUVY A PŘÍJMOVÉ DOKLADY,CO MÁ ON?! Zobrazit vlákno reagovat
2008 9.Říjen 12:00 DUŠEK A101: (Re: Matoušková z 8.Říjen 16:40): Paní Matoušková chci se vás zeptat,teď jsem se vrátil z katastru,kde mi řekli že parcely na kterých mají být všechny předzahrádky a parkovací stání neexistují,pozemek jako celek patří obci.Když 4D tyto pozemky prodávali v kuních smlouvách,mají vůbec pozemky v držení(kupní smlouva od obce)? Zobrazit vlákno reagovat
2008 9.Říjen 10:27 DUŠEK A101: (Re: Milan z 8.Říjen 13:32): Podle zákona §19 odst.3 zákona o ochraně spotřebitele je lhůta 30 dní jako u každého jiného zboží.Nám taky p.Honl dluží opravy.Navrhuji vyzvat ho písemně(jako celek-společenství) k odstranění závad,pokud tak neprovede do 30 dnů,buď odstoupit od smlouvy nebo požadovat slevu-vrácení peněz. Zobrazit vlákno reagovat
2008 9.Říjen 08:14 DUŠEK A101: (Re: petra z 8.Říjen 12:38): Dobrý den,Petro myslím že je to trochu jinak.4D ač údajně prodávali parkovací místo,prodali podle kupní smlouvy každému pouze polovinu parkovacího místa to je těch 7 metrů.Normální parkovací místo má 14 metrů.Ve smlouvě oni neprodávají obecní majetek.Těď vlastně každý kdo si koupil p.místo má jen polovinu,druhou tvoří obecní pozemek a chodník je na parcele společného pozemku,nebo by měl být.Každopádně je to tunel jako prase....... Zobrazit vlákno reagovat
2008 8.Říjen 19:32 Michal: (Re: Matoušková z 8.Říjen 16:40): co se tyce parkovacich pozemku,co takhle aby spolecenstvi se domluvilo na pripadnem odkupu ze starostou.V pripade ze kyvne,tak dat zalobu na 4D.4D by vratilo celkova castka - material na vystavbu..a pochybuji, ze by mesto to prodalo od 4D avizovanych 35,ale za min..preci jen 4D je obchodni subjekt a musi na vsem vydelat Zobrazit vlákno reagovat
2008 8.Říjen 16:40 Matoušková: (Re: petra z 8.Říjen 12:38): My jsme to sice věděli, ale co s tím dělat, když je to takhle provedené. Navíc mi i přijde, že jak mají na začátku Kaštanové parkovací místa až za chodníkem, že to není úplně vhodné. Takže řešení, že budeme mít na ten kousek pozemku věcné břemeno, je opravdu asi to nejlepší řešení v tuto chvíli. Problém je v tom, že pokud tu smlouvu obec nepodepíše a k tomu neexistuje žádná páka jak je k tomu donutit, tak pak už zbývá opravdu jenom soud Zobrazit vlákno reagovat
2008 8.Říjen 16:21 Matoušková: (Re: Petra z 8.Říjen 11:20): Neomlouvejte se, já jsem také občas měla být víc důsledná. Zobrazit vlákno reagovat
2008 8.Říjen 13:32 Milan: Dobrý den,chi se zeptat paní Matouškové,nevíte jakou lhůtu má 4 Development co se týká reklamací u stavebních prací.Při předávání bytu jsme sepsali reklamace a do dneška se nic neděje,pan Honl se stále vymlouvá po každé na něco jiného.Asi nebudeme sami kterří čekají na opravy.Děkuji Zobrazit vlákno reagovat
2008 8.Říjen 12:38 petra: (Re: Matoušková z 8.Říjen 10:02): My jsme si toho bohužel nevšimli,vím je to naše chyba,na druhou stranu investor věděl že prodává cizí pozemek,což je podvod.Nikoho dopředu na tuto situaci neupozornil.Teď je otázkou,pokud bude zřízeno věcné břemeno,jakou cenu má pozemek který si tady plno lidí koupilo jako parkovací místa,tento fakt cenu pozemku taky znehodnocuje!!Další podvod............?? Jen si myslím že dostatečně vidět jak se 4D k nám všem zachovalo a podle toho je potřeba s nimi jednat!! Zobrazit vlákno reagovat
2008 8.Říjen 11:20 Petra: (Re: Matoušková z 8.Říjen 10:02): Paní Matoušková,nemyslela jsem vás,když jsem psala někteří z představenstva.Měla jsem na mysli drohou stranu domu.Za nepřesnost se omlouvám. Zobrazit vlákno reagovat
2008 8.Říjen 11:06 Třetinovi: (Re: Třetinovi z 8.Říjen 11:05): Proto víme, jak je to nepříjemné Zobrazit vlákno reagovat
2008 8.Říjen 11:05 Třetinovi: (Re: Matoušková z 8.Říjen 10:03): Dobré dopoledne paní Matoušková, chápu Vaše stanovisko, ale taky vím, že je tady spousta lidí, kteří chtějí společně řešit problémy s podivnými fakturami od 4D. Rozumím jim, pokud spolu nebudou lidé komunikovat (dle mého názoru i k tomu by měly sloužit společné schůze), nezjistí, jak prapodivné jednání má 4D. Je zvláštní, když někdo bydlí v 3kk,4D mu má za elektriku ještě vracet a pak někdo bydlí v 1kk a má doplácen nehorázné peníze.My sami jsme se již na praktikách 4D spálili. Při vyúčtování nadstandardu nám napočítali 10 000 Kč za údajné zvětšení bytu, ke kterému došlo díky použití jiných cihel, poté, když jsme se seznámili s jinými vlastníky bytů, jsme zjistili, že tuto metodu použili pouze na nás. My jsme za naši blbost = důvěřivost již zaplatili. Zobrazit vlákno reagovat
2008 8.Říjen 10:03 Matoušková: (Re: petra z 8.Říjen 08:25): K fakturám za elektřinu, se nebudu vyjadřovat to si musí s investorem vyřídit každý sám ( třeba i u soudu, když to uzná za vhodné). Zobrazit vlákno reagovat
2008 8.Říjen 10:02 Matoušková: (Re: petra z 8.Říjen 08:25): Paní Petro, sama za sebe mohu napsat, že investorovi nic neulehčuji. Samozřejmě s investorem jednáme o nápravě a úprava pozemku bohužel není jediný problém. Co se však tohoto týká, investor bude v nejbližší době opravovat kanály jak jsem již níže psala p.Duškovi. Co se týká parkovacích stání, tak by se věc měla pohnout kupředu. Máte pravdu, že investor toto hned na začátku nedořešil. Já jsem na to přišla u podpisu smlouvy neboť mi nebylo jasné proč mi prodávají pozemek 7m2, když stání má 2,5 x 5m. Bohužel parkovací stání jsou takto zrealizována a tak snadnější než to tady celé překopat a dělat chodník podél vozovky je uzavřít smlouvu o věcném břemeni, ta bude samozřejmě v náš prospěch. Zobrazit vlákno reagovat
2008 8.Říjen 09:45 Třetinovi: (Re: petra z 8.Říjen 08:25): Máte pravdu, souhlasíme, taky proto si myslíme, že by se schůze měla konat,vše je potřeba pořádně prodiskutovat. Dnes budeme vyvěšovat dotazníky, jak jsme k tomu byli vyzváni. $:-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2008 8.Říjen 08:25 petra: Dobrý den,taky s manželem nechápeme proč úpravu pozemku neprovede investor,a někteří z představenstva se zde stále snaží p.Honlovi usnadnit práci na úkor nás všech,vždyť už jsme úpravu pozemku jednou zaplatili v kupní ceně!!!Dále mě zaráží že zde nikomu z těch,kdo si koupili parkovací stání do dnes nevadí že nejsou jeho vlastníky,kdo při koupi stání věděl že z části stojí na obecním pozemku?!Právník nám řekl,že se to dá posuzovat jako trestní čin podvodu a poškozování spotřebitele.Pan Honl nám předkládá fiktivní faktury za el.u kterých nemůže doložit výpočet,vyhrožuje soudním jednáním a sám nám dluží mnohem více.....měli by jsme začít jednat jako celek!!! Zobrazit vlákno reagovat
2008 7.Říjen 08:32 Šméčkal: (Re: Třetinovi z 6.Říjen 17:24): To je pravda,v plné míře souhlasím.Proč se nepožaduje náprava po těch co jsou za to dobře zaplaceni,kolik 4D ušetřil za to že neupravil pozemek kolem domu a kolik z nás všech vytáhl,správci se ročně taky platí skoro 70 000,- za to že se pozemek udržuje pouze z poloviny?jak to bude v zimě,taky se sníh shrabe jen u C+D?Výbor by ale tyto věci měl řešit a postupovat v zájmu všech vlastníků!!! Zobrazit vlákno reagovat
2008 6.Říjen 17:24 Třetinovi: (Re: Předsedkyně z 6.Říjen 08:53): dobrý den, nejsme si jisti, s kým komunikujeme, zda se paní Matoušková shoduje s paní předsedkyní? s dotazníkem nemáme problém, ale stále je tu ten stejný problém, proč máme dělat věci, činnost za někoho, kdo je od nás všech velmi slušně placen???př. 4D - pozemek, správce (jmenovitě paní Pecháčková) - zařizování kolem domu (dotazník)?? Proč se tito lidé nenutí k zodpovědnosti? Zobrazit vlákno reagovat
2008 6.Říjen 16:43 DUŠEK A101: (Re: Kamil z 6.Říjen 16:11): Zatím nevím,čekám na montáž.Instalatéři v současné době řeší kotle a topení.Snad příští týden to namontují. Zobrazit vlákno reagovat
2008 6.Říjen 16:42 DUŠEK A101: (Re: DUŠEK A101 z 6.Říjen 15:51): .........vybrala....-oprava Zobrazit vlákno reagovat
2008 6.Říjen 16:11 Kamil: (Re: DUŠEK A101 z 6.Říjen 15:51): Chci se zeptat jek funguje ta úpravna vody,je kvalita vody lepší? Zobrazit vlákno reagovat
2008 6.Říjen 15:55 Soudce Lynč: Já to říkal....................... Zobrazit vlákno reagovat
2008 6.Říjen 15:51 DUŠEK A101: (Re: Matoušková z 6.Říjen 14:33): Problém sice nastal,ale ptejme se kvůli komu.Přítelkyně pana místopředsedy jak sama uvedla ze své vlastní iniciativy začala nakládat s pozemkem kterým do současné doby společenství nedisponuje.A pokud jednala ač v dobrém úmyslu,ale jak říkám ze své vlastní iniciativy,bybrala od sousedů z D+C nějaké prostředky jednala spolu s nimi na svou pěst.Tak pak nevím proč by měli ostatní doplácet na její soukromé iniciativy.To je prostě jejich boj,nikdo je nenutil......... Zobrazit vlákno reagovat
2008 6.Říjen 14:41 Soptík: (Re: DUŠEK A101 z 6.Říjen 10:51): Moje řeč,všechny projekty kam se podíváte jsou předávány s upravenými pozemky kolem domů,tak proč by to tady mělo být jinak.............. Zobrazit vlákno reagovat
2008 6.Říjen 14:33 Matoušková: (Re: DUŠEK A101 z 6.Říjen 10:58): Co se týká úpravy pozemku, pak chyba vznikla hned na začátku, kdy někteří do úpravy již něco investovali a teď je z toho skoro něřešitelný problém. Bohužel již těžko vyhovíme všem. Sama za sebe mohu říct, že z fondu se nic kromě 4x koště, 4x hrábě, 4x plochá lopata hradit nebude!!! Tyto věci jsou uvedeny v zápisu schůze výboru a kupovali by se, i kdyby byl okolo domu anglický trávník. Je to určeno k údržbě. Tyto věci budou k dispozici v každé kočárkárně. Zobrazit vlákno reagovat
2008 6.Říjen 14:22 Matoušková: (Re: DUŠEK A101 z 6.Říjen 10:51): Co se týká těch zábran na parkovací stání, pak jsme si opravdu nerozumněli. Zkusím se za Vámi zastavit a vysvětlit. Jinak samozřejmě po Vás nikdo nechce abyste něco někomu dohazoval, proto prosím najděte nějaký kontakt na tu firmu, já se zastavím, tady to nemá cenu řešit. Zobrazit vlákno reagovat
2008 6.Říjen 10:58 DUŠEK A101: (Re: Matoušková z 6.Říjen 09:15):Hartychovi,Třetinovi a my už jsme za pana Honla investovali do srovnání pozemku,a navezení zeminy................ Zobrazit vlákno reagovat
2008 6.Říjen 10:51 DUŠEK A101: (Re: Matoušková z 6.Říjen 09:15): O.K.Z vývěsky to vypadalo jako příkaz,výrobce je AKROS Praha 9,nabídku požadujte po výrobci já jsem pouze spotřebitel.Myslím si že pozemek kolem domu by měl upravit Investor 4D protože to neudělal.Nemyslím si že není fér vybírat finanční prostředky mezi vlastníky,nebo financovat úpravu z fondu.Ať to udělá pan Honl jak měl,říkejte si co chcete,ale všichni dobře víme že pozemek není v takovém stavu jak by měl být.Já osobně investovat do úpravy za pana Honla nehodlám a myslím si že nabudu sám.Možná bylo dobré zeptat se lidí v domě jestli chtějí platit úpravu za 4D!!! Zobrazit vlákno reagovat
2008 6.Říjen 09:15 Matoušková: (Re: DUŠEK A101 z 4.Říjen 14:35): Vážený pane Dušek, vše je na dobrovolné bázi, nikdo Vás nenutí. Vím, že jste sám upravil terén podél Vašeho plotu zahrádky, což je skvělé a za což Vám velmi děkuji. Jinak co se týká dalších úprav pozemku, tak teď jsme jednali ohledně snížení stávajících kanálů, to zajistí investor 4D. Protože upravovat terén, aby tam pak někdo kopal kanály je nesmysl. Takže po snížení kanálů, zajistíme rekultivaci zbylé části pozemku. Vedle vstupu do vchodu A upravím terén svépomocí, samozřejmě brigádníky uvítám, ale k práci nenutím. Dále by měla v nejbližší době zmizet stavební el. přípojka. Zobrazit vlákno reagovat
2008 6.Říjen 08:53 Předsedkyně: (Re: Třetinovi z 4.Říjen 10:10): Prosím, nástěnka je Vám plně k dispozici, vyvěste dotazníčky. Zobrazit vlákno reagovat
2008 4.Říjen 16:40 DUŠEK A101: (Re: DUŠEK A101 z 4.Říjen 14:35): opravuji se .........podle vzoru vchodu C+D........ Zobrazit vlákno reagovat
2008 4.Říjen 14:42 DUŠEK A101: (Re: Předsedkyně z 3.Říjen 14:15Dobrý den,chci se zeptat co znamená v zápisu o schůzi NECHŤ PAN DUŠEK PŘEDLOŽÍ...tučný text,asi si mě pletete s nejakým dealerem parkovacích zábran nebo výrobcem.Pouze jsem si koupil zábrany. Zobrazit vlákno reagovat
2008 4.Říjen 14:41 Dave : Zdravim vas vsechny z projektu Pod vezi. Procitam si vase prispevky a nad nekterymi mi zustava rozum stat. Pokud chcete neco vyresit, jako prvni vec byste meli drzet pri sobe. Z tech utoku, ktere v tomto forum vidim, to vypada spis naopak a nektere z nich jdou zcela mimo moje chapani. Zkuste se nekteri nad sebou trochu zamyslet, berte to jako pratelskou radu od souseda z Kastanove. Zobrazit vlákno reagovat
2008 4.Říjen 14:35 DUŠEK A101: Dobrý den,v první řadě musím říci že s Třetinovými souhlasím(i s některými předchozími přízpěvky),také nejsem spokojen s jednáním zprávce.Na jednu stranu předsedkyně píše že není důvod svolávat schůzi protože pozemek kolem domu není přepsán,na druhou stranu nás podle zápisu ze schůze nutí mezi sebou vybírat peníze podle vzoru vchodu A+B a svolávat brigádu?!Taky nechápu proč byl pozemek kolem domu posekán jen z poloviny!!Pro Kamila-úpravnu vody mám taky,a pokud se bude hlasovat pro celý dům,nemám s tím problém budu hlasovat pro!! Zobrazit vlákno reagovat
2008 4.Říjen 13:50 eutanázie: (Re: gogo z 4.Říjen 06:18)Čítáte špatně,Třetinová vážně nejsem,ani nevím kdo to je a kde bydlí,ale podle předchozího přízpěvku soudím že jsme jedna krevní skupina................ $8-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2008 4.Říjen 10:10 Třetinovi: (Re: gogo z 4.Říjen 06:18): Dobrý den, po dlouhé době jsme navštívili (opět fungující, komunikace se obnovila)tyto stránky, musíme reagovat. Nejprve na příspěvek od "goga" - pod přezdívkou Eutanázie se neskrývají Třetinovi a taky proč to nějaký "gogo" řeší, když sám se nepodepíše svým jménem ? Jinak jsme také paní předsedkyně očekávali, asi ne sami, že schůze bude svolána. Řešit se na ní budou problémy spojené s bydlením v domě, např. ne vždy korektní plnění práce správce, úprava pozemku, atd. Schůze by měla být právě k tomu, aby se lidé sešli a řekli si své - diskuse, jinak se asi takový počet lidí nesejde. Zda by se měla konat schůze, by tedy měli rozhodovat vlastníci bytů, stačí napsat dotazník, vyvěsit ve vchodech, lidé se podepíši, zda chtějí svolání schůze či nikoliv. Zobrazit vlákno reagovat
2008 4.Říjen 06:18 gogo: (Re: eutanázie z 3.Říjen 14:53): Ak citam ako citam, tak jasne mi je kto je predsedkyna, ale vobec netusim kto ste vy - i kdyz mozno z 33% ano ( tj. 1 TRETINA ). Zobrazit vlákno reagovat
2008 3.Říjen 14:53 eutanázie: (Re: Předsedkyně z 3.Říjen 14:15): To jsem nevěděla že se jmenujete předsedkyně,sama nepíšete pod jménem!A ještě než jste byla v předsednictvu tak jste do fora nepsala pod přezdívkou?!Co to tady na koho hrajete!! Zobrazit vlákno reagovat
2008 3.Říjen 14:15 Předsedkyně: (Re: eutanázie z 3.Říjen 13:43): Upozorňuji, že toto je poslední odpověď na otázku, kterou napíše anonym nebo osoba s přezdívkou!!! Takže ano paní eutanázie, myslela jsem si, že bude o čem, ale na schůzi výboru jsme došli k závěru, že není, jelikož pozemek kolem domu ještě není náš. Navíc nikdo nepřišel s konkrétním nápadem, problémem, kterým bychom se mohli zabývat. Tímto konkrétním problémem není sdělení, že je v Milovicích tvrdá voda. Když však někdo příjde s konkrétním návrhem typu: Firma XY nabízí nějakou úpravnu vody za takových a makových podmínek, pak se tím budu zabývat. Máte-li něco konstruktivního přijďte nebo napište a můžeme to probrat. Navíc nikdo z členů SVJ nepřišel ani s návrhem schůzi svolat a s požadavkem něco na ní řešit. Zobrazit vlákno reagovat
2008 3.Říjen 13:51 Mates: (Re: Kamil z 2.Říjen 08:22): Při regeneraci se zachycené ionty vápníku a hořčíku uvolňují a odtékají do odpadu, přičemž se na Cullex váží ionty sodíku, a tak je obnovena výměnná kapacita náplně Ostatní, jako např. magnety, nebo různé filtry NEFUNGUJÍ. Úpravna této technologie do bytu, s tím, že budete mít připravený vývod odpadu, připojení vody a el. zásuvku vyjde na cca 12.000-kč. A tímto to nekončí, protože je potřeba si kupovat regenerační sůl, která se musí doplňovat. Já toto zatím řeším konvicí Brita, která na provoz v kuchyni je dostatečná. V myčce je sůl, která si vodu změkčí sama a v pračce stačí čas od času prohnat programem kys. citronovou. Tak uvidím, zatím mám jiné priority. Zobrazit vlákno reagovat
2008 3.Říjen 13:50 Mates: (Re: Kamil z 2.Říjen 08:22): No já si také zjišťoval jak je to s těmi úpravnami vod. Mám, ale úplně jiné informace než vy. Jediná technologie, která opravdu funguje je osmóza pomocí pryskyřice např. Cullex,která na sebe váže kationty vápníku a hořčíku a místo nich do vody uvolňuje kationty sodíku. V okamžiku, kdy je zásoba iontů sodíku v Cullexu vyčerpána a Cullex je nasycen ionty vápníku a hořčíku, je nutné iontoměničovou náplň regenerovat roztokem soli. Zobrazit vlákno reagovat
2008 3.Říjen 13:43 eutanázie: (Re: Předsedkyně z 3.Říjen 12:26): Vážená paní předsedkyně,myslím že jste to byla právě vy,kdo u dětského hřiště tvrdil že další schůzi svoláte na přelomu září-říjen,tenkrát bylo o čem jednat když jste to tvrdila a teď ne?!Jak vidím tak vy už jste s návrhem přišli,a to že neuvažujete s úpravnou vody pro celý dům! Zobrazit vlákno reagovat
2008 3.Říjen 12:26 Předsedkyně: (Re: Kamil z 2.Říjen 08:22): Vážený pane "Kamile" zvu Vás na prohlídku mého bytu a na kávu, jelikož žádný namontovaný filtr na vodu nemám, o čemž se můžete přesvědčit. Jinak dům má v každém vchodě přívod vody tzn. že pro každý vchod by muselo být samostatné zařízení. Tzn. násobit čtyřmi!! Výbor se ničemu nebrání přinestě návrh a rozpočet a dáme o tom hlasovat, zatím však nikdo s žádným konkrétním návrhem nepřišel tak k čemu shůze, o čem chcete hlasovat?????????????? Není zatím co řešit, na montáž satelitu zareagovala pouze 1/4 uživatelů bytů!!! Zobrazit vlákno reagovat
2008 3.Říjen 09:39 honza: (Re: Kamil z 2.Říjen 08:22): Hmm,tak to je teda fičák,je jasný že na celej dům to vychází levněji,taky tomu nerozumím,ale tady se už asi není čemu divit.Co si dobře pamatuju,když jsem byl na vojně bylo to samý-proč to řešit jednoduše a levně,když to jde složitě,draze a ještě u toho dokážeš nasrat plno sousedů! Zobrazit vlákno reagovat
2008 3.Říjen 07:55 Soudce Lynč: A kdo vlastně místopředseda?Smékal nebo ta jeho.......když se do všeho montuje a jedná za něho!? Zobrazit vlákno reagovat
2008 2.Říjen 09:20 Soptík: Je fakt,proč máme mezi sebou vybírat peníze a dělat brigádu,když platíme peníze do fondu.To že je ta Smékalova aktivní,je celý den doma a nudí se,zblbla lidi ve vchodě a vybrala od nich peníze je jejich problém.Navíc upravovali pozemek který ještě není převeden do vlastnicví společenství.Sami tvrdili že podle stav.úřadu mělo být do Dubna kolem domu zatravněno.Kdo to tady zvlastníků věděl mimo představených a p.Pecháčkové-nikdo.Proč to nenechali udělat Honla?Já osobně žádné peníze dávat nebudu,platím do fondu a na rozdíl od některých švadlen v domě chodím do práce a času moc nemám. Zobrazit vlákno reagovat
2008 2.Říjen 08:22 Kamil: Mě hlavně zarazilo jak teď píšou na nástěnce ve zprávě o schůzi představenstva že neuvažují o úpravně vody pro celý dům,protože ji už má někdo namontovanou.Co vím tak ji má namontovanou právě,,předsedkyně"Matoušková a,,místopředseda"Smékal.Trochu se o to zajímám,úpravna pro celý dům včetně filtrů a vložek by vyšla max.cca na 50000,-,a základní sestava na jeden byt-úpravna+fitr+nerez.vložka=6000,-kč s montáží.Ať počítám jak počítám stále mi vychází lepší varianta 50000,-kč na celý dům,jak 40 bytů x 6000,-kč=240 000,-Kč.A to jen kvůli dvoum(nebo kolika) lidem?!Zaráží mě jejich jednání,kdy se nikoho nezeptají a rozhodují o takových věcech.Vůbec si neuvědomují že peníze do fondu dávají všichni(snad),že lidi co mají byty na hypo.jsou tím zadluženi až do důchodu. $:-\($ Zobrazit vlákno reagovat
2008 2.Říjen 07:55 Šméčkal: (Re: eutanázie z 1.Říjen 14:00): Máš pravdu,to není normální,plno lidí to tady štve.Hlavně jim začíná docházet že si hrajou na vlastním písečku a ostatní je moc nezajímají.A stou schůzí v březnu jsem to taky slyšel,vypadá to jako kdyby měli z lidí strach............... Zobrazit vlákno reagovat
2008 1.Říjen 14:00 eutanázie: (Re: Standa z 1.Říjen 10:38): A co by nám tak Pecháčková asi řekla?Do dneška nikdo neví proč nechala posekat trávu jen u půlky baráku,řekla že to zařídí a zase se na to vy....!Na co je takovej zástupce správce.To samý s pozemkem kolem baráku,Honl se sprostě vykašlal na ůpravu terénu,(podívejte se na Rálemi II-to je upravenej terén)a teď co?!Ti co se sami zvolili to s Honlem řešit nebudou a zase to zaplatíme my z fondu!!Proč?!Protože to jsou náramní kamarádi!!! Zobrazit vlákno reagovat
2008 1.Říjen 10:38 Standa: (Re: eutanázie z 1.Říjen 08:51): A nebylo by lepší se zeptat rovnou paní Pecháčkový??? Než psát ( já slyšel, že on slyšel a mi taky slyšeli ) Zobrazit vlákno reagovat
6 7 8 9 10