Byty Boží Dar Milovice

Fotogalerie

../piclib/thumbs/H_fotoalbum_3kdrlew0edhjxk1.jpg

Podobná témata

Letiště


 
2011 28.Leden 12:02 (R)Hanka: (předchozí) (Re: Pavel Švestka z 26.Leden 19:32): Dobrý den pane Švestko, trochu odbočím z tématu Byty BD, ale chtěla jsem se zeptat, co se to všechno staví za domky u Italského hřbitova? Děkuji za odpověď.
2011 26.Leden 19:32 Pavel Švestka: (předchozí) (Re: yellinec z 26.Leden 14:19): Rozhodně není strojovna ve vašem domě horší kvality než ostatní. Jsem ochoten v pondělí ve večerních hodinách Vám a příp.dalším zájemcům vysvětlit výhody a porovnat strojovny přímo na místě. Ještě poznámku: Jistě chápete, že není možná montáž zcela nových TČ s 5tiletou zárukou bez finanční spoluúčasti. Jsem přístupný věcnému a konkrétnímu jednání,ale ne na tomto foru.
2011 26.Leden 14:25 (R)yellinec: (předchozí) (Re: yellinec z 26.Leden 14:19): Jen ještě doplním informaci pro ostatní spoluvlastníky: Firma Švestka v současné době nabízí pro 2100 nové zařízení, které dodají.Ovšem SVJ se má na hodnotě tohoto zařízení finančně podílet. Nabídek je několik, předpokládám, že by se jednalo o nárůst na pův.ceně o 250 tis. Strojovna by pak ale byla originální.To je věc k diskuzi.Víme,že stávající zařízení je funkční a v případě poškození bychom nové zařízení mohli koupit sami.Osobně bych spíše nakloněn této cestě - snížit původní cenu.Jelínek
2011 26.Leden 14:19 (R)yellinec: (předchozí) (Re: Pavel Švestka z 26.Leden 13:19): Děkuji za Váš příspěvek,ale ono je vše právě krásně vyjádřeno ve vaší vlastní větě "Strojovny TČ jsme však stavěli pro sebe".Nejsem odborník,jsem ale v nucené pozici zástupce,který spravuje majetek SVJ.Jestliže v prvních dvou domech jste použili originální zařízení a v domě 2100 (pochopitelně,že po zkušenostech z předchozích realizací systému - tomu rozumíme)jste sestavili celé zařízení tak,aby splňovalo vaše potřeby a bylo funkční,nicméně podle odborníka,kterého jsme si pozvali se nejedná o zařízení,kde bychom v budoucnu mohli uplatnit jakékoliv právo záruky - výrobcem jste Vy - no,přijde mi přirozené,že takovou nabídku je třeba velmi pečlivě zvážit a nedivím se,že ji výbor 2100 odmítnul.To riziko dalších nákladů pro SVJ v případě poškození zařízení zde je,ale SVJ už nyní si musí brát úvěr na 4 mil.Prostě a jednoduše:Vy říkáte (ústy pana Obšivače) že taková je nabídka a je stejná pro všechny a my říkáme fajn,ale naše strojovna není stejné kvality jako v prvních dvou domech.A protože mezi SVJ a vlastníkem pozemku - odpusťte,ale z mého pohledu - nikdy nebyl plně rovnoprávný stav,máme velice málo prostoru k vyjednávání.Buďto nabídku odmítneme,nebo budeme čekat,že na to nějak zareagujete a třeba změníte cenu.To je přece dobrá cesta k dohodě,nebo ne?Jiří Jelínek
2011 26.Leden 13:52 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Pavel Švestka z 26.Leden 13:19): :thumb:
2011 26.Leden 13:19 Pavel Švestka: Pavel Švestka. Vážení, když pročítám Vaše příspěvky,vidím, že je zcela zbytečné zde vysvětlovat princip tepelného čerpadla,rozdíl mezi systémem vzduch-voda a země-voda,předehřevem TUV zdarma atd.Použijme však zdravý rozum. Kdybychom chtěli někoho "ošidit nebo udělat podraz", použili bychom levnější a méně účinná TČ vzduch-voda a prodali Vám je současně s byty jako společné prostory. Strojovny TČ jsme však stavěli pro sebe a požadavek na odprodej vzešel od SVJ. Myslí si někdo že jsme chtěli ošidit sami sebe?