Byty Boží Dar Milovice

Fotogalerie

Podobná témata


	1
2011 10.Březen 19:46 St@nda: (Re: PeNik z 10.Březen 19:41): Hledat se mi to taky nechce, ale jiz nekolit let je mozno se prihlasit na FU i dle pobytu(nemusi byt trvaly) a nebo dle sidla provozovny. add Absurdum: A neni vhodnejsi poslat DP postou $:\?:$ I kdyz ho podas posledni den tesne pred pulnoci, jde o podani vcas Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 10.Březen 19:41 PeNik: (Re: St@nda z 10.Březen 19:36): nevím co říká zákon (ani se mi to nechce hledat), ale můžeš to zkusit na jiný FÚ než máš trvalý pobyt/sídlo firmy. Následky si přičti sám. Absurdum: když podáváš DP na jiný FÚ než mateřský. Ikdyž to podáš včas, tak podle zákona je DP doručeno dnem obdržení na mateřském FÚ, ale zákon vůbec neřeší, kdy to ten nemateřský FÚ má poslat tomu mateřskému - vlastně řeší - bez zbytečného odkladu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 10.Březen 19:36 St@nda: (Re: PeNik z 10.Březen 19:35): Je to definovane v zakone...rikaji tam tomu snad svobodna volba nebo tak neco $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 10.Březen 19:35 PeNik: (Re: St@nda z 10.Březen 19:33): co určuje příslušnost k FÚ, když ne trvalý pobyt? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 10.Březen 19:33 St@nda: (Re: Pavel Obšivač z 10.Březen 13:38): Na muj vkus je to prilis vyjimek..navic prislusnost k FU neurcuje trvaly pobyt V konecnem dusledku je to stejne jedno, kdo nechce se neprihlasi a doplaci na to vsichni obyvatele BD $:-\/$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 10.Březen 13:38 Pavel Obšivač: (Re: St@nda z 12.Únor 10:35): Mně uniká smysl první věty Vašeho příspěvku, já si nestěžuji. K otázkám: Developer řešil přihlášení pouze s majitelem bytu, kde se majitel zavázal všechny osoby, zde žijící přihlásit (hodně volně vyloženo). Další majitel už takovou povinnost nemá. Oprávněný důvod k nepřihlášení někoho může být například jeho příslušnost k finančnímu úřadu (sídlu firmy), nákup druhého bytu pouze pro bydlení v kratších časových obdobích, nákup bytu jako investice... Developer není dobročinná organizace, pouze vyšel v rámci svým možností vstříc městu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 12.Únor 10:35 St@nda: (Re: Pavel Obšivač z 11.Únor 11:56): Pokud mate prihlaseni k trvalemu pobytu dobre smluvne ostetrene, unika mi smysl stezovani si zde ve foru. Jenom nechapu dve veci: 1. Jak muze developer smluvne resit prihlaseni k pobytu s nekym jinym nez s kupujicim(budoucim majitelem bytu)? S nikym jinym prece nema pravni vztah. 2. Nenapada me jake mohou byt "opravnene duvody" k neprihlaseni?...navic je to "tolerovane" poruseni smluvnich podminek. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 11.Únor 11:56 Pavel Obšivač: (Re: St@nda z 9.Únor 22:03):Katastr je pouze o majiteli či majitelích, ne o všech v bytě... Doložka je pod sankcí, dosud však nebylo nic vymáháno, předpokládali jsme korektnost. Navíc některé důvody nepřihlášení jsou oprávněné. Jen potom právě tenhle člověk nesmí nejvíce řvát. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 9.Únor 22:03 St@nda: (Re: Pavel Obšivač z 9.Únor 09:43): Objektivnost se da overit v KN...ta dolozka majitele bytu zavazuje k prihlaseni k trvalemu pobytu do daneho datumu pod jasnou sankci $:\?:$ ...a nebo jde jenom informativni zavazek $:\?:$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 9.Únor 09:43 Pavel Obšivač: (Re: max z 5.Únor 09:11): To číslo je objektivní? Já nevěřím.Téměř každý, kdo si byt na Božím Daru kupoval, podepsal doložku, že se k trvalému pobytu přihlásí. Bylo to na žádost Městskéhu úřadu. Jenže tentýž úřad neumožní nahlédnout do databází (samozřejmě zákon), zda je požadavek splněn. Myslím však, že pro dobré fungování není nutné být trvale hlášen, stačí mít rozum, toleranci a slušnost. Podle mého názoru s těmi třemi aspekty lze dosáhnout nejvíc. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Únor 09:11 max: (Re: PeNik z 3.Únor 19:08): A já vám odpovím otázkou,vy by jste chtěl být ve výboru kde 70 procent majitelů bytových jednotek nemá hlášen trvalý pobyt na BD? Zobrazit vlákno reagovat
1