Višňová - dům naproti Jednotě


 
2012 21.Leden 17:35 (R)St@nda: (předchozí) (Re: kimcid z 20.Leden 09:20): Nezapominej, ze na stavbu plotu musi byt minimalne uzemko - k nemu se vyjadruji jeho ucatstnici.
A pokud bude chodnik povazovan za verejnou komunikaci stavba se jeste zesloziti.
Zkousel nekdo z domu zjistit co vlastne budete potrebovat za papirovani a predbezna stanoviska potencionalnich ucastniku uzemniho rizeni:\?:
2012 21.Leden 17:31 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 20.Leden 09:19): Je to obvykly minimalni odstup staveb od hranice pozemku.
2012 20.Leden 21:18 (R)kimcid: (předchozí) (Re: PeNik z 20.Leden 20:40): ano oplotí (pokud to půjde)
2012 20.Leden 20:40 (R)PeNik: (předchozí) (Re: kimcid z 20.Leden 20:23): oplotí se, to je jasný.
2012 20.Leden 20:23 (R)kimcid: (předchozí) (Re: PeNik z 20.Leden 17:21): zkrátka asi tak, že soukromej pozemek když to pujde se oplotí.a komus e to nelíbí atd....;-\)
2012 20.Leden 17:21 (R)PeNik: (předchozí) (Re: iwca87. z 20.Leden 17:15): není to jen o průchodu :!:
2012 20.Leden 17:15 (R)iwca87.: (předchozí) (Re: PeNik z 20.Leden 17:11): vlastníkem chodníku je město, to znamená, že město by s tím nemělo mít problém, když umožníme průchod stejně, jako to má dům nad náma.
2012 20.Leden 17:11 (R)PeNik: (předchozí) (Re: kimcid z 20.Leden 14:52): nějak nerozumím. Čí je chodník podél Armádní? To je ten vlastník, který musí dát souhlas. Věřte, že vím, o čem mluvím.
2012 20.Leden 14:52 (R)kimcid: (předchozí) (Re: PeNik z 20.Leden 09:35): tak pozemek je za chodníkem tak že nevidim problém
2012 20.Leden 09:35 (R)PeNik: (předchozí) (Re: kimcid z 20.Leden 09:20): problém podle mě bude se sousedem u Armádní ulice, nikoliv v sousedních domech.
2012 20.Leden 09:20 (R)kimcid: (předchozí) (Re: St@nda z 20.Leden 08:53): sousední pozemky plot už maji jednota a barák vedle tak že my začnem tam kde oni končej;-\)
2012 20.Leden 09:19 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 20.Leden 08:53): proč zrovna 2 metry?
2012 20.Leden 08:53 (R)St@nda: (předchozí) (Re: kimcid z 20.Leden 08:37): Ono to nemusi byt tak jednoduche...jeste chybi souhlasne stanovisko majitele sousedniho pozemku...i kdyz to by slo mozna obejit - posunem plotu o dva metry do vlastniho ;-\)
2012 20.Leden 08:37 (R)kimcid: (předchozí) (Re: stefke z 19.Leden 20:45): Jsem taky pro, ale je to o nás.Za prvé dojit na schůzi tam tomu dát největši podporu.A pak taky přiložit ruku k dílu.
2012 19.Leden 20:45 (R)stefke: (předchozí) (Re: kimcid z 18.Leden 09:02): kime ja jsem zase za oplocení celeho pozemku... směr armádní nam moc nepomuže- a nedivil bych se kdyby ten plot "na armádní" tam dlouho nevyddržel.... uzavřít celej pozemek a at si všichni polibí ... el:-x protože už mě ty nanana - (žádný rasistycký výraz) začínají štvát vstávam v pul čtvrte rano do prace a jsem zvědav komu první auto zmizne pak se to teprve začne řešit.... každou chvili tady parkujou cizy auta na parkovišti a v nich chrápou.... a neříkam je nanana lidi ale i white nanana:fie:
2012 18.Leden 13:23 Franta s trabanta: (předchozí) (Re: Pája Hav. z 18.Leden 11:35): Ty vole.S tebou je legrace.Co mi to zas dohazuješ za kšeft.Stačilo minule,jak sem musil kvuli pivu stat dvě hodiny u jabloně.Diky,ale plot opravdu za pivo na den dělat nechci.
2012 18.Leden 11:35 (R)Pája Hav.: (předchozí) (Re: iwca87. z 18.Leden 10:46): iwco87,když mi dáte pivo na den.Tak vám dohodim Frantu s trabanta,aby se vám tam postavil místo plotu.:-D
2012 18.Leden 10:46 (R)iwca87.: (předchozí) (Re: kimcid z 18.Leden 09:02): Naprosto souhlasím. Je to vážně děsné.
2012 18.Leden 09:02 (R)kimcid: parkoviště průchoďák.dnes jse mmálem přejel ženskou s dítětem(neuměj chodit po chodníku).jsem pro oplocení pozemku ze strany od armádní ul.