Spojovací


	1
2009 21.Červen 10:42 PeNik: (Re: Honza z 21.Červen 10:20): a jen pro pořádek: kolik máte bytových jednotek a kolik neplatičů (stačí + -)? Co dělal správce, když každý měsíc musí evidovat platby od jednotlivých vlastníků a případně zakročit dříve než do dojde kam to může dojít? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 21.Červen 10:40 PeNik: (Re: Honza z 21.Červen 10:20): máte pravdu, ale jak k tomu přijdou ti, kteří poctivě platí a ještě sponzorují neplatiče? U nás v domě jsme také jednoho měli a trvalo to 2 roky, než jsme to z něj soudně dostali (ještě to pokračuje - dluží už jen úroky). To by se také klidně mohlo stát, že ti poctivý si budou muset zvednout zálohy, aby bylo na pravidelné platby. Já být vaším členem, už je to u právníka. Zadržujete neoprávněně mé platby, které mají být 1x/rok vyúčtovány a vyrovnány a jen se souhlasem vlastníka lze peníze ponechat na účtě/nevrátit pro úhradu jeho vlastních pohledávek (například nebude 2 měsíce platit, protože mu to pokreje přeplatek z loňského roku). dalo by se to chápat jako nedovolené obohacování. Jak jsem psal dříve, existují i jiné formy informování vlastníků než jen na schůzi (včetně hlasování). Správce vám zcela určitě poradí. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 21.Červen 10:20 Honza: (Re: PeNik z 20.Červen 21:35): Ale houby, je to tak, že část lidí neplatí a žaloby se táhnou, když se vrátí přeplatky, je reálná situace, že nebude na placení běžných zálohových plateb (voda, společná elaktřina apod.). Je to sice absurdní situace, ale je to tak. Co se týče správcovské firmy - já jsem s ní spokojen, a to tak že velmi. Nespokojenost zde znějící je pouhým odrazem neznalosti situace. Konec konců - čemu se divit, že někdo situaci nezná, když je účast na shromážděních mizivá. Zobrazit vlákno reagovat
1