Italská ulice - budoucí hlavní příjezdová komunikace do Milo


	1
2007 27.Listopad 11:48 Gorc z Gorců: Uzemni plan jsem nevidel a bydlim v zavetri (ne v RT), ale kdyz uz ma byt v oblasti Italske prijezdovka do RT, pak at vede tesne vedle (soubezne) s novou zeleznicni trati, ktera se chysta v roce 2009. Cim dal od bytovych domu v RT ta cesta bude, tim lepe. Je opravdu nesmyslne mit mezi zeleznici a Italskou pruh siroky sto metru a kazit lidem v RT klidne bydleni. Je to velmi pekny lesopark. Jen se o to na zastupitelstvu poperte. kdybych tam bydlel, urcite bych to udelal. Zobrazit vlákno reagovat
2007 19.Říjen 13:13 Kaštan: (Re: Blondak z 19.Říjen 10:47): Vytrženo z kontextu? No, když myslíte. A Bombarďák? Ne díky za kompliment, to nejsem. Na chytrácké rady typu „tak tady nebydlete a odstehujte se a nebo se nestehujte vubec!!!!! Informace máte dlouho.“ bych si netroufl. Na to tu jsou jiní borci, že …. Já jsem si chtěl v tomto diskusním fóru pouze zadiskutovat, ale vy máte raději konfliktnější dikci. Snad Vám poslouží někdo jiný a lépe. Já nemám zájem, díky… Zobrazit vlákno reagovat
2007 19.Říjen 10:47 Blondak: (Re: Kaštan z 18.Říjen 18:20): Reakce byla na toto: Když pojedu od Lysé na Mladou, tak ten zmiňovaný přechod vůbec nepřejedu, protože je až za křižovatkou( byl to jen příklad kvůli provozu a vytrzen pro vasi argumetaci). Z ceho jste usoudil, ze mne rozciluje opacny názor? To je názor, rici, ze krizovatka je o par metru dal? Ze plán na Italskou považujete za spatne je vaše vec. Ale chápu, ze clovek, kdyz uz chce byt za bombardaka, tak se zacne ohanet svobodou nazoru. To je ALE snad samozrejmost... Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Říjen 20:18 Jirka.H.: (Re: St@nda z 18.Říjen 20:08): Souhlas Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Říjen 20:08 St@nda: (Re: Jirka.H. z 18.Říjen 00:19): On je problemek i v tom, ze autor tohoto vlakna zbytecne(nebo zamerne?) zahnani situaci do extremu. Rozhodne nepujde o "hlavni prijezdovou komunikaci ", jak autor tvrdi. Momentalne jsou pro prijezd do Milovic dve hlavni(nejfrektovanejsi)komunikace, jedna je od Vrutice po Armadni a druha od Lyse po Mirove. Dalsi prijezdova komunikace temto dvema soucasnym prijezdum odlehci, ale rozhodne provozem neprekona Armadni. A co si budeme namlouvat? Da se predpoklada, ze ji stejne budou nejvice vyuzivat zrovna obyvatele "stareho tabora". Dalsi znatelne rozdeleni provozu nastane i v souvislosti s otevrenim obou supermarketu, na ktere snad kazdy obyvatel Milovic uz peknych par mesicu ceka. Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Říjen 18:20 Kaštan: (Re: Blondak z 18.Říjen 09:47): Mne zase fascinuje, jak někoho dokáže vytočit fakt, že má jiný člověk odlišný názor. Já si například ve svém příspěvku nestěžuji a dokonce ani nebrečím, ale pouze vyjadřuji svůj názor. Tvrdíte, že řešení je logické a nejlepší. Já si myslím opak, ale to je vše. Každý máme svůj názor. Chce se to naučit více respektovat názor druhého … Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Říjen 16:48 PeNik: (Re: St@nda z 17.Říjen 23:26): souhlasím se St@ndou. Proč jste se stěhovali do této lokality? Nebrečíte tu jen proto, že jste něco při nákupu nemovitosti něco opomněli a teprve nyní zjišťujete co se bude v okolí vašeho obydlí dít? Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Říjen 14:42 Pepas: (Re: mcquak z 18.Říjen 11:49): já čerpám taky pouze z toho materiálu co tady ocitoval bloňďák, víc o tom nevím. Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Říjen 14:13 mcquak: (Re: Blondak z 18.Říjen 12:03): Ano to vim, to je to co jsem psal a taky to, co je v uzemnim planu. Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Říjen 12:18 Host: souhlas, co bylo před 4 lety, neznamená ze stále plati. V uzemnim plánu taky "možná" chyběla M-Skolka a už stoji. Jistě se to vyřeši s rozumem a přijezd bude objezd. A ty co bydli v paneláku, nemusi závidet klidné bydleni v lese a přát jim silnici. Nebo ať si přejou a uleví se jim. Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Říjen 12:03 Blondak: (Re: mcquak z 18.Říjen 11:49): Na stránkách www.mesto-milovice.cz, na uredni desce je Koncepce rozvoje města Milovice v letech 2004-2014, tam je o Italské uvedeno: Předpokládá se i realizace východního obchvatu města ze směru Lysá nad Labem ústící do ulice Družstevní (a dále na Boží Dar) a napojení této silnice kruhovou křižovatkou do ulice Italská u trafostanice. Str 28 Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Říjen 11:49 mcquak: (Re: Pepas z 18.Říjen 11:04): Uhodil jste hrebicek na hlavicku. Obchvat v dohledne dobe pravdepodobne nebude. Ja vim, ze se planuje rekonstrukce spojky do Italske, ale v zadnem uzemnim planu ani planu rozvoje Milovic jsem nenasel, ze by se planovalo udelat z Italske hlavni prijezd do Milovic az ve zminemem zapisu. Odkud cerpate vy sve informace? Podle toho co pisete o tom vite minimalne nekolik let. Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Říjen 11:04 Pepas: po Italské je to momentálně jediné dobré řešení. Pochybuju že se někde najdou peníze na stavbu nového obchvatu. To možná tak za 20 let. Opravdu se divím lidem, kteří jdou někam bydlet a nezjistí si, co kolem nich bude. Čí je to asi chyba? Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Říjen 10:02 Blondak: (Re: mcquak z 18.Říjen 09:56): Jenom pro info bydlim v Rakouskem tabore... Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Říjen 09:56 mcquak: (Re: Blondak z 18.Říjen 09:47): Starym Milovicim nijak neodlehci prijezdova komunikace vedena Italskou, protoze ti kdo dnes jezdi z Lyse na Mladou jezdi uz dnes Italskou. Starym Milovicim by ulehcil obchvat, ktery v tom utemnim planu je. Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Říjen 09:52 mcquak: (Re: Jirka.H. z 18.Říjen 00:19): Dovolim si reagovat na vasi zminku o placani, protoze tohle tema jsem zalozil ja. To, ze se pocita s Itaskou jako s hlavni prijezdovou komunikaci neni z me hlavy a mate pravdu neni to tak ani v uzemnim planu. Zminka o Italske jako hlavni prijezdove komunikaci je citovana ze zapisu mestske rady. Tedy nejde o zadne nepodlozene vyfabulovane domnenky jak se tu snazite podsouvat. Existuje rozpor mezi uzemnim planem, kde je spojka na Italskou skutecne jako vedlejsi 3jka, a mezi tim, jak se o Italske vyjadruje mestska rada ve svem zapisu. Navic uzemni plan je zavazny pouze do doby, kdy bude nahrazen jinym odsouhlasenym a schvalenym uzemnim planem nebo se mylim? To ze se dnes koukate na uzemni plan neznamena, ze za 10 let budete koukat na uplne stejny. Navic z reakci tech, kterim toto reseni nevadi je znat, ze bydli jinde nez v Rakouskem tabore potom nechapu jejich odsuzovani lidi, kterich se dane reseni primo dotyka a jimz se to nelibi a jejich plamenne obhajovani a demagogicke poznamky o tom, ze se sem lide nemaji stehovat, kdyz se jim to nelibi. Nemaji snad obyvatele dotceneho uzemi pravo se k tomu vyjadrit? A poznamka na zaver. Z teto diskuze mam pocit, ze lide maji porad potrebu stigmatizovat kazdeho, kdo ma jiny nazor nebo kdo chce neco zmenit (viz poznamka o stourani a skodeni spoluobcanum). Nastesti jiz nezijeme v dobe, kdy jsme se nemohli svobodne vyjadrit k vecem, ktere se nas dotykaji a co vic se lidi dotyka nez obec ve ktere ziji? Proc si porad vetsina mysli, ze to co vymysli ti nahore je jedine spravne a potom po hospodach brblaj jak to vsechno stoji za starou backoru? Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Říjen 09:51 Blondak: Ještě mám otázku a namet do didkuze. Jak si myslíte, že budou lidé jezdit do Milovic az se bude opravovat trat a jak budou jezdit k obchodum i pote? Myslíte, že to, ze neopravená silnice nebo instalace retarderů jim v tom zabrani? Spís mám problém, jak jezdi obyvatele zadni casti Rakouskeho tabora jako hovada po Kastanove. Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Říjen 09:47 Blondak: (Re: Kaštan z 17.Říjen 19:09): Jezisi, jaké protínání obytné zóny, je to na jejím velkém okraji!!! A k tomu prechodu, prece se nepojede po stare komunikaci na Mladou (od toho bude Italská podle plánů), kazdopadne to ale odlehci starym Milovicim, kde jsou lidé urcite stejne nastvani jako lide u JEŠTĚ nerealizovaných plánů. Fascinuje mne, jak si lide vzdy vyberou z prispevku jen to, co se jim hodi do kramu...P.S Takze tady bych setril pripominkami k sobectvi, co pane Jirko.H... Zobrazit vlákno reagovat
2007 18.Říjen 00:19 Jirka.H.: Pro Standu: Plácáme tu o něčem, co má být úplně jinak, než tu někdo na začátku naznačil. Podle závazného územního plánu má být Italská silnicí III. třídy nebo významnou obslužnou komunikací. Nikoliv tedy hlavní příjezdovou komunikací do Mladé. A to je úplně o něčem jiném. Bohužel jsem se nechal strhnout debatou o velkém využívání této komunikace pro dopravu a neověřil si skutečnost, moje chyba. Ale nic to nemění na mém názoru na reakce některých lidí na tomto fóru a můj postoj k takovým problémům. Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 23:26 St@nda: (Re: Jirka.H. z 17.Říjen 23:22): Pokud je mi znamo vychazi "Italska" a bytove domy ve starem tabore ze stejneho uzemniho planu. Vim opakuji se. Kladu si otazku, proc jsi se zrovna do blizkosti teto komunikace stehoval??? Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 23:22 Jirka.H.: (Re: St@nda z 17.Říjen 23:11): Vidím, žes vůbec nepochopil, o čem tu píšu. Navíc, ten záměr pravděpodobně vznikal v době, kdy o nějakém stavebním boomu v tzv.Rakouském táboře ještě asi nikdo neměl ani potuchy. Píšeš tu o stávající komunikaci. Máš na myslí tu ruinu, která se tváří jako komunikace? Máš vůbec ponětí o tom kdo, kdy a za jakých okolností nechal tu původní Italskou zbudovat? To, že tento záměr je "spíše rozumným řešením, které nemá použitelnou alternativu" je tvůj názor. Ostatní narážky nemíním komentovat, soudný čtenář si udělá závěr sám ..... Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 23:11 St@nda: (Re: Jirka.H. z 17.Říjen 23:03): V tvem projevu se neda prehlednout silna davka sobetcvi. Ten "nesmyslně pitomý záměr" je bohuzel spise rozumnym resenim, ktere nema pouzitelnou alternativu. Zivot je kompromis, zkus se s tim smirit. Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 23:03 Jirka.H.: (Re: St@nda z 17.Říjen 22:42): Pokud jde o "škodění spoluobčanům", tak tos mě opravdu pobavil ..... Nešťourám, přemýšlím, snažím se používat mozek, ne bavit se na úkor někoho, na to jsou na tomto fóru jiní experti, že? ..... To, že někde v územním plánu je nesmyslně pitomý záměr neznamená, že se s ním musím bezhlavě smířit. Měl jsem se snad podle tebe odstěhovat někde na samotu do lesa? Vidím, že jsi se vším nějak moc rychle hotový. Opravdu žasnu, jaké úvahy jsou někteří jedinci schopní zplodit.... Když existuje špatný záměr, špatný zákon či nařízení, je přece třeba s tím něco dělat, změnit ho, zrušit, ne se tomu slepě podvolit. Nepatřím mezi tupý dav, který jde slepě za svým vůdcem a nechává si srát na hlavu .... S lidskou tupostí se musí bojovat, jde to sice občas těžko, ale vzdávat se nemíním . Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 22:54 St@nda: (Re: Jirka.H. z 17.Říjen 22:49): Prave ze zadnou alternativu nevidim...nejde o novou komunikaci... Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 22:49 Jirka.H.: (Re: St@nda z 17.Říjen 22:42): A domníváš se, že je vůbec třeba nějaká alternativa? Že je vůbec potřeba něco takového, jako nová příjezdová komunikace Italskou ulicí do Mladé? Hlavní "štráse" od Benátecké Vrutice, která se stejně brzy s Mladou nevyhnutelně spojí, ti nestačí? Je dimenzovaná na docela slušnou dopravní obsluhu a zkratka je řešitelná ze silnice Lysá - Benátecká Vrutice mimo Vrutici .... jenže to je na odborné posouzení .... Myslím, že my to tady nevyřešíme, jen se tu plácá a plácá ..... Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 22:48 St@nda: (Re: Jirka.H. z 17.Říjen 22:17): Pokud mam spravne informace, nikdo zadnou novou komunikaci stavet nebude. Ta komunikace tam proste je a s jeji modernizaci se dost dlouho pocita. Kladu si otazku, proc jsi se zrovna do blizkosti teto komunikace stehoval??? Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 22:42 St@nda: (Re: Jirka.H. z 17.Říjen 21:56): Pripada ti spravny se bezhlave postavit proti necemu, bez toho ze mas pripravenou alternativu? Nic proti tobe, ale takove ucelove "stouralstvi" te mozna bezva zabavi, ale spoluobcanum spise jenom uskodi $:-\/$ Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 22:17 Jirka.H.: (Re: Dušan z 17.Říjen 21:51): Nevím, ale v každém případě bych se o to alespoň pokusil, Bohužel v této zemi se stálo už jakýmsi pravidlem, že většina lidí myslí jen na sebe a svůj vlastní prospěch. Kvůli pitomé zkratce, která někomu ušetří pár korun, se klidně zdevastuje celkem pěkný lesopark a klidné bydlení několika stovek lidí. Jak byste reagoval vy, kdyby vám kousek od baráku postavili nesmyslnou komunikaci? Upozorňuju, že nepatřím ani mezi zelené ani jinak organizované odpůrce moderní dopravy. Mám už naježděných pěkných pár set tisíc kilometrů, ale takové řešení dopravní obslužnosti se mi prostě nelíbí. A je vidět i na tomto fóru, že ještě hodně lidí trpí morální deformací z let sice již naštěstí dávno minulých, ale dodnes se silně projevujících. Někteří by pro svoje pohodlí nejraději dojeli autem pomalu až do toho obchodu, že? ..... Je mi vás líto .... Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 21:56 Jirka.H.: (Re: St@nda z 17.Říjen 21:38): Používám auto každý den, ale narvat hlavní příjezdovku do v podstatě obytné zóny považuju za zvěrstvo. Tvoje vyjádření k mé reakci mi připadá dost mimo mísu. Nic takového jsem neřekl. Jiné řešení není v mé kompetenci, to by měli řešit jiní. Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 21:51 Dušan: (Re: Jirka.H. z 17.Říjen 20:27): Myslíte ,že by vám to někdo kromě lidí v dotčených ulicích podepsal? Mě se to zatim netejká ,protože jezdim přes Benáteckou vrutici, ale až tam budou ty krámy tak se nějaká zkratka bez přejezdů hodí ne? Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 21:40 St@nda: (Re: fakt z 17.Říjen 19:48): On by skoro kazdy rad bydlel v klidu a zeleni, ale jenom za predpokladu, ze to bude mit kousek na vlak a do prodejny a .... Je to vubec vsechno dohromady mozne? Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 21:38 St@nda: (Re: Jirka.H. z 17.Říjen 20:27): Jo to bude vyborny Nejlepsi by bylo do centra mesta uplne zakazat vjezd autum a u trafacky vedle trati udelat zachytne parkoviste. A nebo posilat auta na namesti po obchvatu a Ostravske. Nebo mas nejaky jiny jeste lepsi napad? Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 20:27 Jirka.H.: (Re: fakt z 17.Říjen 19:48): Dobrý večer. Taky se mi ten záměr nelíbí a to hodně. Doporučuji, v případě že by k takové nesmyslné věci dojít, sepsat petici, sesbírat podpisy, případně založit občasnké sdružení a jít tvrdě proti tomu. Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 19:48 fakt: (Re: Kaštan z 17.Říjen 19:09): Dík za podporu. Snad nás bude víc, kteří bychom raději bydleli v klidu a v zeleni. I proto se někteří stěhují z měst.Vždyť v okolí je spousta volného prostoru. Proč tedy cpát hlavní tah mezi domy, kde se ještě stále bude stavět. Zase to kdysi někdo dobře vymyslel. Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 19:09 Kaštan: (Re: Blondak z 17.Říjen 16:20): Máte pravdu v tom, že se u lékárny přes den skoro nedá přejít, ale tu logiku tam nevidím. Když pojedu od Lysé na Mladou, tak ten zmiňovaný přechod vůbec nepřejedu, protože je až za křižovatkou. Je to dobré spíš v tom, že se Italskou vyhnu dvěma přejezdům. Taky musím souhlasit s tím, že tato informace o Italské, je stará a bylo možno si ji zjistit, ale to skutečně neznamená, že je to dobré řešení. Myslím si, že v roce 1994 (pokud to tehdy skutečně vzniklo) mělo město Milovice spíš starosti, co udělá se všemi těmi ruinami. Pochybuji, že věděli k jakému stavebnímu boomu v lesoparku dojde. Při blížícím se nárůstu obyvatel (s dětmi) by si tato oblast spíše zasloužila být obytnou zónou v zeleni, než jí protnout hlavní průjezdnou komunikací. Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 16:20 Blondak: A navic stara puvodni silnice také zůstane. Víte ten plán je celkme logický s tím, jak se rozrůstá město - hlavně Mladá. Protože zkuste již dnes přejít na přechodu !!! u lékárny přes den v Milovicích, to je provoz. A lidi tam maj baráky. Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 16:13 Blondak: (Re: fakt z 17.Říjen 15:19): To si zaslouzi jedinou reakci - ach jo. 1. Prectete si, co jsem napsal, 2. provoz jako na magistrale tam urcite nebude (ja to mam totiz k soucasne hlavni na Mladou stejne daleko jako na Italskou a smrad a hluk nevnimam a ani popravde zadny neni) 3. tak tady nebydlete a odstehujte se a nebo se nestehujte vubec!!!!! Informace máte dlouho. Takze vubec netusim, proc reagujete na muj prispevek, ktery se smradu nezastaval!!! Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 15:19 fakt: (Re: blondak z 16.Říjen 14:07): A zplodiny si ta Italská jistě přidrží, aby se do té Rakouské a Kaštanové nedostali, že!!!!!!!!!!!!!!!!! Zobrazit vlákno reagovat
2007 17.Říjen 12:37 logo: Velice dobra vec.Abz ulevit M.je to spravne.Kdo nejezdi autem,nepochopi.Jen lituju tech,co tam uz bzdli,urcite se tesili na klid. Zobrazit vlákno reagovat
2007 16.Říjen 14:55 Joe: (Re: blondak z 16.Říjen 14:07): Souhlas. Někdo se někam nastěhuje, nic si předem nezjistí, a potom se diví a myslí si, že se podle něho bude všechno měnit. Plán vychází z Územního plánu jež v roce 1994 vyšel ve Sbírce zákonů. Tak pokud se někdo tváří překvapeně, je to jeho problém, měl se informovat. Informací je v dnešní době dostatek a běžně dostupných. Zobrazit vlákno reagovat
2007 16.Říjen 14:07 blondak: Nevím, jak dlouho tady bydlíte. Já když jsem se stěhoval do Milovic, tak jsme si zjistil plány města. Ty má na stránkách od roku 2004 a je tam dosud. Nechápu tedy, jaké překvapení plán o Italské ulici vzbudil. U trafostanice bude kruhak a jeden obchvat kolem starych Milovic a jeden smer na Italskou. Je to známo jako záměr čtyři roky, ne-li déle. A souovisí to i s těmi obchody, co se staví. A ještě dotaz, kolik těch obytných (i rozestavenych) baráků v Italské je? Ja vim o opraveném červenobílěm baráku dále od centra u hřbitova a výrobně oken. Vse opstatní je v Rakouské!!! Zobrazit vlákno reagovat
2007 16.Říjen 09:57 mcquak: (Re: Soja_ z 15.Říjen 23:10): Jenze tady nikdo neni proti infrastrukture, ale proti tomu, ze se planuje svadet doprava do obytne zony coz je trend naprosto opacny, nez vsude jinde. Zobrazit vlákno reagovat
2007 16.Říjen 09:56 mcquak: (Re: St@nda z 15.Říjen 18:02): Uznavam, ze Italska je nejjednodussi reseni, ale to automaticky neznamena, ze je i nejlepsi. V Lyse prejezd pres dvoukolej taky neni a jak tu nekdo poznamenal, doprava by se tim vratila mezi domy do obytne zony a to je zcela opacny trend nez se razi vsude jinde. Vsude se stavi obchvaty, aby byla doprava ve meste co nejmensi a Milovice zjednodussi prijezd do mesta tim, ze vytvori prutah obytnou zonou. Zobrazit vlákno reagovat
2007 15.Říjen 23:10 Soja_: Vsimli ste si obecny trend, ze ked sa ma niekde (v republike) stavat infrastruktura, tak obyvatelia su proti, ale tam kde uz infrastruktura stoji, tam je vecsi zaujem o byvanie? $;-\)$ Bol by som rad keby aspon cast spominanych veci bola realizovana v rozumnom case. Zatial mozeme mat v miloviciach jedinu "istotu",ze nam hodnota bytov porastie rychlejsie nez kdekolvek inde, co je celkom prijemny pocit. Zobrazit vlákno reagovat
2007 15.Říjen 21:05 fakt: (Re: PeNik z 15.Říjen 20:38): Že skoro u K III bude jezdit vlak po 2 kolejích, nojo, ale proč ještě kamiony a osobní doprava ve dvou proudech hned vedle??????????????? A je tu zácpa, stačí jeden rozparáděnej kamion na zádech přes cestu. Zobrazit vlákno reagovat
2007 15.Říjen 20:56 St@nda: (Re: PeNik z 15.Říjen 20:38): Jeden z osmy tisic hlasi se jeste nekdo $:-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2007 15.Říjen 20:38 PeNik: (Re: St@nda z 15.Říjen 20:31): Já. $;-\)$ Jsem fanda do vláčků Zobrazit vlákno reagovat
2007 15.Říjen 20:31 St@nda: (Re: fakt z 15.Říjen 20:04): Praha je trosku jiny pripad. Urady a kultura je tam v centru a supermarkety na okrajich. V Milovicich to bude tak nejak pohromade....a ktery ridic si vybere cekani na dvou frekventovanych zeleznicnich prejezdech??? Zobrazit vlákno reagovat
2007 15.Říjen 20:04 fakt: Tak mi to taky připadá, jako když dálnici v Praze nakreslili a realizovali středem města, za muzeem, před muzeem. Ted vede silnice mezi poli pak povede středem obytné zony. Zobrazit vlákno reagovat
2007 15.Říjen 18:02 St@nda: (Re: mcquak z 15.Říjen 14:29): Zkus se podivat na mapu mesta http://www.mesto-milovice.cz/upload_file/20044510837649_Mapa_II..jpg podivej se na dva body, prijezd od Lyse(pred prejezdem) a namesti 30.cervna - nejenom geograficky stred Milovic. Najdi nejjednodussi cestu. Bude to ta neprijmesi po Italske a nebo ta stavaji, kterou preklenuji dva zeleznicni prejezdy? Navic prejezdy budouci dvoukolejne elektrifikovane trati, ktera bude hlavnim tahem na sever republiky. Kdyz odectes osobni zajmy vyjde vysledek celkem jednoznacne Zobrazit vlákno reagovat
2007 15.Říjen 14:50 host: (Re: mcquak z 15.Říjen 14:29): to je ovšem jenom stále vize z roku 2003, všechno může a doufám že i bude jinak. Zobrazit vlákno reagovat
2007 15.Říjen 14:29 mcquak: Pro ty, co nesleduji nektere z diskuznich vlaken. V zápise z rady mesta c. 2007/37 se objecila zminka o tom, ze Italska ulice je, podle uzemniho planu, uvazovana jako jedna z budoucich hlavnich prijezdovych komunikaci do Milovic viz. zápis. Vyslovne se tam pise: <citace>Tato řešení jsou požadována v souladu se schváleným Územním plánem města Milovice, který počítá v budoucnu s tím, že komunikace v ul. Italská bude jednou z hlavních příjezdových komunikací do města.</citace>. Co vy na to? Zobrazit vlákno reagovat
1