Spojovací 560


 
2014 17.Listopad 20:55 Jana: (předchozí) (Re: PeNik z 17.Listopad 19:55): Pane PeNiku,nevím,jak ve Vašem SVJ,ale my tu řešíme to,že jsme byli spokojeni,alesp.oň já,s chodem výboru,naše předsedkyně však rezignovala,podotýkám předsedkyně,která nejenom mluvila,ale hlavně konala,zřejmě kvůli jednomu cloveku z výboru a teď řešíme,jak to bude s domem do budoucna.
2014 17.Listopad 19:55 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Jana z 17.Listopad 19:26): když jde o SVJ a fungování baráku, proč tam nejdete VY osobně? Keců okolo má spousty lidí (zkušenosti z mého dřívějšího působení) a hlavně všichni by to dělali lépe než celý výbor. Opravdu aktivních lidí bylo minimum.
2014 17.Listopad 19:26 Jana: (předchozí) (Re: PeNik z 17.Listopad 18:26): Mně jde o fungování baraku,ne,o sousedy burice.Řešíme to,že pakliže jsme přišli o schopnou predsedkyni kvůli jednomu člověku,že je s tím třeba něco dělat,jelikož do výboru či komise se moc lidem nechce.Ale děkujeme za zkušenost z jiného SVJ.
2014 17.Listopad 18:26 (R)PeNik: Kde to žijete? Nikdo vám důvod sdělovat nemusí. Ale co vím jistě, NIC vám nebrání se ujmout kormidla sami.

A co se sousedem prudičem? Nic, pokud máte vše OK, tak nechť prudí, ono jej to přejde. U nás byl také jeden. Stále něco požadoval. Tak jsem mu vše sepsal dopodrobna i s odkazem na zákony a vyhlášky (ve spolupráci s firmami, kterých se to týkalo a dokázali se k tomu nějak vyjádřit) a od té doby byl pokoj. Dá to práci, ale tenkrát to úspěch přineslo.

Pokud někdo obviňoval výbor z toho, že je něco jinak než by mělo být (zpravidla lavičkové drbny, které dění v domě nezajímalo, ale věděly vše nejlépe), tak jsem všem okamžitě nabízel, že předložím vše, co s problematikou souvisí. Nakonec nikdy nikdo nic vidět nechtěl. :cry: