Spojovací 560

Seznam témat 
 

Přidat komentář 
 
 
2013 18.Prosinec 19:09 Mara: (předchozí) (Re: Jirka z 18.Prosinec 18:50 :thumb: :thumb: lidi víc zajímají drby než reálná situace...tyto výkřiky do tmy, jsou podložené jak? Čím?

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 18.Prosinec 18:49 Jirka: (předchozí) (Re: martin z 18.Prosinec 15:48): Protože vztah obou holek je zajímavější než dění okolo čehokoliv.

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 18.Prosinec 15:48 martin: Nemělo by se tady spíše probírat dění okolo baráku než sexuální život obou slecen? :roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 15.Prosinec 21:28 XXXxx: (předchozí) (Re: Mirek z 20.Listopad 20:33): mě je jedno jestli se sdružuje správ.firma s výborem na bázi osobní, pokud to nezasahuje do pracovní roviny...to by měla sledovat Kontrolní komise a jistě to dělá...

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 15.Prosinec 21:24 Jirka: Ja spíš nechápu, proč shromáždění není moderovano slečnou L.?! Neboť vyjadrovaci schopnosti p. M.hraničí s uspavacem hadů a 5 hod mluveni o ničem.

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 20.Listopad 20:33 Mirek: o tomhle vztahu se mluví už dlouho...:ok: na 560 to ví každý

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 13.Listopad 13:04 Tomáš: Dobrý den, myslím, že všem může být úplně jedno, jestli spolu nĚco mají, protože to konečně funguje! Vztah holek je mi fuk

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 8.Listopad 21:13 Jan: (předchozí) (Re: Petr z 8.Listopad 14:19): souhlasim s příspěvkem níže, pokud je mezi nimi jakýkoliv stav/vztah-hlavně,že to je dobré pro dům.:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 8.Listopad 14:19 Petr: (předchozí) (Re: Jana z 8.Listopad 13:16):tam ma být asi ALUBI,ne? Ale vsichni jsme pochopili vztah výboru a ALUBI:-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 8.Listopad 13:16 Jana: (předchozí) (Re: Petr z 7.Listopad 09:34): mě je vcelku jedno, jestli spolu Sluníčko a výbor něco mají, hlavně že to funguje ku prospěchu obyvatelstva 560

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 7.Listopad 09:34 Petr: (předchozí) (Re: mára z 7.Listopad 07:48): vzhledem k tomu, že poplatky jsou dané a další schvalovane shromážděním, tak finanční vliv to asi nebude;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 7.Listopad 07:48 mára: (předchozí) (Re: Jana z 7.Listopad 07:02): vtipné:-D, co to může být asi za vliv? Finanční nebo snad sexuální? ;-\) :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 7.Listopad 07:02 Jana: (předchozí) (Re: Mara z 4.Listopad 06:56): že by se to až tak změnilo k lepšímu?výbor může makat jak chce, ale pokud lidi nepřijdou na shromáždění, tak jsme nahraní. A zas se neprosadí nic. Co je zarážejicí je to, že teprve pod "novým" výborem začalo něco dělat Alubi. Asi nějaký speciální vliv nebo co

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 4.Listopad 06:56 Mara: (předchozí) (Re: Petr z 2.Listopad 14:58): Ano, máte pravdu. 3členné složení výboru bylo již pred 2 lety. Nebylo asi účelem napadat starý výbor, prostě jen práce nového je více vidět. A to i v informovanosti lidí o práci výboru na nastenkach. Dříve jsme měli papír o schůzi vyvěšeny 6 měs a nic se nedělo. Alespoň teď víme, co je v řešení, nebo co se řešit bude. Plně s Vámi souhlasím, že být ve výboru je oběť. Ja bych tam také nevlezl...na dohadovaní s lidmi nemám nervy

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 2.Listopad 14:58 Petr: (předchozí) (Re: mára z 31.Říjen 21:22): 1. To neni nový výbor, už funguje skoro dva roky, akorát někteří v průběhu funkčního období odešli. A tomuto výboru končí bohužel mandát. 2. Nebuďte nefér k minulým výborům, makali hodně. 3. Máte pravdu, že předsedkyně výboru opravdu maká, ale já bych to za ty peníze nedělal, a proto taky do výboru nikdy nepudu, obdivuju každýho, kdo tam vlezl či vleze.

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 31.Říjen 21:22 mára: (předchozí) (Re: Honza z 31.Říjen 14:45): souhlas, ta nová slečna, co dělá predsedkyni, palec nahoru. Konečně se něco děje!!:thumb: :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 31.Říjen 14:45 Honza: Dobrý den, na Spojovací 560 jsem se přestěhoval před 3 lety, mohu říci, že s novým výborem, funguje od léta...se vše k dobrému obrací. Konečně jsou vidět výsledky. To, že jsou vysoké poplatky, ano, ale shromáždění si je samo odsouhlasilo. Všichni ví, že je třeba udělat rekonstrukci fasády! Pod kterou zateka a voda je v bytech, je jasné že je třeba si vžít úvěr. Nechápu tedy rozhořčení viz níže, sami jsme si to odmavli.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 2.Listopad 23:12 Karel: (předchozí) (Re: Benytrans z 2.Listopad 07:49): Tak na to jsem taky koukal ta 3/4 je hned zkraje ostravské za křižovatkou z Mírovou přízemí vlevo.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 2.Listopad 07:49 (R)Benytrans: Vždycky se dá nějak domluvit (s některými vlastníky spíš nedomluvit), pak to vypadá jako na Balonce kdy je tepelně zaizolovaná třeba jen 1/2 domu, v horším případě 1/4 domu a jeden tam tuším byl zaizolován třeba z 3/4.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 2.Listopad 07:24 (R)PeNik: (předchozí) (Re: dann z 1.Listopad 20:11): pokud udělali výběrové řízení a nic jim to nenařizuje, udělali jen dobře. U větších zakázek to má smysl. U menších (v řádu jednotek desítek tisíc) se to již tolik nevyplatí, obzvláště, když se na opravu spěchá.

Co se týče záznamů o provedené práci, záleží, jak byla postavena smlouva. U nás jsme vybudovali centrální satelit, ale smluvně jsme požadovali stavební deník. Realizátor s tím neměl problém. Takže jasně víme, co se kdy dělalo. Například na opravu vstupního schodiště jsme nepožadovali (2 dny práce), jedinou podmínkou bylo, aby schodiště vyhovělo znaleckému posudky, kde bylo konstatováno, že některé věci nejsou zcela OK.

Jinak v těch stanovách se i dočteš, co může a nemůže výbor realizovat bez souhlasu shromáždění. Dlouhodobé opravy a vyšší částky se zpravidla(!!!) schvalují na shromáždění. Běžné opravy v řádu do X tisíc (záleží na stanovách) a havarijní stavy se neschvalují.

JInak kolik máte ve "FO" (schválně v uvozovkách, protože se to jmenuje jinak, ale kvůli lidem se to takto stále označuje) by mělo být součástí nějakého ročního vyúčtování, kdy se zpravidla na shromáždění schvaluje roční závěrka.

Takto to funguje u nás.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 2.Listopad 07:10 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Karel z 2.Listopad 03:17): může, ale není to tak jednoduché. SVJ vzniká v domě jako celku. V každém případě to musí nějak jít, protože některá SVJ to takto mají. Otázkou je, jak by to bylo s hlasováním o tomto rozdělení.

Například u nás máme jeden vodoměr na celý dům (2 vchody), takže u nás by to vůbec nic neřešilo. Navíc kotelna je také pouze v jednom vchodě (není případ Spojovací). Ono rozdělit by to asi nebylo v hodné. Ono pak až bude dům vyžadovat opravy, které budou například na střeše, kdy se bude například muset opraví celá a jedno SVJ bude mít prachy a druhé ne (vchody), tak je malér na světě.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 2.Listopad 03:17 Karel: (předchozí) (Re: PeNik z 31.Říjen 14:42): Existuje jedno řešení které bych tu snad ani neměl psát. Může udělat to, že pokud dům má více vchodů tak se domluví v jednom vchodě a udělají z toho vchodu jedno SVJ. Méně pak již nejde. Předtím je však nutné si zjistit jak je to s čím v domě přívod tepla, vody elektřiny. může se totiž stát, že vše je mimo tento vchod a stejně vchod bude dál přispívat na přípojky nebo si je nechá udělat což zase něco stojí. Obvykle však bývá vše pro jednotlivý vchod v lokalitách s rozvodem tepla je pak otázka čí jsou trubky ve sklepě. V Milovicích tuším toto většinou nehrozí.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 23:35 (R)marynek: (předchozí) (Re: St@nda z 1.Listopad 22:53): no tohle nějak nechápu zase já, jak souvisí skutečnost, že to někteří kupovali nadvakrát s výší poplatků do fondu oprav ???

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 22:53 (R)St@nda: (předchozí) (Re: marynek z 1.Listopad 21:20): Nevim jak dlouho tu bydlis, ale rekonstrukce domu ve Spojovaci 560 byl sveho casu docela velky pr*ser...mnozi z nich si rekonstrukci vpodstate zaplatili dvakrat :-\/
Ze to muze dodnes souviset s placenim pujcek a s tim spojenych vyssich poplatku do fondu neni nic prekvapujicicho :fie:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 21:20 (R)marynek: (předchozí) (Re: Juck z 1.Listopad 20:51): ano, zvolil trošku netradiční formu a o co méně toho o bytech ví, o to víc útočí na ostatní. No nicméně budiž mu odpuštěno. Třeba si to s chladnější hlavou přečte zpětně a chytí se za nos, že někde přestřelil. Nicméně to nez amená, že se mu nemůžu pokusit pomoct s orientací v problému.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 21:00 admin Henry: (předchozí) (Re: dann z 1.Listopad 18:57): Radu? Být Vámi, nejříve bych změnil tón (to Vy nás žádáte o radu, ne my Vás) a začal nějakým tím googlením. Poté, na základě alespoň elementárních znalosti fungování SVJ, bych začal pokládat konkrétní dotazy týkající se Spojovací. Není zač.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 20:51 Juck: (předchozí) (Re: marynek z 1.Listopad 20:30): Sory, aleten člověk, co se s nim bavíte je trošku divný!

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 20:46 dann: (předchozí) (Re: marynek z 1.Listopad 20:30): děkuji za radu,raději řeknu právníkovi, ať mi to vysvětli za to ho patím ve firmě.Na dobrou noc si raději dočtu Františka Flose.Já vím co tam syn platí a je to tak mají to prostě lépe uspořádané a řešené tudíž nemusí mít nehorázné FO a zadluženost.proto jsem se o to začal zajímat,že Milovice jsou o tolik dražší.Doufám,že byt ve spojovací co nejdříve prodám. Ale děkuji za radu byl jste zde jediný rozumný co normálně poradí.Dobrou noc.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 20:30 (R)marynek: (předchozí) (Re: dann z 1.Listopad 20:25): jo a jako čtení na dobrou noc doporučuju zákon 72/1994 Sb. A promiň, ty poplatky ti nevěřím, počítat umím.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 20:25 dann: (předchozí) (Re: marynek z 1.Listopad 20:15): Moc děkuji za radu konečně někdo děkuji.Budete se divit byt v P1 Fo má a je poloviční částka co ve spojovací proto je mi to divné a hlavně opravdu se tam stále něco děje a vše je v pořádku.Dokonce je tam dosti méně lidí jak spojovací 560.Děkuji za radu.Mizím od suď.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 20:17 (R)marynek: (předchozí) (Re: dann z 1.Listopad 20:11): tyto záznamy samozřejmě mají být členům SVJ k nahlédnutí. kdo tam dělá správcovskou firmu? tam zřejmě nebudete mít Domos?

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 20:17 dann: zapoměl jsem napsat,že na vývěsce tenkrát bylo vypsáno vyběrové řízení,ale přeci logické je ,že záznamy by měli být a lidé by měli vědět na co dávají peníze.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 20:15 (R)marynek: (předchozí) (Re: dann z 1.Listopad 20:03): no nejprve kontaktuj lidi ve výboru a těm polož tyto otázky co pokládáš zde. Pokud nevíš, kdo je ve výboru, najdeš to na www.justice.cz. Težko ti někdo napíše, jestli platí do fondu oprav víc, když sám nenapíšeš kolik peněz za jaký metry platíš. A ještě dotaz, z čeho budete v centru Prahy platit opravy?

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 20:11 dann: (předchozí) (Re: PeNik z 1.Listopad 19:35): ještě jedna otázka na Vás př. na opravu třeba balkonů nedělaly vyběrové řízení více firem a nemají záznamy z provedené a zaplacené práce? Ptám je jako laik nikdy jsem v tomto nechodil.Vždyť by ,ale měli být nějaké záznamy a dány k nahlédnutí ,když by někdo chtěl z majitelů bytů,aby věděl jak FO je rozdělen a utracen popř kde u koho se ptát.děkuji za odpověď

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 20:03 dann: Já jsem chtěl prostě jen poradit.Třeba kdyby někdo napsal příklad.Hele vole najdi nebo najeď si na stránku blablabla a tam si předčti stanovy a rozepsané výdaje,výberová řízení a celková ušetřená částka ve Fo je k nahlédnutí tam tam. Kdyby mi někdo takto odpověďěl ušetřil bych si hodinu času,Jestli neumí nikdo zde odpovědět dám to svému právníkovy ať si to najde mě to totiž také nebaví něco hledat.Psal jsem úplně normálně,ale asi Vám přišlo,že rýpu ;-\)Nebudu to tady už řešit tak jste si aspoň procvičily psaní :thumb: Pěkný večer

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 20:03 dann: (předchozí) (Re: PeNik z 1.Listopad 19:18): tak jinak kde ty sanovy prosím najdu ,abych si je mohl přečíst. píšete stále přečti si sanovy,ale kde to jste nauvedli a nějaké dokumenty ohledně oprav a výdajů jsou k nahlédnutí na to jsem se také ptal. myslím,že v Milovicich nikdo byt 1000m2 nemá a proto je FO opravdu měsíční darda pro majitelé bytů,sám víte kolik tam kdo platí.A hlavně na to,že se nic nedodělá a neděje!

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 19:35 (R)PeNik: (předchozí) (Re: dann z 1.Listopad 19:20): výběrové řízení? Pokud jej nemáte zakotveno ve stanovách (není ani ve vzorových), tak SVJ nemusí dělat výběrové řízení. Nenařizuje mu to ani žádný zákon.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 19:21 dann: opravdu perfekt pokec :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 19:20 dann: (předchozí) (Re: TondaP z 1.Listopad 18:11): Za právníkem jsem ještě vážně nebyl to by nestihl ani superman,ale určitě zajdu a vše podrobně zjistím a dám vědět lidem ve spojovací kdybych něco zjistil i jak funguje výběrové řízení atd.:ok: a určitě nebrečím já jsem heppy mám totiž na výběr kde bydlet a jsem sám pánem v baráku,akorát jsem se to snažil pochopit a ptal se jestli je to možné hradit jak jsem psal,protože jinde to jde.Žádal jsem tímto o radu je mi jen lidí ve spojovací 560 líto.Kdybych věděl jak se tady zachováte tak sem vůbec nepíšu.Vše si zjistím sám tak se nemusíte už angažovat psaním :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 19:18 (R)PeNik: (předchozí) (Re: dann z 1.Listopad 18:57): vždyť už jsme ti odpověděli. Máte stanovy a tam to máš napsané. My vaše stanovy znát nemůžeme (respektive jsem línej je hledat). Co na tom nechápeš?

A co se týče rad: nepsal jsi, že se poradíš s právníkem? Rady jsi tu nějaké dostal, ale evidentně s nimi neumíš pracovat. Co nechápeš na zákoně o vlastnictví bytu a co nechápeš na stanovách? Tam je napsáno vše, jak to u vás má fungovat.

Platit přes 1000 Kč za byt o velikosti 1000m2 je pakatel. Platit 1000,- Kč za byt o velikosti 10m2 je darda. Takže částka 1000,- Kč je sama osobě k ničemu.

Jestli to u vás funguje jak má, my nemůžeme vědět (pokud tam nebydlíme), ale u nás si to dokážeme pohlídat. Je nás tu dost, abychom si to pohlídali. A čím větší dům, tím více hlídačů (nebo se dá někdy i říci remcalů). :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 18:57 dann: (předchozí) (Re: Henry z 1.Listopad 18:28): tak buďte tak hodný a vysvětlete, proto jsem sem psal o radu RADU jsou nějaké papíry k nahlédnutí podmínky,požadavky,úhrady z FO atd.Pro zajimavost byt jsem si koupil za své a to jste tady možná jestě nebydlely dále v Milovicích mám 2byty v os.vlastnictví a s poplatky je to vše OK,ale SPOJOVACÍ je peklo a cenově nejdražší i než Praha 1?cože :fie: doufám,že se ho co nejdříve zbavím.Už to tady řešit nebudu.Je to smutné ,že lidé nepochopí slovo rada,radit,poradit Chtěl jsem vědět jak to zde funguje a jestli funguje jak má.Jo jo barák je barák :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 18:45 dann: Zaprvé nevím proč bych Vám měl zdělovat přesnou částku já jí vím,ale proto jsem napsal PŘEZ ...vy my rozepíšete kolik platíte?Já nic neopakuji jen jsem se ptal,ale ani jeden chytrák mi tady nedokázál jasně odpověďět a vysvětlit proto jsem psal o RADU RADU a poradu ne kritiku na moje řádky a urážení toto udává Vaše společenské IQ .Typuji ,že budete možná spadat do výboru proto rýpete.No nic tímto jste mne upevnily v tom,že si udělám čas a pořádně si to zjistím sám.Dále se poptám lidí jestli požadavky společenství 560 všem vyhovuje a vše vědí jak pravíte.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 18:28 admin Henry: (předchozí) (Re: dann z 1.Listopad 17:31): Tohle je nějaký trolling, nebo Vám koupili byt rodiče? Jinak si Vaši totální neznalost fungování SVJ vysvětlit nedokáži.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 18:12 (R)PeNik: (předchozí) (Re: dann z 1.Listopad 17:37): tisíc korun je nic neříkající částka bez dalšího infa.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 18:11 TondaP: (předchozí) (Re: dann z 1.Listopad 17:39): ty že nejsi žádný hlupák jak jsi psal? Vždyť ty ani nevíš, kolik za co platíš, nejsi si schopen najít zákon, podle kterého funguje SVJ. Stále si tu točíš svou, že si to chceš platit sám, ale když ti tu lidé, kteří vědí o čem píší, že to nelze, tak točíš stále o tomtéž. Už jsi byl za právníkem? Jen hlupáci si myslí, že vlastnictví bytu je svoboda. Naopak, vlastnictví bytu zavazuje a to jsi si měl zjistit před podpisem smlouvy a ne tu nyní brečet jak želva, že nejsi schopen pochopit fungování SVJ.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 17:39 dann: (předchozí) (Re: TondaP z 1.Listopad 08:44): jak říkáte potuchy nemám,ale kdyby jste pořádně četl tak jsem se od začátku na vše právě ptal :thumb: :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 17:37 dann: (předchozí) (Re: PeNik z 1.Listopad 17:12): přez tisíc korun. To je to ještě rozděleno? Podle m2?

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 17:33 dann: (předchozí) (Re: fanda z 1.Listopad 17:19): to budu mít klid :thumb: snad to prodám;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 17:32 dann: Jsem rád,že tam nebydlím jen lituji,že tam vlastním byt a doufám,že ho co nejdříve prodám.Je divné,že ty dva baráky nad námi jsou pěkně opravené,uklizené a zálohy mají menší.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 17:31 dann: proč bych si sám nemohl platit vodu,teplo,odpad jako si platim plyn a elektriku?úklid veřejných prostor může být tak jak se to dělalo vždy kažzdy sve patro na střídání jde jen o domluvu.elektrika v společných prostorech,pojištění domu,fond oprav-částka podle rozsahu potřeby to chápu,že nemohu mít sám,ale na to už nenusí být společenství a nemusím dále hradit právníka 120Kč měsíčně,kdyř si spočítám kolik je bytů hmmmm,nějaké ostatní náklady,správa,odměny PROČ?

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 17:19 fanda: (předchozí) (Re: dann z 1.Listopad 17:08): vyser se na to, prodej to a máš klid.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 17:12 (R)PeNik: (předchozí) (Re: dann z 1.Listopad 17:08): a jen pro zajímavost, kolik platíte do "FO"?

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 17:12 (R)PeNik: (předchozí) (Re: dann z 1.Listopad 17:08): tady nikdo nepíše, že nejsi ve společenství, ale že nejsi pod výborem.:wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 17:08 dann: nejsem žádný hlupák,aby mi někdo dal nějaké papíry a já souhlasil.Proč ještě nebylo oplocené dětské hřiště co bylo před 3roky psáno na vývěsce,není doděláno zábradlí na schodišti,stále dokola se opravuje střecha,kolik je vlastně ve fondu oprav,nebyly řádně dodělány balkony,zvonky-bzučáky nefungují?atd.platí se docela dost do fondu oprav a stále není nic doděláno.Když nejsem jak říkáte v žádném společenství proč jim mám posílat peníze?sekání trávy,která se seká až v žalostném stavu sníh uklízeji lidé sami,úklid je také zbytečný,když uklizeno není.proč platit právníka co je položka ostatní atd.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 17:02 dann: Děkuji za rady o které jsem žádal tedy neděkuji protože umíte být jenom arogantni.Osobně jsem byl na schůzi a dále nechávám plné moci tak jsem v obraze nejsem jen rýpal,nepochopím proč si chtějí brát dva úvěry od dvou bank na něco co ani nevědí jestli je závadou :fie: .Dále nevyhrožuji právníkem chci se o všem ujistit jestli je vše v pořádku na to mám právo a

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 08:44 TondaP: (předchozí) (Re: PeNik z 1.Listopad 08:31): že se na něj nevysereš. Vyhrožuje právníkama, ale vůbec nemá potuchy, jak to funguje v SVJ a navíc se diví, že nemá odcitovaný zákon ve smlouvě. Docela by mě zajímalo, zda se účastní shromáždění, kde se zcela jistě probíraly investice, když se bude brát úvěr. Tipuji, že se neúčastnil. Zcela jistě tam byla i zdůvodněna částka, na kterou si chtějí brát úvěr.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 08:31 (R)PeNik: (předchozí) (Re: dann z 1.Listopad 08:10): ve vlastním baráku neplatíte žádný FO, takže proto jsou (i proto) platby nižší. To, že se v Praze platí méně nemusí znamenat nic jiného, než že platba do FO je malá.

Nejsi vůbec po žádným výborem, jak tu stále nesmyslně píšeš.:wacko:

Chtějí si brát úvěr? Není nic proti ničemu a v bance si mohou ťukat pouze na své čelo, pokud nebudou znát podrobnosti.

Přečti si vaše stanovy a tam se dočteš, na co máš a nemáš nárok.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 08:24 dann: Ještě jedna otázka nějaké papíry ohledně SVJ společenství jejich požadavků úhrady za vykonanné práce na 560 atd existuje?Chtěl bych vše probrat s právníkem.Za dobu co byt mám jsou tady nehorázné poplatky a já si to libit předci nemusím.Byt za chvilku ani neprodám ani nepronajmu jestli to půjde takto dál.Copak jsem jediný kterému se to nelíbí.Nechápu :-\/ .Jsem rád ,že mám vlastní barák a lituji lidičky co nemají jinou možnost.Jen je pro mne zátěží,že tam mám byt.Doufám,že ho co nejdříve prodám.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 08:13 dann: Dále se chci zeptat jak je to s fondem oprav jestli mohu někde zhlédnout kolik si lidé našetřila a jestli je to využito tak jak má.Nechci se někoho stále dožadovat o zhlédnutí mělo by to být zveřejněno.Prosím o normálni odpovědi a né rýpání píši jsem abych se něco dozvěděl a poradili mi.Děkuji za pochopení.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 1.Listopad 08:10 dann: já bydlím v baráku vlastním dosti velkém a mám o hodně menší měsíční poplatky než jsou v bytě ve Spojovací.Dále mám byt v Praze žádné společenství tam není a poplatky jsou opět menší takže Milovice je asi tak lukrativní místo,že jsou dražší jak Praha 1 na poplatkách?Byt v Milovicích jsem kupoval a ve smlouvě nic nebylo uvedeno,že musím být pod nějakým výborem.Když jsem Milovice navštívil po dlouhé době zjistil jsem,že si chtějí brát 2 úvěry co to je tohle,když jsem se ptal v bankách tak si klepaly na hlavu a v jedné mi odpověděli jestli v tom není něco více třeba obohacení.

Zobrazit vlákno    reagovat