Linux


	1
2008 30.Srpen 12:47 St@nda: (Re: St@nda z 30.Srpen 12:45): Jeste pro doplneni, peecko Visty slo do modry Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 30.Srpen 12:45 St@nda: (Re: Henry (webmaster) z 30.Srpen 12:18): Vidis sam jsem zrovna tento tyden s kompatibilitou Ubuntu narazil $:-\($ Dostala se mi do ruky stara sunka s cdrom na desce Intel D845GLAD, potreboval jsem otestovat funkcnost. Muj oblibeny Danix jsem mel jenom na DVD, tak jsem zkusil Ubuntu - evidentne mel problem s ovladaci integrovane grafiky, nakonec me zachranilo peecko W2k. Co se neda Ubuntu uprit, ze za posledni cca rok a pul udelal obrosky pokrok - tenkrat byl temer nepouzitelny. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 30.Srpen 12:18 admin Henry: (Re: St@nda z 29.Srpen 23:54): Tak já začnu. Kolegáček nedávno přitáhnul několik Live CD. Jediný Ubuntu naběhlo tak, že se dalo ihned použít, aniž by se s ním někdo "pral". Ideální pro BFU. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 30.Srpen 08:09 daffydd: (Re: St@nda z 29.Srpen 23:54): mozna je to tim ze vetsina lidi je BFU ?:) Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 29.Srpen 23:54 St@nda: Muze mi nekdo vysvetlit co je na Ubuntu tak vyjmecne? Z pohledu BFU je to prijatelne instalovana, ale spatne pocestena distribuce. Z pohledu mirne pokrocileho uzivatele Linuxu nic vyjmecneho neprinasi. Kladu si otazku, zda neni popularita teto distribuce spise zpusobena reklamou nez cimkoli jinym? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1