Stromy a zeleň v Milovicích


	1
2008 25.Listopad 14:50 open eye: (Re: adan. z 14.Listopad 19:18): betonové? všímate si vůbec nové zeleně ve městě? Tak např. sídliště Topolová, Průběžná, jaro 2009 ulů. Ostravská, ul. Rakouská, Milovice zůstanou stále zelené, jen je potřeba někde začít s revitalizací, aby byly též zalené i pro děti našich dětí!!! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 25.Listopad 14:45 !!!: (Re: starousedlik z 14.Listopad 12:49): dle zákona 114/1992 Sb o ochraně přírody a krajiny v platném znění § 8 povolení kácení, koukněte se na net ať nejste překvapený, pokud jste občanem ČR zde žijící, musíte respektovat právní předpisy, pokud jste anarchista a právní normy nedodržujete pak Vám přeji hodně štěstí ... Ono jednat s inspekcí životního prostředí či AOPK není nic příjemného, kor, když by jste něco provedl...Ale každý svého štěstí a života strůjce... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 17.Listopad 22:54 starousedlik.: (Re: Henry (webmaster) z 14.Listopad 13:24): Nemluvime o atomove elektrarne a ani o 30m zdi.V tom je ten rozdil.A velky.A stat... to je snad uz uplne o necem jinem.Ano,znam lidi co mluvi do kaceni stromu na parcele souseda o 600m., a snad si mysli,ze tam bude elektrarna...Nebo ze se nekomu libi,ze strom na sousedskem pozemku mu dela krasny stin na balkon,ale uz si neuvedomuje,ze sousedovi treba koreni poskozuje zaklady nebo kvuli nemu je vlhko v byte.To je muj pripad.A pak svuj zajem vyda za verejny. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 17.Listopad 22:47 starousedlik: (Re: daffydd z 14.Listopad 12:54): Naopak.Nemyslis? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 14.Listopad 20:39 St@nda: (Re: Henry (webmaster) z 14.Listopad 13:24): Kdyz to vezmes z pohledu "selskeho rozumu" mas naprostou pravdu, bohuzel platna legislativa ma na vec ponekud odlisny nazor $:-$$ A to i z tveho pohledu na "zed" a "jadernou elektrarnu", tady spise nastesti $;-$$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 14.Listopad 19:18 adan.: (Re: starousedlik z 14.Listopad 12:49): Copak by sdruzeni zasahovalo do soukromeho vlastnictvi? Existuji predpisy, od jake velikosti kmene lze strom pokacet bez povoleni. Tato vydava prislusny urednik, ktery, zda se, uklada povinnost nahradni vysadby. Obcanske sdruzeni bych chapala jako "bdele oko", aby se nestalo, ze ze zelenych Milovic budou Milovice betonove. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 14.Listopad 13:24 admin Henry: (Re: starousedlik z 14.Listopad 12:49): S tím osobním vlastnictvím je to těžké. Když obchodní řetězec vykácí všechny vzrostlé stromy, je to nemilé, ale je to jejich pozemek, tak si s ním mohou dělat co chtějí, nemám pravdu? Na druhou stranu jak se budete bránit proti tomu, když si všichni vaši sousedé postaví na zahradě 30 metrů vysokou betonovou zeď? Nebo co uděláte, když vám stát těsně za plotem postaví atomovou elektrárnu? Žijeme ve světě, kdy nejste absolutistickým vládcem nad svým majetkem. Je to dobře nebo špatně? Já osobně jsem pro to, aby okolní společnost mohla mluvit do toho, jakým způsobem spravuje jedinec svůj majetek, ale jsem zásadně pro to, aby tento byl v případě nesouladu nějakým způsobem odškodněn. Tedy např.: Chcete, abych dál měl na pozemku tuto staletou lípu? Tak mi postavte na zahradě bazén. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 14.Listopad 12:54 daffydd: (Re: starousedlik z 14.Listopad 12:49): ze by nejaky komplex? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2008 14.Listopad 12:49 starousedlik: Tak ze ,panove,kdyz si budu chtit postavit barak na zakoupenem miste a budu chtit vykacet stromy co mi prekazeji,mym predstavam,tak mi do toho chcete kecat?!!Kde pak bydlite vy a co delate aby jste omezovali moje osobni vlastnictvi?Omezoval vas nekdo v necem podobnem,nebo tady prespavate,mate chatu v krkonosich na kterou ja financne nedosahnu za cely zivot?Co my vime o vas? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1