Stromy a zeleň v Milovicích


 
2008 17.Prosinec 20:00 (R)Adina: (předchozí) (Re: Anonymous z 17.Prosinec 19:37): pokuď se k tomu mohu vyjádřit, je jasné že pan Šimek je tady propírán za gramatické chyby. I já jsem měla výhrady. Na druhou stranu dělá prospěšnou věc pro Milovice. Taky nikdo z nás neví jestli je disgrafik, nebo je to jenom pouhá nepozornost.
2008 17.Prosinec 19:37 Anonymous: (předchozí) (Re: coopers z 17.Prosinec 19:14): Ja nevim, proc obvinujes nekoho timto zpusobem na zaklade par prispevku v tehle pseudodiskusi. Pokud je nekdo navic dysgrafik (nevim, jestli Simek je), pak je to pri jine pozadovane odbornosti omluvitelne. Znam spoustu chytrych lidi, kteri maji uspesne firmy treba na vyrobky presneho strojirenstvi, a presto pisi podobne jako Simek. Jsou uspesni a jeste daji vydelat jinym. Jsou proto horsi nez ty, ktery pise skoro bez chyby? Je jejich podnik horsi nez podnik tech, kteri dysgrafici nejsou? Me zajima odbornost tam, kde je treba. Nezajima me, jestli mel Simek jednicku z cestiny nebo ctryku z dejepisu. Sedi na zivotnim prostredi, ne jako advokatni koncipient nebo badatel Ustavu pro jazyk cesky. Simek tu musi nevericne kroutit hlavou.
2008 17.Prosinec 19:14 coopers: (předchozí) (Re: Anonymous z 17.Prosinec 18:54): asi se neshodneme v tom, že základní znalosti jako počítat, psát a číst jsou celkem důležitým faktorem pro většinu povolání... ale je pravda, že existují i povolání, kde to nutnost není, např. úředník v Milovicích.
2008 17.Prosinec 19:02 kometa: (předchozí) (Re: coopers z 17.Prosinec 18:39): souhlasím s Vámi:thumb: :thumb:
2008 17.Prosinec 18:54 Anonymous: (předchozí) (Re: coopers z 17.Prosinec 18:39): Myslim si, ze je podstatny rozdil, pokud nekdo pise narychlo prispevek do bezvyznamne anonymni diskuse "tech nejchytrejsich", jako je tato - a kdyz nekdo pise v klidu zadost na dotaci, vi o sve dysgrafii a necha si text pak jeste nekym zkontrolovat. Podobne soudy od pasu typu "pises mohila jako oběkt, tak jses blbec" jsou pak trosku mimo. Nevim, jestli je pan Simek dysgrafik, ale odborne je velmi erudovany a znaly problematiky zelene a zivotniho prostredi.
2008 17.Prosinec 18:39 coopers: (předchozí) (Re: Anonymous z 17.Prosinec 17:03): odbornost mu nikdo tady nebere, neznám ho, jen si neumím představit, jak takový "úředník" může korespondovat, vyřizovat potřebné papíry atd... pokud podá žádost např. o dotaci na úpravu "oběktu mohili", tak to se na mne nikdo nezlobte, vypadá to spíše jako provokoce... Nu, asi tomu nerozumím, takže se omlouvám a přeji si ¨jen výce takovích úřednýkú"...
2008 17.Prosinec 17:03 Anonymous: (předchozí) (Re: kometa z 17.Prosinec 15:25): Hloupe vypady na adresu pana Simka. Je to urednik pres zelen a zivotni prostredi, ne pres pravopis. Nejenom ja jsem presvedceny, ze je to spravny clovek na one pozici. Fandim mu a ocenuju, co za tak kratkou dobu stihl v Milovicich napravit. Mimo velkych odbornych znalosti ma i cit pro postor ve ztahu k vhodne zeleni. Proste tomu rozumi.
2008 17.Prosinec 16:43 fakt: (předchozí) (Re: kometa z 17.Prosinec 15:25): Třeba má nějakou dysfunkci. Myslím, že je ale na svém místě, pokud se týká znalostí a péče o zeleň a budu mu fandit, pokud se mu podaří prosadit alespoň některé záměry úprav zeleně v Milovicích. Co by bylo platné, kdyby psal jako jazykozpytec a zeleň by mu plakala pod rukama a nejen zeleň.
2008 17.Prosinec 15:25 kometa: (předchozí) (Re: referent odd. SMM. z 17.Prosinec 08:33): opravdu referent na svém místě, chytrolín:-D :-D , to je opravdu vizitka "oběkt", no to je na pár pohlavků, doufejme, že mu chutná "objed":-D :-D
2008 17.Prosinec 08:33 referent odd. SMM.: (předchozí) (Re: ALDAS z 13.Prosinec 19:29): v žádnem případě se nejednalo o památný strom! Nic méně břízy byly odstraněny z bezpečnostních a zdravotních důvodů, hned na jaře budou vysázeny nové stromy. A smrky přímo v oběktu restaurace Mladá musí ustopit rekonstrukci, avšak i za ně byla udělena náhradní výsadba akorád na jiné místo.
2008 13.Prosinec 19:29 (R)ALDAS: Zdravím,chci se jenom zeptat proč pokáceli památný strom v Armádní ulici vedle restaurace mladá.