Stromy a zeleň v Milovicích


	1
2011 9.Květen 10:32 Lempl: (Re: PeNik z 9.Květen 10:20): Ano,to bylo za p.Simka(nebo Simunka?),ten vedel,umel,poradil...ne vsak dnesni referent.Mozna za 10 let bude umet,vedet,poradi... A bude sviznejsi... i kdyz lenost je vlastnost nenapravitelna. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 9.Květen 10:20 PeNik: (Re: kimcid z 9.Květen 09:58): v nedávné minulosti (3 roky) - ještě za jiného referenta - jsme chtěli taktéž pokácet stromy. vše proběhlo normálně. Kontakty na dřevorubce nám byly sděleny až na přímý dotaz, zda někoho neznají a nebyl předám jen jeden kontakt, ale tuším, že jich bylo 5 (asi byto i někde dohledal). A co se týče výsadby je jen na vás, koho si vyberete za dodavatele, ale myslím, že by také někoho byli schopni nabídnout. V našem případě nám zcela jistě nebyla vnucována nějaká konkrétní firma na to či ono. Rozhodnutí bylo na nás a ani jsme nemuseli použít ani jeden z nabídnutých kontaktů. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 9.Květen 10:10 Lempl: (Re: kimcid z 9.Květen 09:58): Tak to asi taky je.Mistni urednik na SMM,pseudoochranar,nejen ze neni odbornikem,nema vzdelani(snad jen nejake skoleni),ale nezna ani zakladni zakony a postupy pri jejich plneni.O nejake kontrole nemuze byt ani rec.Vim jen ze ti co postavili obchodak ve kterem se nachazi c.sporitelna, snad jedini poctive vysadili stromy kolem nej a podel ul.Armadni.To ze mesto na Armadni pokacelo stromy ale nove nevysadilo ,je samo o sobe podezrele.Musi to delat soukromnik.Asi nedal do obalky urednikovi par drobnych. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 9.Květen 09:58 kimcid: (Re: StandaH z 6.Květen 20:40): mne to příjde jako že někdo má kšeftik jak z kácení ,tak sázení???? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 7.Květen 10:57 St@nda: (Re: StandaH z 6.Květen 21:21): Urednika, ktery ma na krku kaceni bych urcite nechtel delat necha neco pokacet je to spatne a kdyz nenecha tak taky Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Květen 21:21 StandaH: (Re: Cerny z 6.Květen 15:29): „Obžalovaní se však spokojili jen s vizuální kontrolou bez hlubšího zkoumání. Teprve až po této tragické události se najednou všechny stromy ve Zlíně začaly podrobně sledovat a na základě toho bylo ve městě pokáceno stovky dalších dřevin,“ podotkl žalobce při soudním projednávání toho spadlého stromu ve Zlíně. A teď mi řekněte, jak my laici na 100% poznáme, že je strom zdravý, vyhovující nebo už ne? Stěžovat si dovede každý, někdo to dělá vyloženě rád - ale zodpovědně kvalifikovaně rozhodnout, to už je problém. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Květen 20:52 StandaH: (Re: StandaH z 6.Květen 20:40): Doplním - osvobozující rozsudek pro zaměstnance magistrátu, kteří měli na starost zeleň ve Zlíně, zněl pak i takto: "Opravdu nebylo možné rozpoznat na první pohled, že se stromem nebylo něco v nepořádku. Protože se jevil jako vitální, nebylo nutné dělat kořenovou sondu,“ zdůvodnila soudkyně Jitka Macháňová svůj verdikt." Ochrana přírody je potřebná a nutná, ale pokud se u toho používá pouze mozek a ne emoce nebo osobní zájmy. Pokud se vám nezdá rozhodnutí patrně státní správy, která je v tomto jistě proškolená, požádejte o nové posudky pro kácení. Ale také si je zaplaťte - ale ze svého, ne z rozpočtů měst a obcí. A k tomu zaplaťte i zbytečné mzdové náklady zaměstnanců, kteří se tím budou muset zabývat. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Květen 20:40 StandaH: (Re: Jírovec z 6.Květen 10:43): Tak nevím, zda nemám souhlasit s panem prezidentem, který takovouto histerii nazval nebezpečným ekoterorismem. Když jsme požádali jako společenství město abysme si ve své režii mohli pokácet strom, který nám rostl do okapů a do střechy, vyjadřovali se k tomu také místní odborníci. Napsali skoro celou stránku, neopomenuli odborné latinské výrazy, samozřejmě že ani neopomenuli argumentovat tím, že je nutno chránit přírodu, atd. Byl to hrozný problém, který normální lidé nechápali.... Že by ale město mohlo kácet jen tak jak chce? Nemusejí o to žádat? Nikdo se k tomu nemusí vyjadřovat? O tom pochybuji. Tuším i ve Zlíně ekoteroristé kritizovali do té doby, než spadlý strom zabil 2 chudáky chlapce. Teď drží ekoteroristé ve Zlíně hrdinně pusu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Květen 15:29 Cerny: (Re: kimcid z 6.Květen 12:03): Kaceli dnes. Je jasne, ze stromy, ktere bezprostredne ohrozuji lidi, se muzou kacet i ve vegetacnim obdobi. Ale ty z dneska to tak uplne nebyly. Okrizkovane stromy po Milovicich by mely padnout na podzim. Vetsina z nich je v celkem dobrem stavu. Minimum z oznacenych je skutecne nebezpecne. Naopak - jine prokazatelne nebezpecne stromy, co hrozi padem na lidi nabo na auta, oznacene nejsou. Tam asi pan krizkovac nedosel. Pokud se lidi nebudou chodit rozcilovat na referat zivotniho prostredi v Milovicich, aby se ty zdrave stromy plosne nekaceli, tak tam mame vsichni na podzim peknou pustinu... Tim, ze si na to jdou stezovat dva tri stale stejni lide, se referent ZP vubec netrapi. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Květen 12:03 kimcid: (Re: Jírovec z 6.Květen 10:43): teď snad nekácí??teď se hnízdí???každopádně nevím co znamenaji ty značky na těch stromech v armadní??ale pokud mají být skáceny ty označené stromy které jsou viditelně zdravé tak to nechápu???? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Květen 10:43 Jírovec: Tak nám nějak narychlo začali kácet celkem zdravé kaštany v Italské. Jeden přestárlý spadnul, tak to v rámci alibismu město plošně najednou vykácí... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1