Stromy a zeleň v Milovicích


	1
2011 10.Květen 11:25 S.Mor.g: (Re: StandaH z 10.Květen 11:08): A co je tak zajimaveho na zminenem lesoparku??Vysekany plevel a kere?Na to nemusim byt odbornikem.Lavicky?? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 10.Květen 11:08 StandaH: (Re: Nečlen ODS z 10.Květen 09:46): Když jste odborník, proč to místo toho pána který tomu nerozumí neděláte vy? On musí být asi ale na druhou stranu aspoň trochu schopný, když jako (laik?) má kulaté úřední razítko, přece ho stát nerozdává na počkání? Stejně mi nejde na rozum, že dle vás diletant má takovou moc, úřední razítko a ještě může rozdávat městské dřevo jak chce. Nestranně si myslím, že jakákoliv komise je poradní orgán a ne kontrolní. Jste asi v této oblasti profík, kdo tedy má zasluhu na tom pěkném lesoparku Kaštanová/Komenského, to by mě zajímalo. Prospěch neprospěch kácení nedovedu posoudit, to je velmi složitá věc, ale bezpečnost je pro mě v tomto směru prvořadá, když se v té lokalitě pohybuji. A stranická příslušnost - ta mi je totálně volná.... Přeji pěkný den. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 10.Květen 09:46 Nečlen ODS: (Re:StandaH 15:28): Populisticky mícháte věci dohromady, zjednodušujete, aby to vyšlo ve prospěch kácení. 1. Věk konkrétní dřeviny je idnividuální. Jeden jírovec může být po 50 letech před samozřícením, druhý stojící o deset metrů dál může být v perfektním stavu ještě po 100 letech. Vaše argumentace o dosloužení všech stromů najednou je zcela nesmyslná. 2. Ano, Chobotský je laik, který dostal do ruky razítko. 3. Ano, nikdo ho nekontroluje. Ono to dost dobře nejde. A když ho chce zkontrolovat komise RM pro životní prostředí, zaonačí to tak, aby to nešlo se zaklínadlem, že na to není čas. Což je opět kravina a spíš to vyvolává dojem, že někdo někomu slíbil do konce června hodně palivového dříví zadarmo. 4. Ano, pan Šimek má skutečně na mnoha věcech zásluhy a byl v oboru odborně vzdělaný. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 9.Květen 15:28 StandaH: (Re: rakouskáhlídka z 9.Květen 11:32): Sice už jsem byl nedávno nařčen že jsem zaměstnancem úřadu a dnes jsem už i povýšil na tiskového mluvčího ODS, ale přeci jen - když se ty stromy vysazovali v jeden čas, je to záhada že zhruba v jeden čas zase dosluhují? Povoluje to zřejmě dle odborníků zde na fóru naprostý laik, který na úřadě pracuje - to ho nikdo nekontroluje? Když je bez vzdělání, copak se asi stalo, že má najednou takovou pravomoc? Včera jsme s rodinou procházeli lesopark nad Kaštanovou směrem ke Komenského - vypadá to tam velmi pěkně, ještě to od vandalů ani není tak moc zničené. Na tom má taky zásluhu tenhle neschopný úředník, nebo ten předcházející schopný, co už tady nepracuje? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 9.Květen 11:44 Lempl: (Re: rakouskáhlídka z 9.Květen 11:32): To neni vsešchno.Udajne ma byt stavena silnice spojujici Zatopkovou a Pod Lesem,rostou tam krasne lipy.Taky pujdou pryc.Tak to vypada kdyz referentem za zp je lenoch a bezpaternik. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 9.Květen 11:32 rakouskáhlídka: (Re: Pako z 9.Květen 11:04): Souhlasím. Označených stromů v ul. Itálská, Rakouská a Kaštanová je hodně a i kdyby se místo nich vysadili nové, my už se takto pěkných velkých stromů nedožijeme $:-\($ Netěším se na dobu až to tu bude pusté sídliště. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 9.Květen 11:31 kimcid: (Re: Pako z 9.Květen 11:04): celkem je mne fuk co za to kdo má??jen mne vadí kácet krásné a zdravé stromy. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 9.Květen 11:04 Pako: (Re: kimcid z 9.Květen 09:58): No samozrejme. Nechame nekomu jako zadarmo pokacet stromy, aby mel palivove drivy na kseft. Takovy kastan s obvodem kmene dva metry, to je hromada dreva... a kdyz jich pokacime padesat - krizky jsou snad na kazdem druhem v rakouskem tabore - to hromada penez .-) Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 9.Květen 11:01 Pako: (Re: Lempl z 9.Květen 10:32): Na rozdil od toho, jak zde uvadi nize zrejme tiskovy mluvci mistni ODS a zametac vseho, co soucasna radnice nedela uplne dobre StandaH, soucasny referent na SMM nejenze neni v oboru vzdelany, zrejme asi ani dodatecne proskoleny. Ze je liny a neschopny se s nim tahne uz z predhcozich zamestnani, kde pusobil. Vedi to uplne vsichni, kteri s nim meli kdy co delat - vcetne zamestnancu mestskeho uradu. Ale asi neni vule ho vymenit... Srovnavat predchoziho referenta s tim soucasnym je jako srovnavat nove sestivalcove BMW se shnilym zigulikem. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 9.Květen 10:32 Lempl: (Re: PeNik z 9.Květen 10:20): Ano,to bylo za p.Simka(nebo Simunka?),ten vedel,umel,poradil...ne vsak dnesni referent.Mozna za 10 let bude umet,vedet,poradi... A bude sviznejsi... i kdyz lenost je vlastnost nenapravitelna. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 9.Květen 10:20 PeNik: (Re: kimcid z 9.Květen 09:58): v nedávné minulosti (3 roky) - ještě za jiného referenta - jsme chtěli taktéž pokácet stromy. vše proběhlo normálně. Kontakty na dřevorubce nám byly sděleny až na přímý dotaz, zda někoho neznají a nebyl předám jen jeden kontakt, ale tuším, že jich bylo 5 (asi byto i někde dohledal). A co se týče výsadby je jen na vás, koho si vyberete za dodavatele, ale myslím, že by také někoho byli schopni nabídnout. V našem případě nám zcela jistě nebyla vnucována nějaká konkrétní firma na to či ono. Rozhodnutí bylo na nás a ani jsme nemuseli použít ani jeden z nabídnutých kontaktů. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 9.Květen 10:10 Lempl: (Re: kimcid z 9.Květen 09:58): Tak to asi taky je.Mistni urednik na SMM,pseudoochranar,nejen ze neni odbornikem,nema vzdelani(snad jen nejake skoleni),ale nezna ani zakladni zakony a postupy pri jejich plneni.O nejake kontrole nemuze byt ani rec.Vim jen ze ti co postavili obchodak ve kterem se nachazi c.sporitelna, snad jedini poctive vysadili stromy kolem nej a podel ul.Armadni.To ze mesto na Armadni pokacelo stromy ale nove nevysadilo ,je samo o sobe podezrele.Musi to delat soukromnik.Asi nedal do obalky urednikovi par drobnych. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 9.Květen 09:58 kimcid: (Re: StandaH z 6.Květen 20:40): mne to příjde jako že někdo má kšeftik jak z kácení ,tak sázení???? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 7.Květen 10:57 St@nda: (Re: StandaH z 6.Květen 21:21): Urednika, ktery ma na krku kaceni bych urcite nechtel delat necha neco pokacet je to spatne a kdyz nenecha tak taky Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Květen 21:21 StandaH: (Re: Cerny z 6.Květen 15:29): „Obžalovaní se však spokojili jen s vizuální kontrolou bez hlubšího zkoumání. Teprve až po této tragické události se najednou všechny stromy ve Zlíně začaly podrobně sledovat a na základě toho bylo ve městě pokáceno stovky dalších dřevin,“ podotkl žalobce při soudním projednávání toho spadlého stromu ve Zlíně. A teď mi řekněte, jak my laici na 100% poznáme, že je strom zdravý, vyhovující nebo už ne? Stěžovat si dovede každý, někdo to dělá vyloženě rád - ale zodpovědně kvalifikovaně rozhodnout, to už je problém. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Květen 20:52 StandaH: (Re: StandaH z 6.Květen 20:40): Doplním - osvobozující rozsudek pro zaměstnance magistrátu, kteří měli na starost zeleň ve Zlíně, zněl pak i takto: "Opravdu nebylo možné rozpoznat na první pohled, že se stromem nebylo něco v nepořádku. Protože se jevil jako vitální, nebylo nutné dělat kořenovou sondu,“ zdůvodnila soudkyně Jitka Macháňová svůj verdikt." Ochrana přírody je potřebná a nutná, ale pokud se u toho používá pouze mozek a ne emoce nebo osobní zájmy. Pokud se vám nezdá rozhodnutí patrně státní správy, která je v tomto jistě proškolená, požádejte o nové posudky pro kácení. Ale také si je zaplaťte - ale ze svého, ne z rozpočtů měst a obcí. A k tomu zaplaťte i zbytečné mzdové náklady zaměstnanců, kteří se tím budou muset zabývat. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Květen 20:40 StandaH: (Re: Jírovec z 6.Květen 10:43): Tak nevím, zda nemám souhlasit s panem prezidentem, který takovouto histerii nazval nebezpečným ekoterorismem. Když jsme požádali jako společenství město abysme si ve své režii mohli pokácet strom, který nám rostl do okapů a do střechy, vyjadřovali se k tomu také místní odborníci. Napsali skoro celou stránku, neopomenuli odborné latinské výrazy, samozřejmě že ani neopomenuli argumentovat tím, že je nutno chránit přírodu, atd. Byl to hrozný problém, který normální lidé nechápali.... Že by ale město mohlo kácet jen tak jak chce? Nemusejí o to žádat? Nikdo se k tomu nemusí vyjadřovat? O tom pochybuji. Tuším i ve Zlíně ekoteroristé kritizovali do té doby, než spadlý strom zabil 2 chudáky chlapce. Teď drží ekoteroristé ve Zlíně hrdinně pusu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Květen 15:29 Cerny: (Re: kimcid z 6.Květen 12:03): Kaceli dnes. Je jasne, ze stromy, ktere bezprostredne ohrozuji lidi, se muzou kacet i ve vegetacnim obdobi. Ale ty z dneska to tak uplne nebyly. Okrizkovane stromy po Milovicich by mely padnout na podzim. Vetsina z nich je v celkem dobrem stavu. Minimum z oznacenych je skutecne nebezpecne. Naopak - jine prokazatelne nebezpecne stromy, co hrozi padem na lidi nabo na auta, oznacene nejsou. Tam asi pan krizkovac nedosel. Pokud se lidi nebudou chodit rozcilovat na referat zivotniho prostredi v Milovicich, aby se ty zdrave stromy plosne nekaceli, tak tam mame vsichni na podzim peknou pustinu... Tim, ze si na to jdou stezovat dva tri stale stejni lide, se referent ZP vubec netrapi. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Květen 12:03 kimcid: (Re: Jírovec z 6.Květen 10:43): teď snad nekácí??teď se hnízdí???každopádně nevím co znamenaji ty značky na těch stromech v armadní??ale pokud mají být skáceny ty označené stromy které jsou viditelně zdravé tak to nechápu???? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Květen 10:43 Jírovec: Tak nám nějak narychlo začali kácet celkem zdravé kaštany v Italské. Jeden přestárlý spadnul, tak to v rámci alibismu město plošně najednou vykácí... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1