Stromy a zeleň v Milovicích


 
2011 16.Srpen 18:12 Nečlen ODS: (předchozí) (Re: Petra z 29.Červenec 12:42): Trávníček vychvalujete, ale že on chce vykácet celý rakouský tábor s unikátními stromy, to vás nechává klidnou? A pak je nechává firmě, která stromy pokácí, a to zadarmo!!! Proto je hospodaření města ztrátové.
2011 29.Červenec 12:42 Petra: Chtěla bych pochválit spolupráci s p. Černým s MÚ, který velmi rychle a spolehlivě reaguje na připomínky občanů města Milovic. Konkrétně se jedná o úpravu zanedbaného trávníku v parku mezi ul. Višňová a Armádní. Ještě by to chtělo ostříhat živý plot v Armádní a Višňové a bude to super. Ale p. Černý přislíbil, že to udělají co v nejkratší době.
2011 11.Květen 10:07 (R)kimcid: Malinko odbočím.Kacení stomů ve velkém je tu asi nějaká epidemie??Včera jsem si jel obhlédnout terén na hledání a kouám mezi Lysou a Stratovem, byly pokáceny na jedné straně silnice všechny ovocné stromy.Sice je hezké že za jeden byly zasazeny hned tři ,ale vypadá to teď hrozně.:cry:
2011 11.Květen 09:59 admin Henry: :backtotopic:
2011 11.Květen 07:10 (R)dnesrealita: (předchozí) (Re: Nečlen ODS z 10.Květen 11:30): Vedení radnice není jen jedna osoba nebo strana, ale je to fakticky rada úřadu. V Milovicích jsou v ní 2 členové ČSSD, 2 členové ODS, 1 člen TOP 09. Úředníky přijímá do zaměstnání tajemník úřadu, kerý též vypisuje veřejnou výzvu k obsazení pracovního místa úředníka. Tajemník zdejšího úřadu je člen TOP 09, zároveň i člen spolku, který se stará o zeleň v Milovicích. Tajemník si na splnění odborných znalostí potřebných pro výkon práce úředníků dohlíží a kontroluje jejich úplnost. Logická otázka: přijme si člověk, který svůj volný čas dlouhodobě věnuje ochraně přírody za referenta pro obor ŽP někoho, kdo tomu nerozumí a nesplňuje odborné požadavky pro výkon práce? To by byla dost naivní sci-fi.
2011 11.Květen 00:23 (R)Doležal: (předchozí) (Re: kimcid z 10.Květen 12:46): nenapsal bych to lépe :thumb:
2011 10.Květen 22:58 (R)St@nda: (předchozí) (Re: kimcid z 10.Květen 12:46): To jsem zvedav jestli se ti povede srhnout smer diskuze jinam ... prozatim mam pocit, ze tu nejde o stromy, ale o anonymni pomlouvani konkretnich osob :roll:
Jak jiz je ve zdejsim foru dobrym zvykem ;-\)
2011 10.Květen 12:46 (R)kimcid: jděte do prde.e s politikou a bavme se o stromech.
2011 10.Květen 12:29 esp*rit: (předchozí) (Re: StandaH z 10.Květen 11:44): Nojo,nejakej StandaH je v milovicky ODS .-) Tak uz vidis odkud ten vitr fouka
2011 10.Květen 12:22 Nečlen ODS: (předchozí) (Re: StandaH z 10.Květen 11:44): VV? Ano, to je presne to vase zvaneni ve stylu Radek John a spol. Az vam omylem lekar vynda ledvinu s tim, ze to mel dobre odborne zduvodnene, ale nakonec se ukazalo, ze to vlastne nebylo treba, jiste vam to nebude vadit. Kvalitni odborne zduvodneni je prece zaruka. Mozna jste taky videl soupisku stromu k pokaceni i s "odbornym" zduvodnenim pana Chobotskeho. Zpracovano systemem ctlr+C a ctrl+V, jen se meni druh stromu a obvod kmene ve 130 cm. Popisovan je vzdy strom, ktery by musel vypadat jako ten, co samovolne spadnul u teska, ale kdyz k nemu prijdete v realu, zjistite, ze vetsina tech stromu je zcela zdrava a absolutne neodpovida "odbornemu" popisu. Obycejny urednicky alibismus.
2011 10.Květen 11:44 StandaH: (předchozí) (Re: Nečlen ODS z 10.Květen 11:30): Též musím se skromností sobě vlastní přiznat, že i já jako všichni ostatní platím daně. Možnosti komisí neznám, ale jistě probíhá nějaký personální audit i tady na úřadu. Omlouvám se, ale nemohu věřit tomu, že by zaměstnávali na odborném místě laika, jak píšete vy. Mě prostě vykácení stromů nevadí, pakliže je to odborně zdůvodněno. A v Milovicích by se toho (zase dle mého soukromého názoru) kácet dalo o mnoho víc. Byla by to tragedie, kdyby měl spadlý strom někoho zmrzačit nebo zabít. Letím večer na asi 2 - 3 týdny služebně pryč, až se vrátím, snad tu nebude jen beton, jak v nadsázce někteří prognostikujete. V autě mám reklamní noviny VV, doufám že to není trestný čin?
2011 10.Květen 11:42 Nečlen ODS: (předchozí) (Re: StandaH z 10.Květen 11:34): Je to nejspíš zásluha toho, kdo tam posla pár lidí, aby to prořezali. Dát příkaz k úklid odpadků a likvidaci náletových křovin může dát i vyučený kuchař - pokud na to má razítko a pravomoc, který má pocit, že je to potřeba. Na to nemusíte mít odborné zahradnické vzdělaní. Naopak vzdělání nebo praktickou zkušenost s tím prořezáváním by měli mít lidé, co to dělají a v tomto směru konkrétně jim nelze nic vytknout. Takže jste zase po paroubkovsku vystřelil vedle. Jako všech vašich příspěvcích.
2011 10.Květen 11:34 StandaH: (předchozí) (Re: S.Mor.g z 10.Květen 11:25): Mě se proměna z džungle na lesopark líbí, tak jsem chtěl vědět, čí je to zásluha, když tu jsou odborníci.
2011 10.Květen 11:30 Nečlen ODS: (předchozí) (Re: StandaH z 10.Květen 11:08): Mně to taky nejde na rozum a nejsem sám, že to místo má. Já se živím velmi slušně něčím jiným a platím dost vysoké daně (včetně těch spotřebních. Mám nárok chtít úředníky, kteří jsou kompetentní a ne se pak ještě dělat jejich práci za ně. Možnosti jejich kontroly jsou dost malé, již jsem to zjišťoval. Komise by klidně mohla práci uředníka aspoň připomínkovat a ten by se s ní mohl následně bavit a ne se jí tiše smát. Ačkoliv tu žvaníte stylem populistického paroubkismu, nemůžu se zbavit dojmu, že jste členem místní ODS a kopete tu za současné vedení radnice. Ano, skutečně nemůžete být odborník na zeleň a ani poučený laik.
2011 10.Květen 11:25 S.Mor.g: (předchozí) (Re: StandaH z 10.Květen 11:08): A co je tak zajimaveho na zminenem lesoparku??Vysekany plevel a kere?Na to nemusim byt odbornikem.Lavicky??
2011 10.Květen 11:08 StandaH: (předchozí) (Re: Nečlen ODS z 10.Květen 09:46): Když jste odborník, proč to místo toho pána který tomu nerozumí neděláte vy? On musí být asi ale na druhou stranu aspoň trochu schopný, když jako (laik?) má kulaté úřední razítko, přece ho stát nerozdává na počkání? Stejně mi nejde na rozum, že dle vás diletant má takovou moc, úřední razítko a ještě může rozdávat městské dřevo jak chce. Nestranně si myslím, že jakákoliv komise je poradní orgán a ne kontrolní. Jste asi v této oblasti profík, kdo tedy má zasluhu na tom pěkném lesoparku Kaštanová/Komenského, to by mě zajímalo. Prospěch neprospěch kácení nedovedu posoudit, to je velmi složitá věc, ale bezpečnost je pro mě v tomto směru prvořadá, když se v té lokalitě pohybuji. A stranická příslušnost - ta mi je totálně volná.... Přeji pěkný den.
2011 10.Květen 09:46 Nečlen ODS: (předchozí) (Re:StandaH 15:28): Populisticky mícháte věci dohromady, zjednodušujete, aby to vyšlo ve prospěch kácení. 1. Věk konkrétní dřeviny je idnividuální. Jeden jírovec může být po 50 letech před samozřícením, druhý stojící o deset metrů dál může být v perfektním stavu ještě po 100 letech. Vaše argumentace o dosloužení všech stromů najednou je zcela nesmyslná. 2. Ano, Chobotský je laik, který dostal do ruky razítko. 3. Ano, nikdo ho nekontroluje. Ono to dost dobře nejde. A když ho chce zkontrolovat komise RM pro životní prostředí, zaonačí to tak, aby to nešlo se zaklínadlem, že na to není čas. Což je opět kravina a spíš to vyvolává dojem, že někdo někomu slíbil do konce června hodně palivového dříví zadarmo. 4. Ano, pan Šimek má skutečně na mnoha věcech zásluhy a byl v oboru odborně vzdělaný.
2011 9.Květen 15:28 StandaH: (předchozí) (Re: rakouskáhlídka z 9.Květen 11:32): Sice už jsem byl nedávno nařčen že jsem zaměstnancem úřadu a dnes jsem už i povýšil na tiskového mluvčího ODS, ale přeci jen - když se ty stromy vysazovali v jeden čas, je to záhada že zhruba v jeden čas zase dosluhují? Povoluje to zřejmě dle odborníků zde na fóru naprostý laik, který na úřadě pracuje - to ho nikdo nekontroluje? Když je bez vzdělání, copak se asi stalo, že má najednou takovou pravomoc? Včera jsme s rodinou procházeli lesopark nad Kaštanovou směrem ke Komenského - vypadá to tam velmi pěkně, ještě to od vandalů ani není tak moc zničené. Na tom má taky zásluhu tenhle neschopný úředník, nebo ten předcházející schopný, co už tady nepracuje?
2011 9.Květen 13:10 (R)kimcid: (předchozí) (Re: PeNik z 9.Květen 12:13): jo ptám se:-D ale jinak tu furt přeskakuji z cz na en klvesnici.
2011 9.Květen 12:13 (R)PeNik: (předchozí) (Re: kimcid z 9.Květen 11:41): Vám nefunguje na klávesnici tečka, že se nás na vše ptáte?:-D
2011 9.Květen 12:09 Pako: (předchozí) (Re: kimcid z 9.Květen 11:41): Nektere (vyrazna mensina) z tech oznacenych stromu skutecne hrozi v pristich letech samovolnym rozpadem, ci z nich uz ted padaji na chodnika na cestu velke vetve. Tech par by se melo pokacet co nejdrive. Ostatni oznacene stromy jsou bud zcela vporadku nebo je jen staci osetrit odrezem proschlych vetvi. Neni rozumny duvod vetsinu z nich kacet. Tlumi hlucnost, snizuji prasnost, v lete davaji stin a jsou krasne. Strom je hodnota, zdravy 80lety kastan je osmdesatinasobna hodnota.
2011 9.Květen 11:44 Lempl: (předchozí) (Re: rakouskáhlídka z 9.Květen 11:32): To neni vsešchno.Udajne ma byt stavena silnice spojujici Zatopkovou a Pod Lesem,rostou tam krasne lipy.Taky pujdou pryc.Tak to vypada kdyz referentem za zp je lenoch a bezpaternik.
2011 9.Květen 11:42 (R)kimcid: pardon skácení:oops:
2011 9.Květen 11:41 (R)kimcid: Nevím ale na těch stromech pohledem nic nezdravého není??A ani na nich nevidím žádnou navrtávací sondu??Tak by mne zajimalo podle čeho je kdo odsoudil ke sácení???:\?:
2011 9.Květen 11:32 rakouskáhlídka: (předchozí) (Re: Pako z 9.Květen 11:04): Souhlasím. Označených stromů v ul. Itálská, Rakouská a Kaštanová je hodně a i kdyby se místo nich vysadili nové, my už se takto pěkných velkých stromů nedožijeme :-\( Netěším se na dobu až to tu bude pusté sídliště.
2011 9.Květen 11:31 (R)kimcid: (předchozí) (Re: Pako z 9.Květen 11:04): celkem je mne fuk co za to kdo má??jen mne vadí kácet krásné a zdravé stromy.
2011 9.Květen 11:04 Pako: (předchozí) (Re: kimcid z 9.Květen 09:58): No samozrejme. Nechame nekomu jako zadarmo pokacet stromy, aby mel palivove drivy na kseft. Takovy kastan s obvodem kmene dva metry, to je hromada dreva... a kdyz jich pokacime padesat - krizky jsou snad na kazdem druhem v rakouskem tabore - to hromada penez .-)
2011 9.Květen 11:01 Pako: (předchozí) (Re: Lempl z 9.Květen 10:32): Na rozdil od toho, jak zde uvadi nize zrejme tiskovy mluvci mistni ODS a zametac vseho, co soucasna radnice nedela uplne dobre StandaH, soucasny referent na SMM nejenze neni v oboru vzdelany, zrejme asi ani dodatecne proskoleny. Ze je liny a neschopny se s nim tahne uz z predhcozich zamestnani, kde pusobil. Vedi to uplne vsichni, kteri s nim meli kdy co delat - vcetne zamestnancu mestskeho uradu. Ale asi neni vule ho vymenit... Srovnavat predchoziho referenta s tim soucasnym je jako srovnavat nove sestivalcove BMW se shnilym zigulikem.
2011 9.Květen 10:32 Lempl: (předchozí) (Re: PeNik z 9.Květen 10:20): Ano,to bylo za p.Simka(nebo Simunka?),ten vedel,umel,poradil...ne vsak dnesni referent.Mozna za 10 let bude umet,vedet,poradi... A bude sviznejsi... i kdyz lenost je vlastnost nenapravitelna.
2011 9.Květen 10:20 (R)PeNik: (předchozí) (Re: kimcid z 9.Květen 09:58): v nedávné minulosti (3 roky) - ještě za jiného referenta - jsme chtěli taktéž pokácet stromy. vše proběhlo normálně. Kontakty na dřevorubce nám byly sděleny až na přímý dotaz, zda někoho neznají a nebyl předám jen jeden kontakt, ale tuším, že jich bylo 5 (asi byto i někde dohledal). A co se týče výsadby je jen na vás, koho si vyberete za dodavatele, ale myslím, že by také někoho byli schopni nabídnout. V našem případě nám zcela jistě nebyla vnucována nějaká konkrétní firma na to či ono. Rozhodnutí bylo na nás a ani jsme nemuseli použít ani jeden z nabídnutých kontaktů.
2011 9.Květen 10:10 Lempl: (předchozí) (Re: kimcid z 9.Květen 09:58): Tak to asi taky je.Mistni urednik na SMM,pseudoochranar,nejen ze neni odbornikem,nema vzdelani(snad jen nejake skoleni),ale nezna ani zakladni zakony a postupy pri jejich plneni.O nejake kontrole nemuze byt ani rec.Vim jen ze ti co postavili obchodak ve kterem se nachazi c.sporitelna, snad jedini poctive vysadili stromy kolem nej a podel ul.Armadni.To ze mesto na Armadni pokacelo stromy ale nove nevysadilo ,je samo o sobe podezrele.Musi to delat soukromnik.Asi nedal do obalky urednikovi par drobnych.
2011 9.Květen 09:58 (R)kimcid: (předchozí) (Re: StandaH z 6.Květen 20:40): mne to příjde jako že někdo má kšeftik jak z kácení ,tak sázení????
2011 7.Květen 10:57 (R)St@nda: (předchozí) (Re: StandaH z 6.Květen 21:21): Urednika, ktery ma na krku kaceni bych urcite nechtel delat :fie:
necha neco pokacet je to spatne a kdyz nenecha tak taky :roll:
2011 6.Květen 22:31 Jirka: (předchozí) (Re: Ata z 6.Květen 12:30): Promiňte ale kmen jste chtěla zkracovat Vy,níže psáno.Reagoval jsem příkladem,že kmen lze zkrátit pouze u vrby.Je mi více jak šedesát let a o stromy se starám po celý život.Mnoho jsem jich pokácel ale mnohem víc vysadil zřejmě na rozdíl od Vás.Na Vaše přízemní urážky nebudu reagovat.Souhlasíte?
2011 6.Květen 21:21 StandaH: (předchozí) (Re: Cerny z 6.Květen 15:29): „Obžalovaní se však spokojili jen s vizuální kontrolou bez hlubšího zkoumání. Teprve až po této tragické události se najednou všechny stromy ve Zlíně začaly podrobně sledovat a na základě toho bylo ve městě pokáceno stovky dalších dřevin,“ podotkl žalobce při soudním projednávání toho spadlého stromu ve Zlíně. A teď mi řekněte, jak my laici na 100% poznáme, že je strom zdravý, vyhovující nebo už ne? Stěžovat si dovede každý, někdo to dělá vyloženě rád - ale zodpovědně kvalifikovaně rozhodnout, to už je problém.
2011 6.Květen 20:52 StandaH: (předchozí) (Re: StandaH z 6.Květen 20:40): Doplním - osvobozující rozsudek pro zaměstnance magistrátu, kteří měli na starost zeleň ve Zlíně, zněl pak i takto: "Opravdu nebylo možné rozpoznat na první pohled, že se stromem nebylo něco v nepořádku. Protože se jevil jako vitální, nebylo nutné dělat kořenovou sondu,“ zdůvodnila soudkyně Jitka Macháňová svůj verdikt." Ochrana přírody je potřebná a nutná, ale pokud se u toho používá pouze mozek a ne emoce nebo osobní zájmy. Pokud se vám nezdá rozhodnutí patrně státní správy, která je v tomto jistě proškolená, požádejte o nové posudky pro kácení. Ale také si je zaplaťte - ale ze svého, ne z rozpočtů měst a obcí. A k tomu zaplaťte i zbytečné mzdové náklady zaměstnanců, kteří se tím budou muset zabývat.
2011 6.Květen 20:40 StandaH: (předchozí) (Re: Jírovec z 6.Květen 10:43): Tak nevím, zda nemám souhlasit s panem prezidentem, který takovouto histerii nazval nebezpečným ekoterorismem. Když jsme požádali jako společenství město abysme si ve své režii mohli pokácet strom, který nám rostl do okapů a do střechy, vyjadřovali se k tomu také místní odborníci. Napsali skoro celou stránku, neopomenuli odborné latinské výrazy, samozřejmě že ani neopomenuli argumentovat tím, že je nutno chránit přírodu, atd. Byl to hrozný problém, který normální lidé nechápali.... Že by ale město mohlo kácet jen tak jak chce? Nemusejí o to žádat? Nikdo se k tomu nemusí vyjadřovat? O tom pochybuji. Tuším i ve Zlíně ekoteroristé kritizovali do té doby, než spadlý strom zabil 2 chudáky chlapce. Teď drží ekoteroristé ve Zlíně hrdinně pusu.
2011 6.Květen 15:29 Cerny: (předchozí) (Re: kimcid z 6.Květen 12:03): Kaceli dnes. Je jasne, ze stromy, ktere bezprostredne ohrozuji lidi, se muzou kacet i ve vegetacnim obdobi. Ale ty z dneska to tak uplne nebyly. Okrizkovane stromy po Milovicich by mely padnout na podzim. Vetsina z nich je v celkem dobrem stavu. Minimum z oznacenych je skutecne nebezpecne. Naopak - jine prokazatelne nebezpecne stromy, co hrozi padem na lidi nabo na auta, oznacene nejsou. Tam asi pan krizkovac nedosel. Pokud se lidi nebudou chodit rozcilovat na referat zivotniho prostredi v Milovicich, aby se ty zdrave stromy plosne nekaceli, tak tam mame vsichni na podzim peknou pustinu... Tim, ze si na to jdou stezovat dva tri stale stejni lide, se referent ZP vubec netrapi.
2011 6.Květen 12:30 Ata: (předchozí) (Re: Jirka z 22.Duben 23:46): V tomto tématu se bavíme o ulicích . A když ulice, tak samozřejmě ve městě. Proto že se jedná o Milovický portál, tak v Milovicích.Pokud se někdo ptá, zda se kmen zkracuje dole, nebo nahoře, tak mi promiňte, ale takhle se může zaptat jenom dement po řádném fetu.
2011 6.Květen 12:03 (R)kimcid: (předchozí) (Re: Jírovec z 6.Květen 10:43): teď snad nekácí??teď se hnízdí???každopádně nevím co znamenaji ty značky na těch stromech v armadní??ale pokud mají být skáceny ty označené stromy které jsou viditelně zdravé tak to nechápu????
2011 6.Květen 10:43 Jírovec: Tak nám nějak narychlo začali kácet celkem zdravé kaštany v Italské. Jeden přestárlý spadnul, tak to v rámci alibismu město plošně najednou vykácí...
2011 22.Duben 23:46 Jirka: (předchozí) (Re: Ata z 22.Duben 12:56): Promiňte ale kmen zkracujeme kde? Dole,nahoře nebo uprostřed?Pokud se nejedná o vrbu,tak opravdu nevím.Když uříznu vrbě korunu tak ji obřežu pořízem po obvodu řezu a ona si vyrazí v každém místě řezu.A že těch vrb mám hodně,tak se snažím.U jiných stromů bych kmen asi neřešil.Stromy nekácím i když jsou moje,takže asi blbec v tomto směru nejsem.Není to ulice ale les.Pro moji potřebu topení stačí to co uschlo.
2011 22.Duben 15:13 Cerny: (předchozí) (Re: Eva z 22.Duben 14:48): Zatim tu napdadate, urazite a podsouvate nesmysly pouze vy a to obcanskemu spolku, ktery se o ty stromy zrejme hodla dal starat, nebot neni urednictvem, ktere je nechava uschnout. Pokud nechcete pro ostatni nic udelat - ani zavolat na urad, aby vam prijeli pred barak zalit vysadbu stromku, pak sem nemusite psat vubec nic.
2011 22.Duben 15:11 Vodnik: (předchozí) (Re: Eva z 22.Duben 14:48): Misto plkani na netu mate vzit kybl s vodou a sup zalejvat :-\)
2011 22.Duben 14:48 Eva: (předchozí) (Re: Cerny z 22.Duben 12:38): Nenapadejte mě, neurážejte a nepodsouvejte mi nesmysly. Chtěla jsem poukázat na nesmyslnost akce ve vztahu k další péči o zeleň. Nemusíte se "za mě" obětovat ani mě posílat rozzuřit se. Ostatní viz níže.
2011 22.Duben 12:56 Ata: Každej blbec ví, že menůže pokácet všechny vzrostlé i když staré strony najednou a do vzniklé pouště ulice nasázet všechny stromy nové. Bohužel toto nevědi na SMM. Každý sedlák ví, že muže pokácet jenom ty staré a nejhorší a na jejich místa vysadit nové. Po 3-4 letech pokračuju v kácení a sázení dalších stromů , a za další 2-3 roky opět kácím a sázím, takto postupně pokračuji a mám trvalou odolnou zeleň. Ošetřování stromů se dělá prořezem větví, zkrácením kmene a ne tak, že rovnou pokácím celý strom a všechny stromy v jeho okolí.
2011 22.Duben 12:38 Cerny: (předchozí) (Re: Eva z 22.Duben 11:34): Nevim, jestli se bude starat ten spolek, doufam, ze ano. Snad vi, co dela, a co je potreba delat v pripade sucha dalsi tri roky. Mesto se ale prilis nestara, to vime uz davno. Ja tam tedy opet zavolam za vas, kdyz by vas to zruinovalo. S pristupem "chci to mit kolem hezke, ale nic pro to delat nebudu, at se staraji jini" (socialismus) to v Milovicich ani nikde jinde k nicemu nepovede. Je to sice zalezitost mesta, ale i kdyby melo pilne uredniky, tak ti by meli prace nad hlavu i bez zalevani, tak je dobre jim konkretni mista v pripade potreby pripomenout. No a jisti urednici na Sprave majetku mesta jsou zrali na vymenu, takze od nich nic necekejte. Zajdete se rozzurit tam, to prospeje vam, stromum, i tem linym urednikum.
2011 22.Duben 12:12 admin Henry: (předchozí) (Re: Benytrans z 22.Duben 12:03): Pak je opravdu blbost, aby se ty stromy sázely. Ale třeba tomu spolku, co je sází, křivdíme a on se o ně bude starat!
2011 22.Duben 12:03 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 22.Duben 11:59): Já jsem tím Evě chtěl říct, že hasiči stromky již zalévat nebudou... A Eva si stěžuje že se nezalévají, jinak by nepřišla k tomu závěru, že nové stromky opět uschnou... A dle mě opravdu uschnou, jelikož peníze ani kapacity město nemá...
2011 22.Duben 11:59 admin Henry: (předchozí) (Re: Benytrans z 22.Duben 11:55): Eva si nestěžuje, že se stromy nezalévají, ale že se sází další stromy, které zase uschnou.
2011 22.Duben 11:55 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: Eva z 22.Duben 11:37): Hasiči už stromy zalévat nebudou, jelikož se způsob zalévání od hasičů, kteří toto dělali ve svém volném čase, nelíbil. Stromy měly okolo sebe totiž po suchém období tak vyschlou, ušlapanou a nesáknoucí zem, že všechna voda odtekla, než se stačila vsáknout ke kořenům. Ještě vloni jezdila zalévat stromky najatá firma s cisternou, u některých stromů dokonce kypřili půdu, nebo dělali zavodňovací kanálky. Bohužel je to dost drahá sranda a stromků je více než dost... Tedy je jich dost na počet lidí s trvalým pobytem zde, kdyby se přihlásili všichni, třeba by se zalévalo lépe :-D
2011 22.Duben 11:43 pavel: (předchozí) (Re: Eva z 22.Duben 11:34): Zavolejte,,Pomáhat a chránit,, bezplatnou linku tel. 158 8-\) :-D 8-\)
2011 22.Duben 11:37 Eva: (předchozí) (Re: karel z 22.Duben 10:49): Jenže stromy potřebují VYDATNOU zálivku než zakoření a pokud hasiči přijeli jednou a nalili vodu na vyprahlou zem, přes veškerou snahu toho moc nezachránili.
2011 22.Duben 11:34 Eva: (předchozí) (Re: Cerny z 22.Duben 10:25): To si snad děláte srandu! Město či kdejaký spolek se udělá hezkým a dál neplní související povinnosti, já si svoje povinnosti plním v plném rozsahu a fakt nevidím v současnosti důvod, proč bych měla platit za telefonát, případně svůj čas po práci k tomu, abych někomu sdělila, že zeleň je potřeba zalévat. A ze sedmého patra fakt nebudu tahat kbelíky vody, kterou si rovněž zaplatím. Iniciativa mě přešla v dobách, kdy haldy hlíny měli srovnat místo těžké techniky nájemníci, keře očůrali psi a trávník devastovali bordeláři.
2011 22.Duben 10:57 Cerny: (předchozí) (Re: karel z 22.Duben 10:49): Letos bude opet suche jaro i leto. Tedy slusne sucho trva uz od brezna. Dobrovolni hasici, pratele nove vysazenych milovickych stromu, prosim, zalevejte... Nejdriv ty stromy, pak nekde v kanjpe sva hrdla.
2011 22.Duben 10:49 karel: (předchozí) (Re: Eva z 22.Duben 09:46): :ok: Při minulé nouzi na vláhu, poznaly stromy přítele - dobrovolné milovické hasiče.Třeba situace ještě není tak vážná,aby stromy měly nouzi.:\?: :\?: :\?:
2011 22.Duben 10:25 Cerny: (předchozí) (Re: Eva z 22.Duben 09:46): Pokud se o nove vyazene stromy nikdo nestara, bombardujte telefonaty (325 577 076) ci osobnimi navstevami pana Chobobotskeho na Sprave majetku mesta. Kdyz ani potom stromy nikdo nezaleje, musite se vy stat tou iniciativni osobou (bydlite-li blizko), ktera stromy aspon obcas zalije. Tak uz to v Milovicich s peci o zelen chodi...
2011 22.Duben 09:46 Eva: Nevíte někdo, proč se budou opět slavnostně vysazovat stromy (viz kalendář akcí), když o tyto stromy se dál nikdo nestará??? Viz pohled v sídlištích na loňskou výsadbu.
2010 5.Září 22:11 Kovač: (předchozí) (Re: Pavel Hlavac z 5.Září 18:52): A nepronajima nahodou prostory pro poštu Kafka?Ze to bylo nedavno cele na prodej.Jmenovane snad jsou jen v podhajmu a pochybuju ze budou opravovat zpevnenou plochu.
2010 5.Září 18:52 Pavel Hlavac: (předchozí) (Re: Norka z 5.Září 15:46): tak tedy majitelé pozemků drogerie - Česká pošta, s.p., dále p. Šticha a p. Mejstřík. V přípedě, že je chodník ve špatném stavu, bylo bydobré to nahlásit na stavební úřad a nebo na správu majetku města.;-\) :thumb: ;-\)