Poplatek za odpad

Seznam témat 
 

Užitečné odkazy

Vyhláška č. 4/2005, o poplatku za komunální odpad


Přidat komentář 
 
 
2015 19.Leden 14:29 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 19.Leden 12:07): Z hlediska efektivity je současná forma výběru nepochybně lepší.

Zobrazit vlákno    reagovat

2015 19.Leden 12:07 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry z 19.Leden 11:40): A co si myslíš, že je/bylo lepší? To co je dnes nebo to co bylo dříve, že si každý zaplatil odpad sám?

Zobrazit vlákno    reagovat

2015 19.Leden 11:40 admin Henry: (předchozí) (Re: Henry z 19.Leden 11:38): A navíc se lze vyhnout placení poplatku zcela legálně. Například tak, že bydlíte ve městě, kde se tento poplatek vybírá na základě trvalého bydliště, které ovšem máte evidované v jiném městě.

Zobrazit vlákno    reagovat

2015 19.Leden 11:38 admin Henry: (předchozí) (Re: Kikissek z 19.Leden 10:12): Nechápete, že lidé podvádějí, nebo nechápete, že lidé podvádějí a vychází jim to?

Zobrazit vlákno    reagovat

2015 19.Leden 10:12 Kikissek: (předchozí) (Re: Henry z 19.Leden 09:45): asi jsem trochu mimo, ale nedochazi mi porad, jak je mozne ze pet lidi ctyri roky neplatilo odpad nikde... Kazdopadne mame vyrizeno potrebne a za ctbrt roku uz bude klid. :)

Zobrazit vlákno    reagovat

2015 19.Leden 09:45 admin Henry: (předchozí) (Re: Kikissek z 19.Leden 09:35): Pak se ptám, co jste myslela tím pojmem "sledovat". Jako že úřad fyzicky nesleduje, kolik lidí v bytě skutečně bydlí? To samozřejmě nejde.
Já tím "sledováním" myslel to, že si úřad vede evidenci o tom, kdo poplatky platí. A v zásadě existují dvě možnosti výběru poplatku: 1. na základě trvalého bydliště, nebo 2. na základě osob v bytové jednotce skutečně bydlících. Milovice se rozhodly, že zvolí druhý způsob, takže sice mohou evidovat 7 osob trvale bydlících, ale správně vyberou poplatek pouze od těch dvou skutečně bydlících. Nic jiného úřad dělat ani nesmí.

Zobrazit vlákno    reagovat

2015 19.Leden 09:35 Kikissek: (předchozí) (Re: Henry z 19.Leden 09:04): no nekde se stala chyba, nic jsme jako novy vlastnici neobdrzeli. Jinak nam rano primo na urade rekli, ze poplatky za odpad nesleduji. Takze kdyz SVJ zaplati pouze za dva v byte, tak to dal mesto neresi, i kdyz ma informaci, ze ma byt v byte sedm osob. :-\/

Zobrazit vlákno    reagovat

2015 19.Leden 09:13 admin Henry: (předchozí) (Re: Kikissek z 19.Leden 08:21): Poplatky za odpad mesto nesleduje. Ale ano, sleduje.

Tudiz kdyz jsou tyto osoby hlaseny u nas, ale bydli si u pribuznych, kde o nich vlastne nikdo nevi, tak nic neplatí Ano, podvádět se dá lecjak, tak už to holt bývá.

Osoby evidence s nami zijici se vymlouvaji na to, ze kam se meli za ty ctyri roky prehlasit, kdyz bydli v najmu S nájemní smlouvou na matriku a je to.

Zobrazit vlákno    reagovat

2015 19.Leden 09:04 admin Henry: (předchozí) (Re: Kikissek z 19.Leden 08:20): Úřad vlastníkovi nemovitosti vždy zasílá oznámení o změně počtu trvale hlášených osob, tzn. toto jste se měla dozvědět nejpozději v době, kdy jste se šla sama přihlásit.

Zobrazit vlákno    reagovat

2015 19.Leden 08:21 Kikissek: Poplatky za odpad mesto nesleduje. Tudiz kdyz jsou tyto osoby hlaseny u nas, ale bydli si u pribuznych, kde o nich vlastne nikdo nevi, tak nic neplatí... Osoby evidence s nami zijici se vymlouvaji na to, ze kam se meli za ty ctyri roky prehlasit, kdyz bydli v najmu....

Zobrazit vlákno    reagovat

2015 19.Leden 08:20 Kikissek: Na matrice jsme se dozvedeli, ze s nami v byte bydli dalsich pet osob! Jsem neskutecne vytocena, protoze nebyt nahody,tak se to dozvime asi az pri nejake exekuci a ze ty osoby maji dluhy...! Pro info vsem co by toto museli take resit: Na urade se na zaklade podane zadosti s nimi zahaji spravni rizeni, ktere kvuli nabyti pravni moci potrva ctvrt roku.

Zobrazit vlákno    reagovat

2015 17.Leden 23:43 admin Henry: (předchozí) (Re: Kikissek z 17.Leden 18:22): Ohledně odhlášení z TB na matriku ideálně s kupní smlouvou a výpisem z KN (i když ten už by si měli umět dohledat sami).

Zobrazit vlákno    reagovat

2015 17.Leden 23:38 admin Henry: (předchozí) (Re: Kikissek z 17.Leden 18:22): V Milovicích se poplatek neodvádí podle trvalého, ale skutečného bydliště. V praxi je to tak, že SVJ má povinnost odvést poplatek dle počtu osob bydlících v bytové jednotce bez ohledu na trvalé bydliště. Vlastník bytu tento počet udává sám zpravidla formou čestného prohlášení.

Zobrazit vlákno    reagovat

2015 17.Leden 22:31 kolik: Bordel v miloviciich je neuveritelny.....dal bych nejmene 3000 na osobu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2015 17.Leden 21:52 soused: (předchozí) (Re: Květuše z 17.Leden 19:59): to jsi ale vyčuránek,no nevím jestli tě to potěší ale nevytrhne

Zobrazit vlákno    reagovat

2015 17.Leden 19:59 Květuše: (předchozí) (Re: Kikissek z 17.Leden 18:22):Jako majitel bytu ho můžete odhlásit.Úřad pošle předešlému vlastníkovi dopis ovšem na adresu vašeho bytu,ten zahoďte a po tuším třiceti dnech bude odhlášen protože nebude reagovat.Postup je vyzkoušen.

Zobrazit vlákno    reagovat

2015 17.Leden 18:22 Kikissek: Nevím kam to přesně patří, tak se zeptám tady. Dnes jsme zjistili, že už čtyři roky (po koupení bytu) má stále předešlý vlastník bytu trvalé bydliště v našem bytě. Zjistili jsme to náhodou, jak je možné na toto jinak přijít? Napadl mě právě odpad... vždyť se musí odvádět v místě trvalého bydliště, jak to, že s tím nikdy neměl úřad problém? Že platíme o osobu na byt méně? Zdá se mi to neuvěřitelné. Za tu dobu předešlá majitelka stihla porodit dítě a jedno jí nastoupilo do školy. Všude vede naši adresu?! Hned v pondělí ji jdeme zkusit odhlásit na úřad... :-\(

Zobrazit vlákno    reagovat

2014 28.Únor 15:04 (R)milbi: Pomalu se blíží splatnost poplatků za psy a svoz odpadu. Pokud tápete, kde hledat informace, kolik a jak zaplatit, případně na koho se obrátit, najdete vše přehledně například na stránce Svobodných pro Milovice včetně aktuálních odkazů na vyhlášky města.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 13.Únor 12:28 admin Henry: :backtotopic:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 13.Únor 12:27 (R)kiki: (předchozí) (Re: Mart z 13.Únor 10:43): no no nějak podražili;-\) ;-\) :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 13.Únor 10:43 Mart: (předchozí) (Re: kiki z 10.Únor 20:23): To je dohromady 1920,- za osobu v byte :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 10.Únor 20:23 (R)kiki: (předchozí) (Re: Mil z 10.Únor 19:36): Děkuji vám za všechny odpovědi, pochopila jsem to hned u té první. ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 10.Únor 19:36 Mil: (předchozí) (Re: kiki z 10.Únor 17:55): 480,- Kč za osobu v bytě. :)

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 10.Únor 19:36 Mil: (předchozí) (Re: kiki z 10.Únor 17:55): 480,- Kč za osobu v bytě. :)

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 10.Únor 19:36 Mil: (předchozí) (Re: kiki z 10.Únor 17:55): 480,- Kč za osobu v bytě. :)

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 10.Únor 19:36 Mil: (předchozí) (Re: kiki z 10.Únor 17:55): 480,- Kč za osobu v bytě. :)

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 10.Únor 17:55 (R)kiki: Víte někdo, kolik je letos roční poplatek za komunální odpad? Díky

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Prosinec 22:49 admin Henry: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 7.Prosinec 22:47): Tzn. tady bude platit, pokud tady bydlí a jinde bude platit dle dotazu. A to už tady, myslím, padlo.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Prosinec 22:47 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 7.Prosinec 22:32): A jaké čekáš rozuzlení? Panáček holt bude muset platit všude tam, kde ho k tomu přinutěj. Bez ohledu na to, kam bude svoje odpadky házet (pokud vůbec někam).

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Prosinec 22:32 (R)St@nda: Panove a damo...dockame se nejake realneho rozuzleni a nebo budeme dale jenom tlachat na odpadni tema? ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Prosinec 22:16 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 7.Prosinec 21:36): a z kterého úhlu :-D V každém případě souhlasím s tím, že to není ideální. Jestli to je či není správné nedokážu dost dobře posoudit. Pokud by byli všichni slušní, tak zcela jistě to je nespravedlivé. Jenže tomu tak není, tak tu máme, co tu máme.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Prosinec 21:36 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 7.Prosinec 14:38): druhý úhel má páky na první úhel :\?: No, ale pokud se shodneme, že "to není správné", pak je to právě to, čeho jsem chtěl dosáhnout.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Prosinec 18:49 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Nessie z 7.Prosinec 15:55): už jsem to psal níže. Záleží jak kde to vezmou.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Prosinec 15:55 (R)Nessie: (předchozí) (Re: PeNik z 7.Prosinec 14:38): nevím jestli je to tak všude, ale já jsem měla nějakou dobu trvalý pobyt v Praze a zde v Milovicích jsem platila automaticky protože mám dekret na byt, poplatek za odvoz odpadu. V Praze jsem ale nusela předložit potvrzení, že platím odpad v místě bydliště. Na MÚ v Praze mi řekli že je na to vyhláška.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Prosinec 14:38 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 7.Prosinec 14:32): čemu velitel nerozumí? Ono tvůj výklad je z jednoho pohledu a můj z druhého s tím, že druhý úhel má páky na první úhel. Obráceně by to bylo na tahanici. Jenže pak se zamysleme, z čeho bude placen svoz odpadu podle tvého výkladu, když známe český národ? Samozřejmě vím, že to není správné, ale ...

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Prosinec 14:32 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 7.Prosinec 14:12): Nechápu. Co platí do prokázání opaku? To, co jsem napsal mnohoznačný výklad moc nepřipouští, takže co přesně není jednoznačné?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Prosinec 14:12 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 7.Prosinec 09:33): ano platí to obdobně do prokázání opaku. Já to napsal, protože není tak jednoznačné.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Prosinec 09:33 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 7.Prosinec 04:26): Pokud neobjednal a využívá, tak možná(!) ano, ale to nelze dopředu vědět. Zcela jistě, ale, krade ten, kdo si vynucuje platbu té služby.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Prosinec 04:26 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 7.Prosinec 01:15): neobjednal, přesto čerpá její výhody/služby. Takže vlastně krade.:wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Prosinec 01:15 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 7.Prosinec 00:23): Nutit někoho platit za službu, kterou si neobjednal, je možná pragmatické. Třeba je to i nezbytně nutné(?). Ale rozhodně to není správné!

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Prosinec 00:23 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 6.Prosinec 23:36): Sefe to bychom shnili v odpadcich :cry:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 6.Prosinec 23:36 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 6.Prosinec 23:23): :fie: (25.Listopad 14:42)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 6.Prosinec 23:23 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Dan z 26.Listopad 11:36): Pokud budes platit nejenom tam kde odpad skutecne produkujes, ale i tam kde formalne trvale bydlis...je to tak spravne :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 6.Prosinec 20:57 (R)MikyM: (předchozí) (Re: stenly z 6.Prosinec 20:50): a platit odvoz bude kdo, když nebudou poplatky?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 6.Prosinec 20:50 (R)stenly: poplatek je na ho....

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 26.Listopad 11:36 Dan: (předchozí) (Re: PeNik z 25.Listopad 20:50): V případě obdobné vyhlášky mi nezbude nic jiného než platit 2x a děkuji.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 25.Listopad 20:50 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Dan z 25.Listopad 20:45): však to jsem psal, ale bacha, jak je to tam u vás v trvalém pobytu. V případě obdobné vyhlášky to bude dost těžké.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 25.Listopad 20:45 Dan: Děkuji za vaše názory. Mě osobně nevadí platit odpad Milovicím, ale nebudu platit odpad ještě v trvalém bydlišti. Chtěl jsem jen radu! Mam jediný nápad platit zde a nechat si vystavit potvrzení o zaplacení a tím jsem hájen v místě trvalého bydliště........

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 25.Listopad 17:00 (R)Geodet: (předchozí) (Re: Dan z 25.Listopad 10:53): V miste trvaleho bydliste pokud tam nezijete platit nemusite, ja to tak mam. Platim pouze v MIL.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 25.Listopad 15:32 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 25.Listopad 14:42): jasně, takže když to "postavíme" podle tebe, tak tu shnijeme (nikdo to vyžadovat nebude, ale využívat každý). Ve finále, když někdo bydlí jinde a tady má byt, tak jej zpravidla pronajímá a tu cenu za odpad může promítnout do platby za pronájem (v souladu s vyhláškou je provedena úhrada). Takže tady problém nebude. Jediné, kde mohu vidět problém je to, když tu někdo má byt a NIKDO, NIKDY v něm nebydlel a nebydlí - ale pak existuje cesta, že se neplatí například v trvalém pobytu - u nás v domě to funguje, že někomu vystavíme potvrzení, že tu platí a jak si to onen člověk zařídí jinde je na něm - v našem městě to není jednoduché se z toho vymanit, jinde to jde. Kolik takových je?

A nebo lépe: postavmě to na úroveň čehokoliv jiného a podle mě se dostaneme do takových paradoxů, že budeme koulet očima jak ksichtík :wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 25.Listopad 14:42 admin Henry: (předchozí) (Re: Ivča z 25.Listopad 14:36): Takhle jednoduché to není. Pokud se shodneme, že platit za službu by měl ten, kdo ji vyžaduje (ne nutně ten, kdo ji využívá!), tak povinnost platit poplatek za odvoz odpadu by neměla být vyvozována z toho, kdo kde bydlí (a samozřejmě tím méně na základě nějakého evidenčního údaje o trvalém bydlišti). Z toho vyplývá, že platit by měli jednoduše ti, co chtějí, aby měli kolem sebe čisto. To oni chtějí, aby ti ostatní neházeli odpadky kolem sebe, ale tam kam patří.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 25.Listopad 14:36 Ivča: (předchozí) (Re: Dan z 25.Listopad 10:53): Milovice si naštěstí už udělali vlastní vyhlášku, dle níž musí každý kdo tady bydlí platit za odpad. Dle mého je to naprosto v pořádku, protože já u popelnic stát nebudu, abych odemykala každému, kdo má v občance trvalý pobyt, protože podle zákona jen takoví mají zaplaceno za odvoz odpadků. Pokud Vám to připadá jako sviňárna, tak máte dvě možnosti: 1) nebydlet v Milovicích 2) přehlásit si trvalé bydliště do Milovic, pak nebudete platit dvoje poplatky za odpad

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 25.Listopad 12:05 OXY: (předchozí) (Re: Dan z 25.Listopad 10:53): Ano je to sviňárna. Napsal si to úplně výstižně a přesně. Žiješ tady, používáš městské komunikace, chodníky, veřejné osvětlení, ......... vysypáváš tady také své odpadky. Služby za tebe platí město Milovice ze svého rozpočtu, a cena za svoz TDO je vysoká, protože i několik dalších stovek(a zřejmě spíš tisíců) lidí neplatí a o to větší proto mají Milovičáci poplatek. Daně z tebe, které stát přerozděluje obcím, získají v tvém trvalém bydlišti ale ne tady, kde žiješ. Pláčeš pěkně, ale zcela na špatném hrobě.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 25.Listopad 11:53 (R)jezina: (předchozí) (Re: Dan z 25.Listopad 10:53): 8-O a vy si budete veskery vas odpad vozit do kontejneru v miste vaseho trvaleho bydliste? To asi ne, ze? Takze budete plnit svym odpadem milovicke kontejnery, ktere se budou vyvazet za penize vasich sousedu? Tohle zase nepripada spravedlive nam, co za odpad radne platime... :wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 25.Listopad 11:03 chjo: protože nás okrádáš když platíš jinde

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 25.Listopad 10:53 Dan: (předchozí) (Re: Ivča z 25.Listopad 08:44): To je teda pěkná sviňárna :!: Proč bych měl platit já jako, za osobu v bytě, když už platím v místě trvalého bydliště? Nevíte jestli náhodou nestačí potvrzení o tom, že mam zaplaceno v místě trvalého bydliště?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 25.Listopad 08:44 Ivča: (předchozí) (Re: Dan z 25.Listopad 06:41): Budete platit tam kde máte trvalý pobyt i tady v Milovicích za každou osobu v bytě.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 25.Listopad 08:33 (R)Geodet: (předchozí) (Re: Dan z 25.Listopad 06:41): Plati se i v pripade ze mate trvaly pobyt jinde, zkratka za osobu v byte.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 25.Listopad 06:41 Dan: Dobrý den. Jak se platí TDO? V místě kde mam trvalý pobyt, anebo v místě kde bydlím, třeba v pronájmu jako za osobu žíjící v bytě? (Př:Budu mít trvalý pobyt v Praze, ale budu žít v pronájmu v Milovicích).

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Únor 14:30 Petr: (předchozí) (Re: PeNik z 10.Únor 12:44): už vyřešeno, poslala mi to paní Slováková mailem:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat