Věřící lidé v Milovicích, jsou? značka.: Bible :-)

Seznam témat 
 

Podobná témata

Jehovisti v Milovicích Kostel v Milovicích


Přidat komentář 
 
 
2009 23.Srpen 22:58 admin Henry: (předchozí) (Re: bible z 23.Srpen 22:45): bible se vrátila z chaty, svět je opět tím, čím byl ... :-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Srpen 22:45 bible: Biblický citát na dnešní den: "Ze dvou se stane jen jeden člověk." (Ef 5,31)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Srpen 22:03 áJA: (předchozí) (Re: bible z 20.Srpen 16:23): OPĚT VYTRŽENO Z KONTEXTU-pokud chcete , aby to k něčemu bylo pište aspon celý příběh -Ješua Mesiáš mluvil srozumitelně obyčejným lidem /porstitutkám, zlodějům a bezdomovcům nevyjímaje/

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Srpen 22:01 áJA: (předchozí) (Re: PeNik z 20.Srpen 07:06): ahoj, hele, ty citáty,co tu ten týpek hází, jhsou vytržený z kontextu -proto nepochopitelný.... ten z 19 o vinici je z textu, kdy vinař chodí na místo flákačů a pořá během dne najímá lidi ... s prvníma ,m co najme hned poránu -domluví jasnej plat a sposledníma , co dou až k večeru , že jim dá co je spravedlivé...nakonec to dopadne tak , že dá všem stejně a ty první, co se tam dřou přes horký poledne hudraj...a vinař jim řekne , že vinice je jeho a že jim dal to , co nasmlouvali a že si může dělat co chtěj...prakticky překlad je o tom, že ty co třeba věrně a poctivě žijou celej život hudraj na ty , co dělaj svinárny a nan skonku života se napravěj-že budou mít stejnou odměnu a to spasení/uniknou peklu/Pokud něco-můžu zas něco zkusit vysvětlit polopaticky

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 20.Srpen 22:24 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 20.Srpen 07:06): To uz neres:!: Tezko Ti odpovedet tak aby si trochu porozumel natoz pochopil :roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 20.Srpen 21:24 admin Henry: (předchozí) (Re: Milan z 20.Srpen 18:20): To je ale hluboká úvaha. Klobouk dolů.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 20.Srpen 18:21 Milan: (předchozí) (Re: Soja_ z 19.Srpen 22:50): To je ale hluboká úvaha. Klobouk dolů.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 20.Srpen 18:20 Milan: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 19.Srpen 22:16): Prakticky to znamená: nedávejte psům co je svaté, neházejte perly sviním... Vše se dá překroutit a tak se tu stále děje. někdo reaguje na obsah a někdo na obal.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 20.Srpen 16:23 bible : Biblický citát na dnešní den: "Přišel jsi bez svatebních šatů?" (Mt 22,12)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 20.Srpen 07:06 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 19.Srpen 22:51): do koho se tu navážím? Vznesl jsem tu několik otázek, na které mi bylo údajně odpovězeno (já tu odpověď nenašel) a dokonce bylo odpovězeno otázkou. Mají tu denní citát z bible (super), ale požadavek na "překlad" do normální mluvy žádný. Z toho plyne to, že to sem nemusí dávat, protože ten kdo věří, si to v bibli najde sám. Ten kdo nevěří (nemá zájem?) je mu to jedno, protože ten příspěvek mu nic nedá, když jej není schopen "rozluštit". A jsem u jádra: rozumí pisatel tomu, co se okopíruje z bible?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Srpen 22:51 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 19.Srpen 19:09): Ze Te to bavi? se porad do nekoho navazet :\?: :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Srpen 22:50 (R)Soja_: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 19.Srpen 22:16): Holt, vies jak to chodi. Milan je na tom s virou asi ako Pekis s webovymi strankami. Mnoho sebeukajeci snahy, avsak bez stipky uzitku. 8-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Srpen 22:16 admin Henry: (předchozí) (Re: Milan z 19.Srpen 17:42): Možná by bylo dobrý přestat převádět do praktických otázek a začít reagovat trochu srozumitelně :roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Srpen 19:09 (R)PeNik: Už to tu bylo v textové zkrácené podobě, takže nyní dodávám ve video formátu: Dedictvi aneb Kurvahosigutentag - Pani doktorko...

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Srpen 18:01 (R)PeNik: (předchozí) (Re: bible z 19.Srpen 11:57): takže koukám, že můj včerejší příspěvek nebyl vyslyšen. A já myslel, že věřící lidé dokáží vyslechnout. Nedokáží. Otázka: "rozumí" vůbec tomu, čemu věří?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Srpen 17:42 Milan: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 18.Srpen 22:58): V této reakci jsem chtěl převést do praktických otázek, jak tu lidé reagují. Neví skorem nic o obsahu víru jednotlivých křesťanských církví, ale vytrhávají jednotlivá slůvka, či reagují na jednotlivá slůvka, jako by v tom byl ukryt nějaký smysl.Pokud studuji písmo, spoléhám na to, že mám v ruce kvalitní překlad, ovšem pro jistotu se mohu kouknout i do jiných překladů. Na soulad obsahu sdělení. nikoli na krásu jazyka. na krásu se nekoukám studuji li Písmo. Někdy se i časové údaje překládají přesně, což předpokládá jisté vědomosti čtenářů. Píše li se v janovi 1:39 bylo kolem desáté nebo bylo kolem čtvré hodiny odpolední je to to samé jako by se psalo, že to bylo kolem šestnácté hodiny.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Srpen 14:15 Jirin: (předchozí) (Re: bible z 19.Srpen 11:57): dneska se tomu rika URAD PRACE

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Srpen 11:57 bible: Biblický citát na dnešní den: "Když znovu vyšel o deváté hodině, viděl, jak jiní stojí nečinně na trhu,a řekl jim: ‚Jděte i vy na mou vinici, a já vám dám, co bude spravedlivé.‘" (Mt 20, 3-4)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Srpen 08:34 (R)Soja_: (předchozí) (Re: Ája z 18.Srpen 21:21): Hezky prispevok. Je vsak nutno podotknut, ze mnoho "veriacich" len uteka do virtualneho sveta pred realitou ktoru nezvladaju. A naopak, mnoho "ateistov" ma velmi silnu vieru, len ju odmietaju spajat so zazitou predstavou viery ako niecoho co popiera fyzikalne zakony.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 22:58 admin Henry: (předchozí) (Re: Milan z 18.Srpen 20:41): Předpokládá se, že zkušenost bude pozorovatelná?
Nerozumím otázce. Kdo má co předpokládat kvůli čemu?
K ostatním otázkám: ano, pozorování závisí na smyslech, zkušenost je opakovaný prožitek. Kam tím míříš?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 22:01 Přesně tak.: (předchozí) (Re: Ája z 18.Srpen 21:21): Souhlasím s Vámi, jsem na tom podobně :-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 21:21 Ája: musím říct, že když někdy slyším a čtu, co padá z věřících lidí -nedivím se , že lidi nevěří ... kdybych s Bohem neměla už letitou zkušeno´st a pá zázraků za sebou..asi bych se na to taky vybodla:)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 20:41 Milan: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 18.Srpen 20:28): závěr z pozorované zkušenosti. Předpokládá se, že zkušenost bude pozorovatelná? Co to vlastně je ono pozorovatelné? Závislé na smyslech či nikoli? Co je zkušenost? Vám je dáno znát tajemství Božího království; ale těm, kdo jsou vně, je to všecko hádankou, 12aby ‚hleděli a hleděli, ale neviděli, poslouchali a poslouchali, ale nechápali, aby se snad neobrátili a nebylo jim odpuštěno.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 20:28 admin Henry: (předchozí) (Re: ateistka z 18.Srpen 19:29): Neztrácej víru v bezbožnost, ateistko! V tom bonmotu se nejedná o víru, ale o logický závěr z pozorované zkušenosti ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 19:29 ateistka: Já v žádnýho boha nevěřím - jsem ateistka. Ale to, jak vysvětlil víru Bolek Polívka Chýlkový v Kurvahoši... to mě dostalo :thumb: :-D :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 18:24 Milan: (předchozí) (Re: PeNik z 18.Srpen 16:20): Osobně mám z vašich reakcí dojem, že sice asi vidíte jen to, co si přečtete, ale zároveň si asi proto čtete jen něco.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 17:15 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Adina z 18.Srpen 16:34): to nemohu tvrdit. Zatím mám více otázek než odpovědí, takže tu budu možná prudit asi delší čas.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 16:34 (R)Adina: (předchozí) (Re: PeNik z 18.Srpen 16:20): nebav se s ním, je to Jehova- vymývač mozků :fie:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 16:20 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Milan z 17.Srpen 21:55): sorry, ale já v textu vidím jen to, co si přečtu. Pokud neumíte napsat příspěvek tak, aby mu porozumněl každý, tak nevím kde je chyba. Pokud Vám přijde, že na Vás útočím, tak tomu asi tak je, ale nemyslím si, že bych vyvíjel extrémní nátlak. Myslím, že to dokážu lépe a intenzívněji (myslím, že někteří mohou potvrdit).

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 16:15 (R)PeNik: (předchozí) (Re: bible z 18.Srpen 14:52): nuže dob rá, stává se z toho pravidlo. Když už tu bude každodenní "kázání", nemohl by následovat také volný překlad pro nás (mě) nevěřící?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 15:10 admin Henry: (předchozí) (Re: bible z 18.Srpen 14:52): Mimochodem, co je obsahem sdělení? Že když uvidíme božího posla, tak se nemusíme bát, že nás zabije?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 15:09 admin Henry: (předchozí) (Re: bible z 18.Srpen 14:52): Už jsem se bál, že dnes žádný citát nebude!

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 14:52 bible : Biblický citát na dnešní den: "Tu Gedeón shledal, že to byl Hospodinův posel, a zvolal: „Běda mi , Panovníku Hospodine, vždyť jsem viděl Hospodinova posla tváří v tvář!“ Hospodin jej však uklidnil: „Pokoj tobě; neboj se, nezemřeš.“ " (Sd 6, 22-23)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 14:41 Nesouhlas: (předchozí) (Re: kimcid z 18.Srpen 14:01): Toto je dobrej blábol...To není o víře, to je o lidech.
Když někoho zabiju ve Vašem jménu (analogie ve jménu Boha; beru že používáte víru ve smyslu náboženství) asi by se Vám nelíbilo, kdyby někdo napsal, že jste největší zlo a zemřel kvůli Vám člověk.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 14:01 (R)kimcid: (předchozí) (Re: Aspirin z 18.Srpen 11:04): dobrej blábol..:-\) největši zlo je víra vůbec.Co to nadělalo a stále dělá po světe zla.Díky víře už bylo zmařenejch miliony životů.:-\(

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 11:04 Aspirin: (předchozí) (Re: api z 18.Srpen 09:25): Nejvetsi (a nejnebezpecnejsi) sekta na svete jsou muslimove. Vedle nich jsou Jehoviste jen hluboce (a naivne) verici.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 10:51 admin Henry: (předchozí) (Re: api z 18.Srpen 09:25): On je křesťanem jenom ten, kdo "má něco společného s církví"?! Jinak teda nechápu, z čeho se bere to neustálé podsouvání, že jsem netolerantní k věřícím? Opět prosím o nějakej důkaz. Nějaký link na můj příspěvek, kterej by byť alespoň vzdáleně prokazoval moji netoleranci k věřícím, by nebyl?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 09:25 api: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 18.Srpen 08:37): jehoviste jsou obycejna sekta, ti nemaji s zadnou cirkvi nic spolecnyho, a kdyz si ctu tve prispevky v tomto vlaknu, tak vetsina z nich je absurdnich, mas jenom povrchni znalosti, ale beru to jako tvuj osobni postoj, nicmene mam i hodne ateistickych znamych, kteri i kdyz neveri maji obecne k vericim tolerantni pristup, to z tvych prispevku videt neni, ale je to tvuj osobni web, takze co nadelame

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Srpen 08:37 admin Henry: (předchozí) (Re: Adina z 17.Srpen 23:11): Jehovisti jsou také křesťani. A to, že je někdo "k neutahání" vnímám jako dobrou vlastnost :-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 23:38 VEČERNÍČEK: (předchozí) (Re: Adina z 17.Srpen 23:11): JDETE CHRÁPAT

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 23:11 (R)Adina: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 17.Srpen 21:59): Dle mého Milan není křesťan, ale Jehova. Jeho výroky a "agitka" mi je silně připomínají. Do nějaké debaty bych se s ním proto já nepouštěla, mají velice dobrou průpravu ze čtení z bible a jsou k neutahání.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 21:59 admin Henry: (předchozí) (Re: milan z 17.Srpen 21:46): Ne, nezatracuju nikoho proto, že je křesťanem. Pokud tvrdíš něco jinýho, asi to bude chtít nějaký důkaz.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 21:55 Milan: (předchozí) (Re: PeNik z 17.Srpen 21:45): Odpověděl jsem Vám, že pokud si přečtete obsah toho, co jsem napsal a zbavíte se svého farizejství. Pak můžete objevit, že obsahem je, že jeho život po překonání vlastní pýchy bude zdárněšjím. Nikde nepíšu, že bez výry žije špatně... A už vůbec naše životy nesrovnávám... Já vás vůbec o ničem nepřesvědčuji. Vy reagujete asi na základě emocí, nikoli podle obsahu mého textu. Na otázku neodpovíte, totiž odpovíte útokem na mě nikoli, aby jste reagoval na můj text. Je to již srozumitelnější? Právě toto vyčtete již z evangélií. Už Ježíš čelil obdobným útokům a lidská podstata se nezměnila proto i obsah je určen těm "samým" lidem.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 21:46 milan: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 17.Srpen 21:41): To získávám zjevně i implicitně z tvých příspěvků. Neděláš to pro víru samotnou, ale pro její obsah, který ani správně neznáš.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 21:45 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Milan z 17.Srpen 21:29): a proč jste neodpověděl na můj první dotaz, kterým jsem reagoval a nyní se snažíte útočit na mě (poslužte si já to unesu a nebudu se nikde modlit)? Vznesl jsem dotaz jak ůžete vědět, že jeho život bude zdárnější? Odpověď žádná relevantní. V mém příspěvku (jeden z posledních) jsem konstatoval, že jeho život může být již nyní lepší než ten Váš. Možná jsem to špatně napsal (přečetl jsem si své příspěvky zpětně) a vzal jste to za to, že Vám to vnucuji. To v žádném případě nechci. Mě jen zajímá, kde berete tu jistotu, že jeho život bude zdárnější? Jak mě o tom přesvědčíte? Že se zbaví pýchy? A zrovna to může být to, co činí jeho (nebo třeba můj ať to neházím na jiné) život zdárnější. Nemyslíte? Ne nemyslíte, Vy věříte.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 21:41 admin Henry: (předchozí) (Re: Milan z 17.Srpen 21:34): Tak moment, já nikoho z křesťanů nezatracuju. Ne na základě jeho víry. To nevím, kdes vyčetl.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 21:37 Milan: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 17.Srpen 20:57): Možná je problém právě v tom slovníku. Pro příklad "Tvoje pýcha" ≠ "Nebojíš se boha" nýbrž "sám sobě Bohem".

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 21:34 Milan: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 17.Srpen 20:51): Víra v Boží pravdy je něco jiného než nacismus, komunismus, vodnictví a podvodnictví. to lidé mimo nechápou. není to jen jeden z možných pohledů či jedna z cest. Ovšem nic takového jsem po Tobě nechtěl. Jen jsem ti chtěl říci, že než někoho z křesťanů zatratíš, měl by jsi alespoň vědět, o co jim v skutečnosti jde...

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 21:29 Milan: (předchozí) (Re: PeNik z 17.Srpen 20:44): Pokud si přečtete obsah a zbavíte se svého farizejství. Pak můžete objevit, že obsahem je že jeho život po překonání vlastní pýchy bude zdárněšjím. Nikde nepíšu, že bez výry žije špatně... A už vůbec naše životy nesrovnávám... Já vás vůbec o ničem nepřesvědčuji. Vy reagujete asi na základě emocí, nikoli na obsah mého textu. Na otázku neodpovíte, totiž odpovíte útokem na mou osobu nikoli na obsah mých slov...

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 21:28 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 17.Srpen 20:57): ano, pak s tím lze souhlasit. Původně byl můj příspěvek podstatně delší, ale zkrátil jsem jej na pouhou jednoduchou odpověď. Na "mytí" hlav nejsem připraven.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 20:57 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 17.Srpen 20:44): pokud přijmeš křesťanskej slovník, kde: "Tvoje pýcha" = "Nebojíš se boha", "poznat více" = "uvěřit v boha", " život zdárnějším" = "obdržet život věčný", pak musíš uznat, že má pravdu ;-\). To, že my ateisti používáme už dlouho úplně jiné definice, jim uniká.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 20:51 admin Henry: (předchozí) (Re: Milan z 17.Srpen 19:03): 1) Opravdu musím číst Mein Kampf, abych mohl zavrhnout nacismus? Musím si přečíst Kapitál, abych zavrhnul Komunismus? Musím si přečíst historii vodníků v Čechách, abych zavrhnul víru ve vodníky?
2) Chtěl jsem si trochu rýpnout, že názor na to, jestli byl JK člověk nebo bůh, nemáte vy křesťani jasno, myslím, už od prvního schizmatu. K tomu nepotřebuju znát obsah víry, stejně jako k tvrzení "Měsíc pěkně svítí." nepotřebuju znát fyzikální principy gravitace nebo lomu světla.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 20:44 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Milan z 17.Srpen 19:43): Tvoje pýcha Ti brání poznat více a učinit svůj život zdárnějším. V této větě píšete co píšete. Ptám se, jak můžete vědět, že jeho život není už zdárnější nyní bez víry a dokonce lepší než ten Váš? To není mým dogmatem, ale osobní zkušenost (ne jediná!!!) Co trvdím je opět má osobní několikerá zkušenost. Hlavně se mě tu nesnažte přesvědčit, že jsem špatný. I kdybych byl, je Vám po tom prdlačka. Zrovna tak mohu tvrdit to samé já o Vás, díky víře. Je to jen věc názoru. Ty teologický řeči mě fakt neberou.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 19:43 Milan: (předchozí) (Re: PeNik z 17.Srpen 19:12): Napsal jsem toto: Nevím, kde jste přišel na to, že naše životy srovnávám?! Jinak vaše liberální tvrzení (...ať si věří čemu chce, ale ať mě s tím neotravuje...) je Vaším dogmatem? Kde v tom nacházíte to, co tvrdíte?! Tedy špatné přesvědčení a názor?! Ohledně vaší otázky, špatné je to, když k tomu někdo přistupuje jako farizeové... Lidská podstata se neměmění ani po tisících letech.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 19:12 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Milan z 17.Srpen 18:50): a už je to tady. Teď tu budeObrázek keců, jak je mé přesvědčení a názor špatné. Znám (znal jsem) několik věřících, ale jen jeden jedinej mi to do hlavy nevtlouká, abych se dal na víru. Co je špatně?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 19:03 Milan: (předchozí) Re: Henry (webmaster) z 16.Srpen 13:16) Ne každý se dočká procitnutí jako Šavel z Tarsu. 1) Život zdárnější?! Bude v Tvém případě budeš li více vnášet do svých všedních dních více pokory. Tvoji pýchu shledávám v tom, že tu něco nazýváš pohádkami, kterým nevěříš. Přitom o tom nic moc nevíš a žel asi ani vědět nechceš, protože už předem jsi to zavrhl. 2) Obsah víry by jsi si mohl přečíst, když chceš něco uvést ke kristu. Zda je zrozený nebo stvořený, zda je člověk či Bůh...

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 18:50 Milan: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Srpen 13:04): Nevím, kde jste přišel na to, že naše životy srovnávám?! Jinak vaše liberální tvrzení (...ať si věří čemu chce, ale ať mě s tím neotravuje...) je Vaším dogmatem?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 14:14 Čau: (předchozí) (Re: Soja_ z 17.Srpen 13:22): Taky jsem to viděla, jinak Soja Tvůj příspěvek :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 13:22 (R)Soja_: Nedavno reprizovali rozhovor Marka Ebena s Janem Hellerem, byvalym poprednym biblistom. Rozhovor koncil temou o krestanskych agitatoroch, zhruba v tomto duchu: Agitace je k nicemu. Nevite, co ten agitator je zac a nemate proc mu verit. Je lepsi zit moralne a ukazovat priklad.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 17.Srpen 10:22 Bohumil Stejskal: Já tu vaši .... taky neviděl a věřim, že ju máte

Zobrazit vlákno    reagovat