Rálemi II. A - Info

O čem se diskutuje?

Sem vkládejte aktuální informace o projektu Rálemi II. budova A. Pozor: každý příspěvek mimo téma bude nemilosrdně a bez varování smazán!


 
2010 8.Říjen 12:25 Pepa z Prahy: (předchozí) (Re: PeNik z 8.Říjen 11:51): Táhni do háje, hňupe.
2010 8.Říjen 11:51 (R)PeNik: (předchozí) (Re: PEPA z 8.Říjen 11:11): asi proto, že jsem byl na služební cestě. Tak se srovnej. Nebo prudíš proto, že to tam máte v bordelu a máslo na hlavě?
2010 8.Říjen 11:11 PEPA: (předchozí) (Re: PeNik z 8.Říjen 09:57): Taky neotravuj a starej se sám o sebe, když ti petr009 nabídl že se máš stavit tak nedorazíš. Tak nevím co tady prudíš ty hovad....8-O 8-O 8-O 8-O 8-O
2010 8.Říjen 09:57 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 8.Říjen 09:54): to vím, ale rozhodně mi to nepřijde ohnivě. Ve finále ať si tam dělají co chtějí. Jejich boj. Já to myslel v dobrém.:thumb:
2010 8.Říjen 09:54 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 8.Říjen 08:03): Uvědomuješ si, že takhle ohnivě reaguješ na podpisy "arak" a "Setr"?
2010 8.Říjen 08:03 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Jirka 224 z 8.Říjen 07:45): tady vůbec nejde o seznam! Na to, aby mohl vzniknout seznam, je pro to třeba něco udělat a pokud zde diskutující o schůzi nevěděl, tak mohlo (netvrdím že došlo) dojít k porušení k jeho vlastnických práv. Pak by člověk potřeboval znát podrobnosti, jak došlo k organizaci shromáždění. Když to stručně popíšete (bez podrobností) - zejména přípravné práce na shromáždění, tak pak by se dalo dále říci: ne/došlo k chybě a zde diskutující ne/lže. Já se jen pozastavuji nad tím, že vlastník o shromáždění nevěděl.

Je mi to v zásadě jedno jak si to tam děláte, ale v tomto směru jsem dosti opatrný, protože nedodržení zákona může mít pro celé SVJ neblahé důsledky.
2010 8.Říjen 07:45 Jirka 224: (předchozí) (Re: arak z 8.Říjen 07:04): Přestaňte tady všichni psát hámotiny, pokud neumíte zazvonit a zeptat se, tak jděte do háje. Pokud chcete seznam, já Vám ho dám.
2010 8.Říjen 07:04 arak: Asi to tam máte dobře nastavený, když obyvatelé domu ani nevědí že se změnil výbor. A kdo o tom hlasoval?