Kácení stromů v Milovicích


	1
2009 29.Říjen 22:51 aceton: (Re: mates z 29.Říjen 10:17): Možná se mnou nebudete tak úplně souhlasit, ale zrovna téhle dřeviny v onom místě škoda není. Smrky patří do lesa, tyhle smrky pichlavé (stříbrné) do severoamerických hor. Pro mě jsou z estetického i denrologického hlediska symbolem bolševizace městské i venkovské zeleně (spolu s různými jalovci). Bolševik nikdy nepřemýšlel a při osazování Krušných hor tímto druhem (který teď hromadně po 30-40 letech v KH umírá) jeho mnohé sazenice nacpal, kde to jen šlo. Do města i do vesnic patří listnaté stromy. Nejsem proti, když jeden nebo dva vhodně zvolené jehličnany akcentují prostor, ale ty stříbrné smrky v této podobě a množství není třeba litovat. Snad tam ČD následně dají nějaké hezké listnáče v rozumném rozestupu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 29.Říjen 10:56 daffydd: (Re: mates z 29.Říjen 09:28): blize zima .. cim by starosta doma topil? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 29.Říjen 10:17 mates: (Re: Jesus z 29.Říjen 10:11): Byly to ty smrky. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 29.Říjen 10:11 Jesus: (Re: Ameba z 29.Říjen 08:27): Dejte pak vedet, jak jste uspela. U nadrazi jsem dlouho nebyl, muzete rict, o jaky druh stromu slo? Ty lipy podel nastupiste nebo ty stribrne smrky, do kterych se vystupovalo z autobusu nahradni dopravy? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 29.Říjen 09:28 mates: (Re: St@nda z 29.Říjen 09:23): Tak jo, zase jsem o něco chytřejší. Jen nechápu jestli je to tak jak jsi psal, proč pracovníci , kteří stromy káceli říkali, že to dělají na příkaz města a dráha, že s tím nemá nic společného. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 29.Říjen 09:24 St@nda: (Re: PeNik z 29.Říjen 08:48): Jo tak nejak se ten zakon jmenuje $;-\)$ Obdobne zakonem dane pravomoce ma i CEZ, O2 .... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 29.Říjen 09:23 St@nda: (Re: mates z 29.Říjen 09:06): Ochranna zona je docela siroka...saha az na parkoviste u Penny a urcite i za nadrazni budovu na druhe strane. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 29.Říjen 09:12 Pepa z Prahy: (Re: mates z 29.Říjen 09:06): Zrušte trať do Milovice a jezděte autama. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 29.Říjen 09:06 mates: (Re: St@nda z 29.Říjen 08:37): To by bylo asi nejspíš pravda, kdyby nešlo o druhou stranu nádražní budovy, než kde jsou koleje. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 29.Říjen 08:48 PeNik: (Re: St@nda z 29.Říjen 08:37): která je definovaná zákonem (tuším o drahách?). Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 29.Říjen 08:37 St@nda: (Re: Ameba z 29.Říjen 08:27): Pokud slo o kaceni v blizskosti trate(nadrazi) jde nejspise o ochranou zonu drahy $:-\/$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 29.Říjen 08:27 Ameba: Zdravím, nevím, zda jste si toho všimli, ale u nádraží pokáceli další 4 zdravé (!) stromy! Když jsme o tom dnes ráno mluvili na zastávce, informoval nás průvodčí, že prý je to kvůli tomu, že si lidé stěžovali, že nevidí nádraží... Větší hovadinu jsem už dlouho neslyšela a opravdu pochybuji, že tato stížnost vůbec existuje. Souhlasím s tím, že masáž odboru životního prostředí sice nepřinese zázraky, ale čím víc stížností a dotazů jim přijde, tím budou v budoucnu opatrnější. Jdu napsat dotaz dle paragrafu 106 a budu ráda, když to samé udělá víc lidí. Pokud budeme zticha, za chvíli tu nezbude jediný strom. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1