Kácení stromů v Milovicích

Seznam témat 
 

Přidat komentář 
 
 
2010 14.Leden 10:29 pvf: (předchozí) (Re: anonim z 13.Leden 21:02):Kdyz jsem ho poznal,tak to bylo uredni setkani.Opakovane byl ferovy a zustava takovy porad.Treba chyba je ve vas. Co clovek,to jina povaha.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 13.Leden 21:02 anonim: (předchozí) (Re: pvf z 11.Leden 14:31): po několika osobních jenání si dovolím, byť anonimně o té férovosti značně pochybovat a myslím, že nejsem sám...

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 11.Leden 17:30 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Petra z 11.Leden 10:59): A co akce vandalu na novou vysadbu ve stejne oblasti :roll: Tech si taky nikdo nevsiml?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 11.Leden 14:31 pvf: (předchozí) (Re: Petra z 11.Leden 10:59): Nevim proc se casto nadava na tajemnika Borise.Je to ferovy chlap,znam ho osobne.A hlavne,on je tajemnik,on nerozhoduje co se bude a jak dit v Milovicich.Vim kdo z mesta si masti kapsy,to vsak z pochopitelneho duvodu na forumu rozebirat nebudu.Nakonec,kdo z vas by odolal pokuseni nedelat totez?Prave drbny by si ukrajovali kolac nejvic. Stromy narostou,to je to nejmensi co by obcana Milovic melo zajimat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 11.Leden 10:59 Petra: Kontrolní otázky "?" Nemá náhodou pan tajemník doma topení na dřevo "?" Já jen aby řeč nestála.Abychom se třeba tady dozvěděly,my drbny.Proč zrovna na obecním místě "??" Co je hodně frekventované "???" A na očích nejen všímavým spoluobčanům,náhle během roku zmizely z pohledu velké zdravé stromy.Samozřejmě že nikdo si ničeho nevšiml "????" Jako by se nechumelilo.:-D Konkrétně se jedná o lokalitu u Skály,hned vedle Školy ve starých Milkách.Tam co se chodí teď v zimě s dětmi sáňkovat.:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 10.Leden 21:58 obcan zb Balonky: Myslite stare tresne,schnile,osklive ?Jestli ano,tak uz bylo na case.A co vlastniky bytu,nemohly i bez domluv z mestem si okoli upravit hezky samy?Lenosi lini.Nadavat umite,nic vic.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 10.Leden 19:08 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Aspirin z 10.Leden 18:47): Na Balonce tech zdravych stromu moc nenajdes. K obnove zelene jsi se mohl prostrednictvim zastupce spolecenstvi vlastniku vyjadrit pred cca 2,5 rokem. Odhaduji, ze ti to v te dobe bylo jedno :-\/

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 10.Leden 18:47 Aspirin: (předchozí) (Re: St@nda z 10.Leden 16:22): Revitalizace dle meho neni skaceni 60 krasnych a zdravych stromu!

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 10.Leden 17:09 (R)St@nda: (předchozí) (Re: pvf z 10.Leden 16:47): S nejvetsi pravdepodobnosti jde o obnovu zelene v ramci revitalizaci Balonky. Cislo pozemku tomu odpovida.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 10.Leden 16:47 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: pvf z 10.Leden 16:47): pokácení 60ks stromů na balonce...

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 10.Leden 16:47 pvf: (předchozí) (Re: AVATAR z 10.Leden 15:45): Pribliz o co jde,nechce se vyhledavat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 10.Leden 16:22 (R)St@nda: (předchozí) (Re: AVATAR z 10.Leden 15:45): Co mas proti projektu na revitalizaci sidliste Balonka?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 10.Leden 15:45 AVATAR: TOHLE UZ HRANICI SE ZLOCINEM!!!!!!! Jestli tohle projde tak snad nekomu rozbiju drzku, pekne v tmavem prujezde a beze svedku. http://www.mesto-milovice.cz/VismoOnline_ActionScripts/File.aspx?id_org=9519&id_dokumenty=3773

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 14.Prosinec 11:06 kastanova: (předchozí) (Re: rychard z 14.Prosinec 10:55): To je fakt.Nekoho stavebni urad buzeruje za malickosti,jinemu povoli nepovolitelne.Sprava mesta dela totez.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 14.Prosinec 10:55 rychard: (předchozí) (Re: Honza z 14.Prosinec 10:31): co vas tady udivuje? Vzdyt si v milovicich kazdy dela co chce, stromy to uz je to posledni co by se melo zde resit,

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 14.Prosinec 10:31 Honza: (předchozí) (Re: Dekameron z 14.Prosinec 00:59): Ty tomu asi moc nerozumíš nebo jsi líná.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 14.Prosinec 00:59 Dekameron: (předchozí) (Re: Anička z 13.Prosinec 22:38): Jistě první jarní sekání uklidí listí a je to ne. Nač to hrabat, lepší je ušetřený čas využít např. k bohémskému kochání se krásnou milovickou krajinou.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 13.Prosinec 22:38 Anička: Pro začátek musím říct, že mám zeleň ráda. Staré stromy se likvidují, nové vysazují. Občas i tam, kde to překáží, ale budiž. Co mi ale vadí, je fakt, že se vysadí vzrostlé stromy za nemalé peníze a o tyto se již nikdo nestará. Takový strom se musí zalévat, tomu nestačí déšť nebo 1 kbelík vody za sezonu. Šokující je ale fakt, že se nikdo nestará o spadané listí. To snad je samosebou, že se listí musí shrabat a uklidit, nejen aby byl pořádek, ale aby se nešířili škůdci. S tím by snad měli naši odpovědní počítat. Nebo snad se počká do jara na úklid v rámci 1.seče trávníku???

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 3.Listopad 17:33 Jana: (předchozí) (Re: Karel Milovičák z 21.Říjen 23:35): Ne že bych byla zvědavá,ale zajímalo by mne kolik město vyplatilo majiteli.Domu u transformovny za poškození střechy onou mediálně známou vrbou ? Člověk jenž má zdravý rozum by tu vrbu už neomlazoval.Ale dávno by ji pokácel,aby se předešlo daleko horší nešťastné události s následkem úmrtí.Poté až majitelům onoho domu ta vrba skrz barákem proletí.Je vidět, že byrokrat na radnici mající razítko v ruce má rozum úplně někde jinde.:ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 30.Říjen 20:00 Petr Šimek: Rozhodnuté akce planované: Kácení ul. Italská- proti mé vůli rozhodnuto o spoustě stromů, které musí ustoupit na základě pohledových poměrů při rekonstrukci komunikece, nařízena náhradní výsadba!! Rozhodnuté akce realizované: ul. Topolová, ul. Armadní v rozporu s mnou vydaným rozhodnutím byly některé sttromy přenačeny, nařízená náhradní výsadba hned za stávajcí alej, kácení a mícení kolem trati- dle drážního zákona a na základě dendrologického průzkumu, ze své iniciativy jsem prosadil zachování vzrostlých stromů podéů komunikace od nádraží k přejezdu. Stromy před budovou si již nevybavuji, zda byly či ne v mém rozhodnutí, za kácení byla udělena náhr. výsadba na balonce.Dál všechny stromy na městském pozemku v období mé působnosti úřadě.Více inf. vpatřičné kanceláři na SMM.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 30.Říjen 19:42 Petr Šimek: (předchozí) (Re: ANTIŠIMEK z 27.Říjen 01:55): Spíš BŮH VÁM ŽEHNEJ... Nikdo se mě konkrétně neptal, co jsem já plánoval nebo rozhod...,a není to tajemstvím stačí se zeptat, ale to Vás asi nenapadlo.Jinak k odchodu mě nikdo nenutil, sám jsem se rozhodl a nemalou roli v tom hráli i lidé Vašeho charakteru, plno keců a pravda nikde a o pochopení ani nemluvě. Tak honem honem eště víc mě zkritizujte a mou práci ať se Vám uleví,nebo si raději založte OS a zpětně mě zažalujte :-D ale to ne, co.. To je moc práce a hlavně žádná anonymita. Tak se mějte a už se těším další anonymní kritice Vy ANTIŠIMKU !!! text odkazu

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 23:04 bezny konzument: (předchozí) (Re: St@nda z 29.Říjen 22:59): No vidis, pitome slovicko sem, slovicko tam a lyncovani je na spadnuti... Nezavsile subjekty v tomto kontextu - to zni zabavne. Asi jako nadstranicky prezident. Ale to sem nepatri. Howgh!

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 22:59 (R)St@nda: (předchozí) (Re: bezny konzument z 29.Říjen 22:52): Protoze od vzniku drazniho zakona se puvodni drahy rozstepili na nekolik "nezavislych" subjektu. Dnesni povidani se nejvice tyka SZDC ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 22:52 bezny konzument: (předchozí) (Re: St@nda z 29.Říjen 22:49): Tak proc pises "logiku u drah nehledej"? Na nic jineho jsme nereagoval...

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 22:51 aceton: (předchozí) (Re: mates z 29.Říjen 10:17): Možná se mnou nebudete tak úplně souhlasit, ale zrovna téhle dřeviny v onom místě škoda není. Smrky patří do lesa, tyhle smrky pichlavé (stříbrné) do severoamerických hor. Pro mě jsou z estetického i denrologického hlediska symbolem bolševizace městské i venkovské zeleně (spolu s různými jalovci). Bolševik nikdy nepřemýšlel a při osazování Krušných hor tímto druhem (který teď hromadně po 30-40 letech v KH umírá) jeho mnohé sazenice nacpal, kde to jen šlo. Do města i do vesnic patří listnaté stromy. Nejsem proti, když jeden nebo dva vhodně zvolené jehličnany akcentují prostor, ale ty stříbrné smrky v této podobě a množství není třeba litovat. Snad tam ČD následně dají nějaké hezké listnáče v rozumném rozestupu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 22:49 (R)St@nda: (předchozí) (Re: bezny konzument z 29.Říjen 22:40): :-D :-D ted jsi si nabehl TY :-D Penik dobre vi, ze nejde o CD :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 22:40 bezny konzument: (předchozí) (Re: St@nda z 29.Říjen 22:28): Pozor, s tou logikou u CD si nabihas. Za chvili sem vtrhne ceskodrazni inkvizice (PeNik a spol.), a dockas se zleho konce (pravdepodobne shoris na hranici z tech smrku). Vim svoje...

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 22:28 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Ameba z 29.Říjen 14:37): Logiku u drah nehledej...navic ochranne pasmo spociva v tom, ze si v nem drahy mohou delat vicemene co chteji a mesto nebo i vlastnici pozemku v pasmu se musi prizpusobit :roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 14:37 Ameba: Pokud se ale opravdu jedná o ochrannou zónu, proč by tam nechali zbylé 3 stromy? Nedává to celé smysl.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 10:56 (R)daffydd: (předchozí) (Re: mates z 29.Říjen 09:28): blize zima .. cim by starosta doma topil?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 10:17 mates: (předchozí) (Re: Jesus z 29.Říjen 10:11): Byly to ty smrky.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 10:11 Jesus: (předchozí) (Re: Ameba z 29.Říjen 08:27): Dejte pak vedet, jak jste uspela. U nadrazi jsem dlouho nebyl, muzete rict, o jaky druh stromu slo? Ty lipy podel nastupiste nebo ty stribrne smrky, do kterych se vystupovalo z autobusu nahradni dopravy?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 09:28 mates: (předchozí) (Re: St@nda z 29.Říjen 09:23): Tak jo, zase jsem o něco chytřejší. Jen nechápu jestli je to tak jak jsi psal, proč pracovníci , kteří stromy káceli říkali, že to dělají na příkaz města a dráha, že s tím nemá nic společného.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 09:24 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 29.Říjen 08:48): Jo tak nejak se ten zakon jmenuje ;-\)
Obdobne zakonem dane pravomoce ma i CEZ, O2 ....

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 09:23 (R)St@nda: (předchozí) (Re: mates z 29.Říjen 09:06): Ochranna zona je docela siroka...saha az na parkoviste u Penny a urcite i za nadrazni budovu na druhe strane.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 09:12 Pepa z Prahy: (předchozí) (Re: mates z 29.Říjen 09:06): Zrušte trať do Milovice a jezděte autama.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 09:06 mates: (předchozí) (Re: St@nda z 29.Říjen 08:37): To by bylo asi nejspíš pravda, kdyby nešlo o druhou stranu nádražní budovy, než kde jsou koleje.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 08:48 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 29.Říjen 08:37): která je definovaná zákonem (tuším o drahách?).

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 08:37 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Ameba z 29.Říjen 08:27): Pokud slo o kaceni v blizskosti trate(nadrazi) jde nejspise o ochranou zonu drahy :-\/

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 29.Říjen 08:27 Ameba: Zdravím, nevím, zda jste si toho všimli, ale u nádraží pokáceli další 4 zdravé (!) stromy! Když jsme o tom dnes ráno mluvili na zastávce, informoval nás průvodčí, že prý je to kvůli tomu, že si lidé stěžovali, že nevidí nádraží... Větší hovadinu jsem už dlouho neslyšela a opravdu pochybuji, že tato stížnost vůbec existuje. Souhlasím s tím, že masáž odboru životního prostředí sice nepřinese zázraky, ale čím víc stížností a dotazů jim přijde, tím budou v budoucnu opatrnější. Jdu napsat dotaz dle paragrafu 106 a budu ráda, když to samé udělá víc lidí. Pokud budeme zticha, za chvíli tu nezbude jediný strom.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 27.Říjen 16:16 aceton: (předchozí) (Re: ANTIŠIMEK z 27.Říjen 01:55): Jak si muzete byt tak jisty, ze to, co se provadi ted, skutecne naplanoval Simek? Ja mam spis pocit, ze za Simkovym planovanim se udelala v breznu tlusta cara a jede se nanovo.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 27.Říjen 01:55 ANTIŠIMEK: (předchozí) (Re: Petr ŠIMEK z 12.Říjen 20:34): jE FAJN, ŽE JSTE ODEŠEL... NEUMÍTE ANI PŘIZNAT, ŽE AKCE PROVÁDĚNÉ V SOUČASNÉ DOBĚ BYLY NAPLÁNOVÁNY Z DOBY VAŠEHO ÚČINKOVÁNÍ NA MěÚ, Z KTERÉHO JSTE BYL VÍCEMÉNĚ DONUCEN ODEJÍT, JAK PÍŠETE ZA VYŠŠÍM CÍLEM VAŠEHO ŽIVOTA... JEN DOUFÁM, ŽE TAM MÁTE MNOHEM MENŠÍ MOŽNOST ŠKODIT ŽIV. PROSTŘEDÍ, NEŽ V MILOVICÍCH. JINAK NÁS CHRAŇ BŮH

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 26.Říjen 08:21 Haider Janku: (předchozí) (Re: kmls z 25.Říjen 21:36): Nerad bych vam bral elan, ale ten soucasny pan na ZP skutecne nema pristup jako jeho predchudce Simek. I kdyz prijdete s necim podnetnym a uzitecnym, dockate se "diplomatickeho" krouceni hlavou, ze skoro nic vlastne nejde, ze jako napad mate dobry, ale to vite, no asi ne, ja tedy nevim, ale moc bych tomu nedaval, no a taky ty penize, ze jo... Ale mozna se pletu, a kdyz tam bdueme chodit s uzitecnymi podnety v zastupech, budeme nakonec tak obtizni, ze ledy se pohnou... Drzim palce, ja to po opakovanych pokusech vzdal.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 25.Říjen 22:14 pvf: (předchozí) (Re: pvf z 25.Říjen 22:13): A jeste neco.Ten bordel urcite nebyl po rusech.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 25.Říjen 22:13 pvf: Nejedna se primo o zelen,ale vcera jsem jel na lipnik a viderl jsem v lese podel silnice brigadu mladych lidi,pani kterou znam ale nevim jeji prijmeni a jeste nejaci starsi lidi jak uklizi v lese odpad a nakladaji ho na valnik.Tenhle les nepatri mestu a je obdivuhodne,ze se nasli lidi (asi prevazne starousedliky ktere znam podle videni)kterym opravdu neni lhostejny co se deje kolem.Nekecaji ale jednaji!!!Chtel jsem se zastavit a pripojit se.Bohuzel mel jsem taky praci(i o vikendu).Ta pani pracuje na betonarce.Obdivuje je!!!

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 25.Říjen 21:36 kmls: Ahoj, jsem moc ráda, že se o stromech a zeleni v Milovicích stále diskutuje, ale pojďme chodit na město a připomínkovat stále dokola a všichni. Třeba se jim tam v některých věcech rozsvítí a nebo ,jak oni jsou zvyklí to všechno dělat od stolu, možná ty konkrétní připomínky prospějou k tomu, že se zvednou a půjdou se podívat.Co vy na to?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 25.Říjen 17:49 aceton: (předchozí) (Re: jiřík z 22.Říjen 22:34): Bříza je sice nálet, ale tam v Armádní byly pěkné solitérní stromy, rozhodně nevypadaly nemocně. Až na systematické osazování jírovci (dnes na hranici životnosti), platany či duby za časů Rakousko-Uherska jsou Milovice jeden velký nálet. Topoly (také alergenní), javory, akáty, břízy... Když se nějak sytematicky staráte i o ty, pořád se z toho dá udělat hezká městská či parková zeleň. Xenofobní výlevy na Rusy si ponechte od cesty, devastace zdejšího prostoru za posledních 18 let není už jejich problém. Že si v Armádní smysluplně vysadili těch pár bříz bylo spíš záslužné. Dá tam teď Úřad nějaké duby, buky, robinie či javory? Jsem zvědavý...

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 24.Říjen 07:22 jiřík: (předchozí) (Re: pvf z 22.Říjen 22:58): Přikláním se k odstanění obou parazitů ....

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 22.Říjen 22:58 pvf: (předchozí) (Re: jiřík z 22.Říjen 22:34): Rusaku nebo "berez"?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 22.Říjen 22:34 jiřík: (předchozí) (Re: Lida z 22.Říjen 12:53): Jak víme, bříza je náletová dřevina ... a hodně nepříjemná pro alergiky. Ovšem pro rusáky to byla jejich "berjozka" a tak jich tu máme všude tisíce. Nemá tu v podstatě co dělat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 22.Říjen 12:53 Lida: (předchozí) (Re: Karel Milovičák z 21.Říjen 23:35): JJ, tento tyden pokaceli a orezali brizy v Armadni...delaji si co chteji a kaceji opravdu to co chteji...

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 21.Říjen 23:35 Karel Milovičák: (předchozí) (Re: Petr ŠIMEK z 12.Říjen 20:34): Měl jste na úřadě zůstat.To co se děje je do nebe volající.Nemocné stromy, jež ohrožují veřejně prospěšný majetek pro fungování města a majetek obyvatel(viz Vrba u transformovny,zdroj informace Nymburský deník.), se na přání úředníků omlazují. A zdravé stromy jdou k zemi.:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 12.Říjen 20:34 Petr ŠIMEK: Dobrý večer, velice děkuji za projevenou úctu, mým cílem bylo dělat uředničinu pro lidi v rámci zákona tak, aby to prostě šlo, někdy jsem učinil rozporuplná rozhodnutí, která nebyla vždy vlídně přijata, ale tak se věci hold měly.. Odešel jsem z vlastní iniciativy za vyšším cílem svého života a neméně i kvůli stresu a nátlaku při výkonu mé práce. Teď dřu mnohem víc od rána do večera, ale srdečně spokojen. Takže tak, doufám, že se bude město dál rozvíjet a snažit si zachovat zelený charakter a bude občanům vycházet vstříc. Sorry za pravopis a ať se daří! Jinak doufám, že to není reklama ale web mé činnosti je www.busim.cz. Mějte se krásně:!:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 11.Říjen 22:54 MML: (předchozí) (Re: kmls z 11.Říjen 22:47): Ze by tam chtěli postavit novej Lidl? Jinak nevěřím, že by město začalo něco kácet... ti mají času pořád habaděj.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 11.Říjen 22:47 kmls: Jsou tady taky nějací lidé, kteří bydlí na Balonce a všimli si tento víkend dalších pokácených stromů naproti skleníku? Zajímalo by mě, jestli to bylo na žádost občanů a jaký byl případně důvod a nebo jestli si zase z města potřebovali někde říznout...:\?: A když jsme u té Balonky, proč je všude chodník až do lesa a nám je tady fuk, že se pomalu rozšířil tankáč až k nám????

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 9.Říjen 16:05 aceton: (předchozí) (Re: PeNik z 9.Říjen 15:59): Nevím jistě, aber Herr Guugel hat so gesagt: www.busim.cz

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 9.Říjen 15:59 (R)PeNik: (předchozí) (Re: aceton z 9.Říjen 15:57): tak to přeji jeho firmě hodně dobrých kšeftů. Má jeho firma nějaké stránky?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 9.Říjen 15:57 aceton: (předchozí) (Re: PeNik z 9.Říjen 15:54): Šimek odešel právě proto, že byl schopný, chytrý a šikovný. Teď má firmu a dělá lidem zahrady. Ať se mu daří! Jak ten rozuměl stromům a všemu kolem. A přistupovel ke všemu selským rozumem, ne úřednickými obstrukcemi s vyžadovaným potvrzením v Lysé, praze, Bruselu a tak dále...

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 9.Říjen 15:54 (R)PeNik: (předchozí) (Re: aceton z 9.Říjen 15:51): S panem Šimkem byla naprosto dokonalá diskuze a jednání. Odborník na svém místě. Dokázal poradit a vždy se vyřešilo ku spokojenosti obou stran. Proč vůbec odešel? Nebo musel být odejit?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 9.Říjen 15:51 aceton: (předchozí) (Re: mates z 26.Září 07:10): He he, ja se pokusil parkrat neco resit s tim typkem na odboru zivotniho prostredi. Konecne spravny cesky urednik. Ma k veci pristup asi jako vegetarian k hovezimu. Stokrat jsem tu uz pochvalil jeho predchudce Simka a udelam to zas. To byl clovek, ktery mel na krku hlavu a umel ji pouzivat, udelal tu hodne prace. Ted je to zas marnost nad marnost.

Zobrazit vlákno    reagovat