Zvýšení nájmu

Podobná témata


	1
2009 28.Září 20:14 St@nda: (Re: Adina z 28.Září 20:11): A co ty pocatecninaklady?...na rekonstrukci? $;-\)$ Co je to za dum, ze zadnou investici nepotreboval? Nejmene potrebovali panelaky postavene pred odchodem "spojencu"...ale stejne se tam stavela strecha, kotelna, zateplovala se fasada, rekonstruhovali vytahy...atp.... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 20:11 Adina: (Re: St@nda z 28.Září 20:08): Do našeho domu neplynou žádné investice, vše je po celkové rekonstrukci, tak asi proto. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 20:10 Adina: (Re: St@nda z 28.Září 20:07): Chápu sama jsem jednu splatila, vím o čem mluvím. Ale byl to můj problém. Dělala jsem to pro syna. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 20:08 St@nda: (Re: Adina z 28.Září 20:06): Ani pana starostu si prosim neber do ust...kdyz mesto vybere mene na najmu ma o to mene sanci investovat Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 20:07 St@nda: (Re: Adina z 28.Září 20:04): Neber Bozi jmeno nadarmo Mozna to nejsi schopna pochopit, ale v soucasne dobe je hypoteka docela velke riziko $:-\/$ Zkus si ji vzit...treba pochopis Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 20:06 Adina: (Re: St@nda z 28.Září 20:04): Tak to je zajímavé. Zrovna jsem o tom mluvila minulý týden se starostou. Nic takového se neděje. Je mi líto. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 20:05 St@nda: (Re: Adina z 28.Září 20:03): Verim,ze to PeNik chape velice dobre $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 20:04 Adina: (Re: St@nda z 28.Září 20:01): Děláte to pro sebe a své děti proboha. O jakém risku je řeč $:\?:$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 20:04 St@nda: (Re: Adina z 28.Září 20:01): fakt si nerozumime ...nedotujeme to primo, ale dotuje to mesto a mesto diky tomu nema na investice, ktere by byli prospesne pro nas vsechny, bez ohledu v jakem bytu bydli Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 20:03 Adina: (Re: PeNik z 28.Září 19:10): Peníku my ty byty nikdy nebudeme vlastnit a tudíž s nimi nemůžeme ani obchodovat. Pochop to konečně. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 20:01 St@nda: (Re: Adina z 28.Září 19:58): Souhlasim, taky nechapu proc by meli mit Ti kteri riskuji hypoteku drazsi bydleni ne Ti ostatni... $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 20:01 Adina: (Re: St@nda z 28.Září 19:45): jak vidím tak si opravdu nerozumíme, pořád dokola, už nevím jak vám to mám napsat, že vy nám nic nedotujete. Vy platíte sami za sebe a splácíte úvěry, tak nevím co je tady složitého to pochopit. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 19:58 Adina: (Re: PeNik z 28.Září 19:10): ne Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 19:53 St@nda: (Re: Henry (webmaster) z 28.Září 14:35): Dost me mrzi, ze za poslednich 20 let jsme nemeli jedinou vladu, ktera by byla schopna vybocit z politickeho stredu $:-\/$ Jinak stran, ktere se sami oznacuji za "pravicove" tu mame docela dost... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 19:49 St@nda: (Re: Adina z 28.Září 19:04): Nemoralni je na tom mimimalne to, ze spousta obcanu, kteri bydli ve svem dotuje bydleni tem ostatnim, kteri dotace nepotrebuji a pritom bydli v mestskych bytech. V zadnem pripade tim nezpochybnuji narok na socialni bydleni Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 19:45 St@nda: (Re: PeNik z 28.Září 19:10): Obavam se, ze je to zbytecna otazka ta slecna ci pani neco takoveho neni schopna pochopit Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 19:10 PeNik: (Re: Adina z 28.Září 19:04): a neměli by mít všichni stejné podmínky pro finanční nárokovost na své bydlení? Když srovnám naprosto stejné byty, jeden obecní, jeden v OV, neměli by lidé, například za 40 let života, vynaložit stejné finanční prostředky na stejné bydlení? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 19:04 Adina: (Re: St@nda z 28.Září 14:20): mýlíte se, to s tím vůbec nesouvisí. Ti co bydlí v obecních bytech nebudou nikdy vlastníci bytu. Vám naopak co máte hypotéky a bydlíte v bytech osob.vlastníctví byty patřit budou. Proto tady bude vždy diference. Nevím co je na tom nemorálního.Podotýkám, že zvyšování nájmů považuji za adekvátní. Vedete tady zbytečnou "válku" s nájemníky obec.bytů. Ti jsou rádi že bydlí. Určitě by si to s vámi někteří rádi vyměnili, kdyby na úvěr dosáhli, nebo jim bylo 25 až 40 let. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 14:35 admin Henry: (Re: St@nda z 28.Září 14:20): Součást dnešní socialistický politiky, neznáš? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 14:20 St@nda: (Re: Adina z 28.Září 14:05): Ale nehybou. Jenom mi pripada nelogicke, nemoralni, neekonomicke..., proc by mel stat vlastniky nutit k nakladani se svym majetkem podle socialistickych pravidel i 20 let po konci socialismu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 14:05 Adina: (Re: St@nda z 28.Září 13:54): koukám, že vám nájmy v městských bytech pěkně hýbou žlučí Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 14:03 PeNik: (Re: St@nda z 28.Září 13:54): a to jsem pouze u kolonky "údržba". $:-\($ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 13:54 St@nda: (Re: PeNik z 28.Září 13:40): Pred casem jsem cetl nejaky clanek, ktery se zabyval naklady na udrzbu bytu...bylo to asi 55kc na metr. Ja dobre, ze se najemne zacina teto hranici alespon blizit. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 28.Září 13:40 PeNik: Něco pro zajímavost: Nájem podraží hlavně ve Středních Čechách, Pražané se toho bát nemusí Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1