Zvýšení nájmu


 
2009 30.Září 23:45 joza: (předchozí) (Re: Regina z 29.Září 23:13): Jen dement neni schopen nebo proste je liny zajistit si bydleni,a ne byt v najmu.A opravdu socialnich pripadu je hodne malo.Matkky samozivitelky nejsou socialni pripady.Jsou to neschopni zeny co jksou nezodpovedni vuci svym detem,vuci partnerum nebo vubec vuci zbytku rodiny co nedrzi pohromade.Sigaro,kaficko,cokl na voditku...
2009 30.Září 21:05 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 30.Září 09:18): Uplna privatizace neni urcite rozumne reseni :fie:
2009 30.Září 09:36 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 30.Září 09:18): :-D
2009 30.Září 09:18 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 29.Září 17:51):
1. Zřízení jasně definovaných pravidel pro poskytování rozumných sociálních příspěvků na bydlení.
2. Úplná deregulace
3. Úplná privatizace

A všechno to mělo proběhnout do konce minulýho tisíciletí.
2009 30.Září 08:22 Regina: (předchozí) nechci tě vytočit jsi mi ukradený jen píšu co si myslím o lidech jako jsi ty.Rozhodně se dál s tebou nebudu zahazovat.(Re: PeNik z 30.Září 08:17): :!:
2009 30.Září 08:17 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Regina z 29.Září 23:13): to jste mi to teď nadala:-D. Papír a internet snese vše a tímto mě rozhodně nevytočíte.
2009 29.Září 23:13 Regina: (předchozí) Koukám,že dementi nevymřeli.Tebe se ten nájem netýká,ale ze srdce ti přeju abys narazil a to hodně tvrdě(Re: PeNik z 29.Září 13:22): :!:
2009 29.Září 17:51 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 29.Září 13:42): Souhlasim s tim, ze deregulace mela byt uz davno...o privatizaci by se dalo polemizovat...ten kdo ma takove vydaje, ze ma problemy s placenim polovicniho najmu bude tezko schopen koupit byt i za opet dotovanou cenu/podcenu :-\/
Spise vidim jako rozumnou cestu:
1. uplna deregulace najmu
2. zrizeni socialnich byt za jasne definovanych pravidel, aby nedochazelo ke zneuzivani takoveho bydleni po cely zivot
3. pripadna promyslena privatizace urcite casti bytoveho fondu
2009 29.Září 13:42 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 29.Září 13:39): Deregulace měla být už dávno. Teď je na řadě privatizace.
2009 29.Září 13:39 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 29.Září 13:34): Spíš deregulace.
2009 29.Září 13:34 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 29.Září 13:32): To je ovšem naivní představa. Jediné rozumné řešení je privatizace.
2009 29.Září 13:32 (R)PeNik: (předchozí) (Re: barbara z 29.Září 13:25): mě jsou Vaše problémy víte kde, ale budu podporovat to, aby město vybralo co nejvíce peněz (mě se to bude týkat také - daň z nemovitosti - ještě jsem ale nezjišťoval o kolik se mi to zvýší a zda vůbec), aby se Milovice mohly rozvíjet a dávat více dohromady.
2009 29.Září 13:25 barbara: (předchozí) (Re: PeNik z 29.Září 13:22): OK,tak se bav.ale jestli ti dělají dobře problémy druhých a bavíš se tím,tak věř,že na každého jednou dojde. nic o tobě nevím,tak tě nemůže soudit a hlavně zde musím být slušná,ale ty mi už nestojíš ani za jednu řádku.
2009 29.Září 13:22 (R)PeNik: (předchozí) (Re: barbara z 29.Září 13:18): proč sem tito lidé koukají? Protože je to zajímá a líbí s ejim, jak se tu rozčilujete nad "sociálním" bydlením. Obrázek Já se sem chodím bavit.Obrázek
2009 29.Září 13:18 barbara: Minimální nájem? ten tu nikdy nebyl a zdražuje se už třetí rok. po dva roky jsem to chápala,ale letos je to moc. to je prostě můj názor,žiju v nájmu,tak se mě to týká a štve mě to,kdybych byla ve svém,tak mi je nějaký nájem ukradený.tak mě ted napadá,proč sem nakukují lidé,kteří nájem neplatí,ale to je jedno.