Zvýšení nájmu

Seznam témat 
 

Podobná témata

Komu náleží městský byt?


Přidat komentář 
 
 
2010 17.Září 14:38 (R)Pája Hav.: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 15.Září 19:46): ....:wacko: My níže podepsaní občané,soudruhu Milato, prohlašujeme tak,:!: hle odkaz :!:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 16.Září 14:04 Kim Chong-il: (předchozí) (Re: pavel z 16.Září 13:51): Ano, když tu teď budete popírat holocaust, tak vás brzo zavřou. Když začnete ukazovat, jak moc vysoko skáče váš pes, tak taky. Ale srpy a kladiva se svymi pohrobky Milaty a jinými, to je uplne v poradku, ti se muzou hlasit k tradicim strany, ktera nepopravila jenom Horakovou a Slanskeho (jejich vlastniho!), jsou za nimi hromady mrtvol, znicenych a dodnes rozvracena spolecnost, ketrou jednotil Jyrka Paroubek v pochodovem rytmu tridniho boje, ktera neni po 20 letech fungovat uplne normalne a prirozenou legalni cestou eliminovat i soudruhy Milaty.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 16.Září 13:51 pavel: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 15.Září 19:46): Děkuji Vám za odpověď.Když jste čitelní,jako ti co ve dvacátých letech minulého století z většiny evropských sociálně demokratických stran oddělily radikální frakce,které přejmenovaly na komunistické strany.Plné soudruhů,kteří pod vlivem víry v režim připravily o život desítky miliónů lidí.Už se lidem nedivím.Česká republika považuje právem propagaci komunistické strany za protiprávní.Bohužel to nikdo nevidí.:cry:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 16.Září 12:18 PerryM: (předchozí) (Re: Pája Hav. z 16.Září 00:32): Přečtěte si to po sobě a zkuste se zamyslet, jestli máte představu, co je to "svodoba" a "demokracie". Vaše příspěvky mají potenicál na stvoření vlastního vlákna.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 16.Září 10:55 Kim Chong-il: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 15.Září 17:05): Zdravotnictví včetně platu sester dotují daňoví poplatníci. To vy nejste. I vás si musíme platit, ačkoliv naprostá většina z nás by ty peníze, které od nás dostáváte, radši věnovala na charitu, milý Rathův poskoku. A uvědomte si už konečně, námi placený proletáři, že za každým "anonymem" zde na fóru se skrývá skutečný člověk, který vás v lepším případě nesnáší.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 16.Září 10:42 admin Henry: (předchozí) (Re: daffydd z 16.Září 10:18): No, já myslím, že to vím i bez Reflexu...

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 16.Září 10:18 (R)daffydd: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 16.Září 00:13): Kup si special Reflex, Podzim 2010 /na obalce je fotka JFK/, precti si clanek o Marxovi, pak ti bude jasny jak moc se lisi tvuj pohled na svet od pohledu komunisty

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 16.Září 00:32 (R)Pája Hav.: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 15.Září 19:46): ;-\) Soudruhu karieristo Milato ! Nezasírejte nám svobodu a demokracii s těmi vašimi internacionálními kydami.Vraťte se zpět na to vaše komunistické bláto.Koukám, že máte na hlavě máslo.:ok:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 16.Září 00:13 admin Henry: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 15.Září 19:46): Já jsem rád, že si nevymýšlíte nové názvy. Aspoň každý víme, s kým máme tu "čest".

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 15.Září 23:59 admin Henry: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 15.Září 17:05): Takže byste pořizoval a dotoval bydlení každému, kdo nebere "30 tisíc cash"? Víte, nejhorší na tom je, že velké procento voličů Vám to žere i s navijákem. Ale budiž, už dávno jsem smířen s tím, že národ má takovou vládu, jakou si zaslouží a jako demokratovi mi nezbývá nic jiného, než to respektovat.
Ale chtěl bych vás (socialisty) poprosit: až si zase budete hrát na lidumily (a ostatní označovat za asociály) a budete chtít někomu pomáhat, vytáhněte svoji šrajtofli a pomáhejte. Nekraďte peníze a neříkejte co mají platit ostatní, ale zasponzorujte si to sami. Dík.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 15.Září 19:46 (R)Zdeněk Milata: (předchozí) (Re: pavel z 15.Září 17:31): Ke St@ndovi: já se zásadně za ananymitu neschovávám. K věci: naše strana je demokratická, přijďte se podívat na kterékoli jednání. A název? To chcete, abychom se přejmenovali (jako jiní) a za čistý štít dál kydali hnůj, dokud se štít neumaže? :-\(Takhle jsme čitelní a bez kariéristů. ;-\)

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 15.Září 18:18 (R)St@nda: (předchozí) (Re: pavel z 15.Září 17:31): Mezi nami p. Milata ma u me obdiv, ze je schopen ve zdejsim foru vystupovat plnym jmenen a funkci :thumb:

Neco takoveho si dovolil malokdo a pokazde musel celit neprimerenym anonymnim utokum.

Timte nechci rici, ze sympatizuji nebo jsem kdykoli sympatizoval s jejich partaji. Je to pouze naprosto vseobecny nazor, ktery se nijak neopira o politiku.

Priznavam bez muceni, ze daleko vetsi obdiv mel p.Simek, ktereho tu mistni "borci" propirali naprosto bezduvodne :ok:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 15.Září 17:31 pavel: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 15.Září 17:05): Můžete mi, prosím Vás, pane Milato sdělit.Mimo téma,proč nejste kandidátem jakékoliv socialně demokratické strany.Znám spoustu lidí,kteří by Vás volili.Bohužel mají s názvem "komunismus" husí kůži až v prdeli.:ok:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 15.Září 17:05 (R)Zdeněk Milata: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 14.Září 23:26): Bral jsem Vás jako rozumného člověka, ale nedivím se už jak na tom naše společnost je.:cry: Protože sestra či invalida neberou 30 tisíc cash, proto asi!:-\/ Sestra svým špatným oceněním dotuje všechny, kdo používají zdravotnictví, nás i stát. Zamyslete se trošku a nedělejte ze sebe asociála. :roll:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 15.Září 16:46 (R)Geodet: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 14.Září 23:26): Protoze KSCM :)

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 14.Září 23:26 admin Henry: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 14.Září 22:55): Čili člověk, který si záměrně koupí levný byt v Milovicích a zadluží se tím na dalších 20 let, má dotovat bydlení nějaké zdravotní sestry nebo invalidů? Proč, proboha?

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 14.Září 22:55 (R)Zdeněk Milata: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 14.Září 21:56): Zřejmě ti co ty veřejně dostupné byty rozprodali. Čili obce, stát, podniky - vše s podporou státu. Takový mechanimus tu fungoval ještě dva tři roky zpět ve Státním fondu rozvoje bydlení. Bohužel se toho moc nevyužívalo, heslem bylo prodejme vše! Dotování bydlení není třeba: stačí vyúčtovat náklady a přiměřenou amortizaci a žádné závratné výše nájmy nedosáhnou.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 14.Září 21:56 admin Henry: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 14.Září 21:16): Ty byty koupí kdo? A kdo bude dotovat bydlení všech těchto lidí?

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 14.Září 21:16 (R)Zdeněk Milata: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 14.Září 09:24): Garantovaný fond obecních bytů = takové množství bytů za dostupnou cenu, které uspokojí všechny, kdo nedosáhnou na bydlení vlastní (ať už z vlastní viny - vykonávají takové práce, kde se na to nedá vydělat - třeba zdravotní sestry, nebo jsou třeba invalidé a nikdo je nezaměstná) výdělečnou činností, dále byty pro krizové situace, navíc nějaká rezerva pro pohyb pracovních sil. :-\)

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 14.Září 09:24 admin Henry: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 14:04): Můžete rozvést ten garantovaný fond obecních bytů?

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 15:35 tana: (předchozí) (Re: Pepas z 13.Září 15:27): Z mého okolí si za to lidé kupují spíš spotřebiče, vím že na to nebyly peníze původně určené, ale z koupě nové pračky, lednice nebo televize stát něco mít může, ne

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 15:27 Pepas: (předchozí) (Re: tana z 13.Září 14:50): pokud si za ty peníze 2/3 mladých lidí koupilo ojeté auto, tak z toho stát neměl skoro nic. Připadá mi minimálně divné, proč se to jmenuje stavební spoření, když si většina lidí za to koupila dovolenou nebo auto. Pak chápu stát, že už na to nechce peníze dávat. Je to byznys hlavně pro spořitelny a ty se mají starat o to, aby byl ten produkt a celý ten systém dál zajímavej.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 15:16 Slunečnice: (předchozí) (Re: tana z 13.Září 14:50): Pak ale proč tomu říkat stavební spoření když to k tomuto účelu nikdo nepoužívá. :ok:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:50 tana: (předchozí) (Re: Slunečnice z 13.Září 14:49): ale když se ty peníze potom utratí za zboží tak to přece je výhodné i pro ten stát, nebo ne?

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:49 Slunečnice: (předchozí) (Re: mcquak z 13.Září 14:45): V pořádku jen říkám že ten poměr již není pro stát výhodný nic víc tak to prostě je.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:45 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Slunečnice z 13.Září 14:41): Jenže stavební spoření je na tomhle principu založené. Tedy na tom, že někdo jen ukládá a nechce úvěr a někdo si půjčuje. Kdyby všichni chtěli úvěr tak z čeho by ta spořitelna půjčovala? Jenže tenhle princip našim ekonomickým mistrům ve vládě bohužel naprosto uniká.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:41 (R)Jirka.H.: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 13.Září 14:40): :thumb: :thumb: 8-\)

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:41 Slunečnice: (předchozí) (Re: kimcid z 13.Září 14:37): Ono je to těžké když to k tomu využilo jen pár lidí a bere se to jako spoření. Smůla co dodat. :wacko:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:41 tana: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 13.Září 14:40): to není krádež, to je přesun kapitálu

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:40 admin Henry: (předchozí) (Re: daffydd z 13.Září 14:23): To já samozřejmě vím, ale chci doznání od samotného socialisty, že chce zase krást.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:39 tana: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 14:25): nárok a realita jsou dost odlišné věci. Pamatuji se jak příbuzní několik let čekali na novou vanu(měla dávno odslouženo) nakonec ji strejda sehnal bokem a sám si ji vyměnil. OPBH bylo na Ho*no, jen brali úplatky a spekulovali s byty a vybavením.Já taky prožila pár let za totáče (o dost víc než vy) ale byt jsem si pořídila až za zlých kapitalistů.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:37 (R)kimcid: (předchozí) (Re: Slunečnice z 13.Září 14:34): Máte stavební spoření to byla podpora bydlení. Ano to byla:-\(

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:34 Slunečnice: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 14:26): Docela ano když se podívám okolo sebe. Stále jste neodpověděl kde na to dnes vezmete. Od roku 89 již uběhla drahná doba myslete dopředu připomínat nám jak jste tady řádili nemusíte. Škoda že zde již není můj tatínek kterého jste 24h sledovali na rok zavřeli pro rozvracení republiky. :ok: :ok: :ok: Máte stavební spoření to byla podpora bydlení.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:29 (R)Jirka.H.: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 13:35): jen pro informaci:
rok 1987
18 let starý rodinný domek 4+1 - odhadní (a pak i prodejní) cena .... 360.000,-
podobný nový rodinný domek stavěný svépomocně ....cca 400.000,-
skutečná průměrná mzda ....cca 2.700,- hrubého
rok 2010
rodinný dům 4+1 postavený na klíč ... cca 2.400.000
podobný rodinný domek stavěný svépomocně ....cca 1.500.000,-
průměrná mzda ....cca 23.000,- hrubého
rok 1987
družstevní byt 3+1 ... cca 1.350,- měsíčně
Tak kdo tu lže a vede nesmyslnou debatu?
Jestliže to stavěl pumpař, bylo všeobecně známo, že jejich kšefty byly o něčem jiném...8-\)

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:27 (R)Zdeněk Milata: (předchozí) (Re: Pepas z 13.Září 14:12): Dokud fungoval SFRB a byla tam podpora, tak se dalo dost udělat. Teď jsou podpory značně omezeny.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:26 (R)daffydd: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 14:25): Ja si to teda pamatuju jinak :-\) pokud jste nemel na OPBH znamosti, tak vam nevymenili nic

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:26 (R)Zdeněk Milata: (předchozí) (Re: tana z 13.Září 14:19): Tenkrát nedělal pumpaře...:-\/

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:26 (R)Zdeněk Milata: (předchozí) (Re: Slunečnice z 13.Září 14:11): To jsme to s pravdou a láskou dopracovali daleko, viďte? ;-\)

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:25 (R)Zdeněk Milata: (předchozí) (Re: Pepas z 13.Září 14:10): K tomu nájmu: ti lidé na to měli nárok, například Vám vyměnili lino, protože to mělo životnost x let a dosloužilo měli jste nárok na nové. Ano bylo to levné, ale bylo to spočítané a bez spekulativních zisků nesloužících údržbě domů. Domy většinou schátraly po roce 1990 kdy města z toho jen dojila a nedávala prostředky zpět. Jaktože za prakticky regulované nájemné to jinde funguje dosud?

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:24 (R)daffydd: (předchozí) (Re: tana z 13.Září 14:23): Nemyslela jste spise: danit neexistujici majetek ?

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:23 (R)daffydd: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 13.Září 14:20): To je jednoduchy, i z tvojich dani budou postaveny byty pro "chude", kde budou zit zase prevazne z dani druhych

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:23 tana: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 13:37): "daňové řešení z nepoužívaného majetku" : to je věta hodna vytesání do kamene:thumb: Vám by měli zdanit mozek

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:20 admin Henry: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 14:04): Bytů se staví dost, tam problém není. Můžete rozvést ten garantovaný fond obecních bytů?

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:19 tana: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 13:35): No dávat za vzor spokojeného socialistického člověka zrovna pumpaře......:fie:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:12 Pepas: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 14:04): na tom není nic špatného. Akorát že tento model do současného politického zřízení nějak nezapadá 8-\) .

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:11 Slunečnice: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 14:04): Mohu se zeptat kde na to vezmete finance?? Uvědomujete si že radnice generuje ročně pouze něco okolo 78 000 000 ???:ok:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:10 Pepas: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 13:35): To je demagogie. Můj táta ke konci socíku stavěl a půjčku si bral - od Spořitelny. A na tehdejší platy byla docela vysoká. I tenkrát platilo, že pohodlný člověk bydlel raději ve státním bytě s malým nájmem, byl bez starostí, protože když se rozbil sporák, tak si dal žádost a on možná nový dostal. Oproti těm co si na dluh postavili a vráželi svou výplatu do bydlení, utráceli peníze za dovolené, alkohol a zábavu. Lidé byli vychováváni v pohodlnosti a to do dnes přetrvává. Paradoxně si dnes tyto často dezolátní byty musejí odkupovat do vlastnictví a již za své si ty byty rekonstruovat. A tak teď nadávají, že na stará kolena si musejí brát půjčky. A já to takovým lidem přeju, protože spoléhali na druhé (na stát) že jim věčně bude poskytovat levné bydlení.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 14:04 (R)Zdeněk Milata: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 13.Září 13:40): Výstavbou bytů. Garntovaným fondem obecních bytů, tak aby všichni měli možnost bydlet, i pro řešení mimořádných situací. Podporou družstevní výstavby. Stačí?8-\)

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 13:57 Slunečnice: (předchozí) (Re: pravičák z 13.Září 13:45): :ok: :ok: :ok:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 13:53 admin Henry: (předchozí) (Re: pravičák z 13.Září 13:45): Nechápu souvislost. Jaké info o čem?

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 13:45 pravičák: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 13.Září 13:21): jenom pro pořádek. V Milovicích garsonka obecní nájem a služby 4150 kč. Nevím kde berete tyto info.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 13:40 admin Henry: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 13:35): Jak konkrétně byste si představoval to zajištění možnosti(sic!) základního bydlení?

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 13:37 (R)Zdeněk Milata: (předchozí) (Re: Pepas z 13.Září 12:56): Pokud nebudou mít motivaci tak se nic nezmění. Jsem pro daňové řešení z nepoužívaného majetku. A nejde jen o byty. Vše v ekonomice by mělo být zapojeno do produkce. Koneckonců věci veřejné v Praze to od nás okopírovaly - proto právě odkazuji na Prahu, protože se bavím už docela, kdo všechno se hlásí k našemu programu :roll:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 13:35 (R)Zdeněk Milata: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 13.Září 13:21): Nemá cenu se tu asi dohadovat, odpověděl jste si i mně v té poslední větě. Já budu spokojen, když KAŽDÝ člen společnosti bude mít zajištěnu možnost základního bydlení s teplou vodou, topením a dalšími (za předpokladu, že náklady tohoto bydlení bude platit), docela se bavím, když to vše tu bylo do roku 1990 zajištěno, a nyní není. Kolik lidí mělo v roce 1990 hypotéky? Kolik lidí dávalo půlku příjmu na bydlení?
Povím Vám příběh (stal se): stavil jsem se pro benzín na pumpě u Křince a pumpař, nevěda kdo jsem, začal nadávat na současnost, kolik si vydělal dřív, že z toho postavil dům, dal vystudovat dceru. A nyní mu ona ze Švýcarska píše co se tu vlastně děje, kam ta republika spěje? ;-\)

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 13:23 admin Henry: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 12:35): Raději se už ani neptám, co si představujete pod pojmem "zadržuje zboží pro trh" :fie:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 13:21 admin Henry: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 12:29): Já se od začátku snažím zjistit, co si Vy představujete pod pojmem právo na bydlení. Nejdřív jste odkazoval na ústavní nález, který však mluvil o jiném právu na bydlení, než Vy. Nyní je to odkaz na LZPS, která ale už žádné právo na bydlení nezmiňuje. V té se, jak sám citujete, píše o hmotné nouzi, zajištění základních životních podmínek, apod. Kde se píše o garzonce s teplou vodou a ústředním topením za 1500,- měsíčně? Jen pro zajímavost: za obydlí může být považována např. i maringotka či domek z papírových krabic.
O jakém právu na bydlení to tedy mluvíte? Co konkrétně by měla naše společnost zajišťovat (ohledně bydlení), abyste byl jako komunista spokojen?

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 12:56 Pepas: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 12:35): Faktorem který na zdravém trhu určuje cenu je nabídka/ poptávka. To platí jak pro nájmy tak pro ceny bytů. Pokud někdo zadržuje zboží pro trh (v našem případě byty), tak jsou to lidé, kteří si to mohou dovolit. A to jsou buď hodně bohatí lidé (třeba spekulanti), kterým ta nemovitost patří a pak je vše OK, a nebo jsou to lidé, kteří mají v držení několik bytů s regulovaným nájmem a nějakým způsobem s těmito byty manipulují, ve svůj prospěch samozřejmě. Co tomuto držení bytů zamezí? Uvolnění cen reg. nájmů. Dojde k narovnání cen v oblasti nájmů a cen bytů na trhu. Komerční nájmy mírně zlevní (jak kde) a ceny nemovitostí také mírně zlevní - bude jich na trhu víc.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 12:48 tana: (předchozí) (Re: tana z 13.Září 12:46): a na to kdo je majitel jste mi stejně neodpověděl

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 12:46 tana: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 12:31): takže na Václaváku a kolem magistrály je 10.tis. volných bytů? Nehledě nato že rodinám s dětmi by se opravdu líbilo bydlení na těchto místech. Příště si vaše argumenty z říše snů nechte raději na stranickou schůzi!!

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 13.Září 12:39 PerryM: (předchozí) (Re: Zdeněk Milata z 13.Září 12:29): Pane Milato, přestože máte ve Vašem indexu zapsáno téměř vše, tak opravdu ne všemu rozumíte. Prosím, neztrácejte čas svými dezinterpretacemi práva. Ta lidová poloha Vám sluší lépe.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat