Zvýšení nájmu


 
2011 4.Květen 13:16 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 4.Květen 11:23): Obec tu není od toho, aby podnikala, ale spravovala společné záležitosti. Jakékoliv aktivity, mající za cíl generovat zisk, jí nepřísluší. To se týká nejen obce, ale i státu, nebo třeba také SVJ.
2011 4.Květen 11:23 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 4.Květen 10:42): nikoliv, jen si "vybrat" své vlastní podnájemníky a s neplatícími podnájemníky zatočit. Prostě a jednoduše se chovat jako standardní pronajímatel a aby to nemusel dotovat ze svého a naopak to dělal i kvůli zisku.
2011 4.Květen 10:42 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 4.Květen 07:04): Proč by měla obec suplovat realitní kanceláře? Je jich tu málo?
2011 4.Květen 07:04 (R)PeNik: Já navrhuji, aby si město ponechalo všechny byty. 5-10% z nich by byly sociální byty a všechny ostatní by byly s neregulovaným nájmem. Najemník 2x nezaplatí nájem a hned by to šlo k administrativnímu vyřízení pohledávky se všemi důsledky. Je to běh na dlouhou trať. Nárok na sociální bydlení byl měl pouze ten, kdo by splnil všechna kritéria pro možnost sociálního bydlení (musely by se nastavit: ne vhodně, ale přísně). Všichni ostatní mohou bydlet, ale za tržní nájem. Automatický nárok na sociální bydlení by nevznikal ani při splnění všech kritérií, aby se zase nezvyšoval počet socbytů nad třeba těch 10%.