Zvýšení nájmu

Podobná témata


	1
2011 8.Květen 23:03 admin Henry: (Re: St@nda z 8.Květen 22:46): Budeme to trpělivě vysvětlovat těm, co to nevědí. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 8.Květen 22:46 St@nda: (Re: Henry (webmaster) z 8.Květen 01:18): A co s tim nadelame...tedy krome planeho tlachani? $:-\/$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 8.Květen 01:18 admin Henry: (Re: St@nda z 7.Květen 18:46): Však ano, aktuální stav beru jako reálný a považuji ho za špatný. Viz 4.Květen 13:16 Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 7.Květen 18:46 St@nda: (Re: Henry (webmaster) z 7.Květen 13:49): My dva muzeme tezko diktovat obcim a statu co maji delat...berme jako realny aktualni stav $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 7.Květen 13:49 admin Henry: (Re: St@nda z 7.Květen 11:06): To, že něco nějak je, ještě neznamená, že by to tak být i mělo. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 7.Květen 11:06 St@nda: (Re: Henry (webmaster) z 4.Květen 13:16): Nemas zas tak uplne pravdu, stat i obce maji bezne ucast v komercnim firmach pripadne zakladaji dcerinky, ktere generuji zisk $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 4.Květen 13:33 admin Henry: (Re: marynek z 4.Květen 13:22): Raději se všichni vrátíme k debatě o zvyšování nájmů ... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 4.Květen 13:22 marynek: (Re: Henry (webmaster) z 4.Květen 13:16): a nejhorší variantou je, když obec vlastní byty v katastru jiné obce a stěhuje tam nepohodlné nájemníky ! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 4.Květen 13:16 admin Henry: (Re: PeNik z 4.Květen 11:23): Obec tu není od toho, aby podnikala, ale spravovala společné záležitosti. Jakékoliv aktivity, mající za cíl generovat zisk, jí nepřísluší. To se týká nejen obce, ale i státu, nebo třeba také SVJ. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 4.Květen 11:23 PeNik: (Re: Henry (webmaster) z 4.Květen 10:42): nikoliv, jen si "vybrat" své vlastní podnájemníky a s neplatícími podnájemníky zatočit. Prostě a jednoduše se chovat jako standardní pronajímatel a aby to nemusel dotovat ze svého a naopak to dělal i kvůli zisku. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 4.Květen 10:42 admin Henry: (Re: PeNik z 4.Květen 07:04): Proč by měla obec suplovat realitní kanceláře? Je jich tu málo? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 4.Květen 07:04 PeNik: Já navrhuji, aby si město ponechalo všechny byty. 5-10% z nich by byly sociální byty a všechny ostatní by byly s neregulovaným nájmem. Najemník 2x nezaplatí nájem a hned by to šlo k administrativnímu vyřízení pohledávky se všemi důsledky. Je to běh na dlouhou trať. Nárok na sociální bydlení byl měl pouze ten, kdo by splnil všechna kritéria pro možnost sociálního bydlení (musely by se nastavit: ne vhodně, ale přísně). Všichni ostatní mohou bydlet, ale za tržní nájem. Automatický nárok na sociální bydlení by nevznikal ani při splnění všech kritérií, aby se zase nezvyšoval počet socbytů nad třeba těch 10%. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1