Zvýšení nájmu

Seznam témat 
 

Podobná témata

Komu náleží městský byt?


Přidat komentář 
 
 
2009 28.Září 20:43 admin Henry: (předchozí) (Re: Adina z 28.Září 20:31): Vemte si náklady na bydlení v bytě v OV. Od nich odečtěte nákady na bydlení v obecním bytě. Vyjde Vám rozdíl v neprospěch obecních bytů. Kdo tento rozdíl zaplatí?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:42 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Adina z 28.Září 20:36): Tak to mi k smichu opravdu neni :fie:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:41 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Adina z 28.Září 20:36): Aaa tak to bude Braniborska :( a prusvih s dotacema a prevodama na soukromy subjekt treti strany...tady ale nejde o klasicke obecni bydleni...nebo uz jsou majetkove vztahy dane do poradku?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:36 (R)Adina: (předchozí) (Re: St@nda z 28.Září 20:33): Stará Lysá. Pokud ti to je k smíchu, tak mě taky :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:33 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Adina z 28.Září 20:31): V obecni dome? To jsou veci:-D A o ktery dum se tedy jedna:\?:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:31 (R)Adina: (předchozí) (Re: St@nda z 28.Září 20:14): dotace a úvěr, který se splácí z nájmů víš?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:24 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 28.Září 20:18): to je mi vše jasné, pak ale nechápu, že tvrdí to co nám tu někdo jiný tvrdí. Ale to už je jedno.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:23 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 28.Září 20:17): to mě právě na tom vytáčí nejvíce. už jsem to tu psal, že to nikomu nezávidím, ale se.e mě, že když jim jednou za uherský rok zvednou nájem, tak mají 3 Obrázek keců. Jsou to lidé, kteří vůbec nemají představu, kolik dnes stojí bydlení se vším všudy, aby se alespoň zachovala ( v lepším případě zvýšila) hodnota bydlení.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:22 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 28.Září 20:19): Jenomze to si uvedomuji vlastnici, kteri se o svuj majetek staraji a ne Ti co takovy dum prisli jenom "vybydlet" :-\/

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:19 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 28.Září 20:14): ano, přesně tak. Náš dům je poměrně nový a mohu s čistým svědomím tvrdit, že potřebuje každý rok investice. Mohl bych je vyčíslit přesně (třeba i do koruny), ale po tom tu nikomu nic není. Ten dům je zkolaudovám v roce 2004 a investice/opravy potřebuje. Nepohybují se v řádu pár korun.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:18 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 28.Září 20:16): Pan starosta neurcuje statni politiku regulovaneho najmu...ale musi se takovou politikou ridit :roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:17 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 28.Září 20:15): Vis dost dobre nerozumim, ze misto aby byli radi, ze jim dnesni "socialisticky" system takove bydleni umoznuje, se ozyvaji...:roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:16 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 28.Září 20:08): a nebo že by starosta neuměl počítat? Potom se ptám, jak je možné, že je stále u válu? :-D Myslím, že se nám tu snaží někdo mazat med kolem huby. Ty to naštěstí nejsi.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:15 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 28.Září 20:07): já to chápu velice dobře, ověem někteří tu stále nechápou to ostatní.Zpravidla jsou to ti, kteří v těch bytech bydlí.:-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:14 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Adina z 28.Září 20:11): A co ty pocatecninaklady?...na rekonstrukci? ;-\) Co je to za dum, ze zadnou investici nepotreboval? Nejmene potrebovali panelaky postavene pred odchodem "spojencu"...ale stejne se tam stavela strecha, kotelna, zateplovala se fasada, rekonstruhovali vytahy...atp....

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:11 (R)Adina: (předchozí) (Re: St@nda z 28.Září 20:08): Do našeho domu neplynou žádné investice, vše je po celkové rekonstrukci, tak asi proto.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:10 (R)Adina: (předchozí) (Re: St@nda z 28.Září 20:07): Chápu sama jsem jednu splatila, vím o čem mluvím. Ale byl to můj problém. Dělala jsem to pro syna.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:08 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Adina z 28.Září 20:06): Ani pana starostu si prosim neber do ust...kdyz mesto vybere mene na najmu ma o to mene sanci investovat:!: :!: :!:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:07 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Adina z 28.Září 20:04): Neber Bozi jmeno nadarmo:!: Mozna to nejsi schopna pochopit, ale v soucasne dobe je hypoteka docela velke riziko :-\/ Zkus si ji vzit...treba pochopis:ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:06 (R)Adina: (předchozí) (Re: St@nda z 28.Září 20:04): Tak to je zajímavé. Zrovna jsem o tom mluvila minulý týden se starostou. Nic takového se neděje. Je mi líto.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:05 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Adina z 28.Září 20:03): Verim,ze to PeNik chape velice dobre ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:04 (R)Adina: (předchozí) (Re: St@nda z 28.Září 20:01): Děláte to pro sebe a své děti proboha. O jakém risku je řeč :\?:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:04 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Adina z 28.Září 20:01): fakt si nerozumime :roll: ...nedotujeme to primo, ale dotuje to mesto a mesto diky tomu nema na investice, ktere by byli prospesne pro nas vsechny, bez ohledu v jakem bytu bydli :cry:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:03 (R)Adina: (předchozí) (Re: PeNik z 28.Září 19:10): Peníku my ty byty nikdy nebudeme vlastnit a tudíž s nimi nemůžeme ani obchodovat. Pochop to konečně.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:01 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Adina z 28.Září 19:58): Souhlasim, taky nechapu proc by meli mit Ti kteri riskuji hypoteku drazsi bydleni ne Ti ostatni...;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 20:01 (R)Adina: (předchozí) (Re: St@nda z 28.Září 19:45): jak vidím tak si opravdu nerozumíme, pořád dokola, už nevím jak vám to mám napsat, že vy nám nic nedotujete. Vy platíte sami za sebe a splácíte úvěry, tak nevím co je tady složitého to pochopit. :cry:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 19:58 (R)Adina: (předchozí) (Re: PeNik z 28.Září 19:10): ne

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 19:53 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 28.Září 14:35): Dost me mrzi, ze za poslednich 20 let jsme nemeli jedinou vladu, ktera by byla schopna vybocit z politickeho stredu :-\/ Jinak stran, ktere se sami oznacuji za "pravicove" tu mame docela dost...

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 19:49 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Adina z 28.Září 19:04): Nemoralni je na tom mimimalne to, ze spousta obcanu, kteri bydli ve svem dotuje bydleni tem ostatnim, kteri dotace nepotrebuji a pritom bydli v mestskych bytech. V zadnem pripade tim nezpochybnuji narok na socialni bydleni:!:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 19:45 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 28.Září 19:10): Obavam se, ze je to zbytecna otazka :roll: ta slecna ci pani neco takoveho neni schopna pochopit :cry:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 19:10 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Adina z 28.Září 19:04): a neměli by mít všichni stejné podmínky pro finanční nárokovost na své bydlení? Když srovnám naprosto stejné byty, jeden obecní, jeden v OV, neměli by lidé, například za 40 let života, vynaložit stejné finanční prostředky na stejné bydlení?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 19:04 (R)Adina: (předchozí) (Re: St@nda z 28.Září 14:20): mýlíte se, to s tím vůbec nesouvisí. Ti co bydlí v obecních bytech nebudou nikdy vlastníci bytu. Vám naopak co máte hypotéky a bydlíte v bytech osob.vlastníctví byty patřit budou. Proto tady bude vždy diference. Nevím co je na tom nemorálního.Podotýkám, že zvyšování nájmů považuji za adekvátní. Vedete tady zbytečnou "válku" s nájemníky obec.bytů. Ti jsou rádi že bydlí. Určitě by si to s vámi někteří rádi vyměnili, kdyby na úvěr dosáhli, nebo jim bylo 25 až 40 let.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 14:35 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 28.Září 14:20): Součást dnešní socialistický politiky, neznáš?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 14:20 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Adina z 28.Září 14:05): Ale nehybou. Jenom mi pripada nelogicke, nemoralni, neekonomicke..., proc by mel stat vlastniky nutit k nakladani se svym majetkem podle socialistickych pravidel i 20 let po konci socialismu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 14:05 (R)Adina: (předchozí) (Re: St@nda z 28.Září 13:54): koukám, že vám nájmy v městských bytech pěkně hýbou žlučí :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 14:03 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 28.Září 13:54): a to jsem pouze u kolonky "údržba".:-\(

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 13:54 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 28.Září 13:40): Pred casem jsem cetl nejaky clanek, ktery se zabyval naklady na udrzbu bytu...bylo to asi 55kc na metr. Ja dobre, ze se najemne zacina teto hranici alespon blizit.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 28.Září 13:40 (R)PeNik: Něco pro zajímavost: Nájem podraží hlavně ve Středních Čechách, Pražané se toho bát nemusí

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Září 23:35 ppp: (předchozí) (Re: wwwwwwww z 21.Září 21:03): a je to o tom,"hodne nezodpovednych najemcu"...Jak by taky,kdyz dostali byt ne podle potreby ,a kdo driv prisel.:)) Tak kdo pise blbosti nebo si protireci??

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Září 23:32 ppp: (předchozí) (Re: wwwwwwwww z 21.Září 20:52) Moje zkusenost neni blbost.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 21.Září 23:55 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Mona z 21.Září 20:35): Nejak mi unika co ma s regulaci najemneho spolecneho vyse platu :roll: V roce 1998 jsi mela dotaci najmu cca 75%, po poslednim "snizeni dotaci" bude uz jenom cca 50% ... stale je to jeste dost velka rezerva...neni duvod ke stiznostem...nebo se pletu:\?:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 21.Září 22:01 nerozumím: (předchozí) (Re: wwwwwwww z 21.Září 21:03): Co je to BYD?:fie:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 21.Září 21:03 wwwwwwww: (předchozí) (Re: Mona z 20.Září 22:09): a dnes už to tak nefunguje ? já musel mít trvalé bydliště víc jak 2 roky což nebyl problém když sem se tu narodil:-\) Byd jsem dostal a ani sem s tím nepočítal že ho dostanu ale bylo tu dost nezodpovědných nájemců. No ale to ještě mladá bylo klidný sídliště a ne to skladiště odpadu ze všech koutů republiky.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 21.Září 20:52 wwwwwwwww: (předchozí) (Re: ppp z 20.Září 21:48): No tak to je naprostá blbost.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 21.Září 20:44 admin Henry: (předchozí) (Re: Adina z 21.Září 19:53): Přijmout nabídku obecního bytu je tak velký finanční dar, že mnohokrát spolehlivě pokryje újmu na charakteru. To by se nedalo vyčítat ani Mirkovi Dušínovi. Velkým zlem je to, že existuje systém, který toto umožňuje.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 21.Září 20:35 Mona: (předchozí) (Re: Agemaister z 21.Září 18:39): Nebudu teď zkoumat kolikrát, ale v roce 1998 jsme platili dvojnásobek maximální výše a vyšlo to na 29,20Kč/m2. Tehdy bylo bytů více než zájemců, tak nebylo nutné zjišťovat vyspání starostky. Když to spočítám, tak holý nájem vzrostl 2,18x, přičemž kvalita bytu se nezvýšila. Naproti tomu plat mi vzrostl pouze 1,7x, přičemž došlo ke zvýšení vzdělání, rozšíření praxe a profesnímu růstu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 21.Září 20:19 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 21.Září 20:18): i tak by se to dalo říci. Držel bych hubu a krok.:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 21.Září 20:18 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 21.Září 20:16): Jak se to rika cesky? "Kdyz zeres nemlaskej!" nebo tak nejak ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 21.Září 20:17 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Adina z 21.Září 19:53): (Re: Adina z 21.Září 19:53): Kdyz ma nekdo nabidku dostat byt a nebo ho koupit je volba jasna :ok: V pripade obecniho bytu ale nejde o koupi a nebo dokonce dar:!: Jde o umozneni uzivani bytu za poplatek a v pripade obecniho bytu jde dotovany poplatek, ktery nema v civilizovanem svete obdoby :roll: Mimochodem u podpisu hypotecni smlouvy jsou celkem jasne a dane podminky...

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 21.Září 20:16 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Adina z 21.Září 19:53): hrábnul bych po něm, ale neměl bych kecy při zvyšování nájmu, protože jsem si vědom, že stejně na tom budu líp, než lidi s hypo. A to je ten zásadní rozdíl mezi těmi co mají a nemají kecy. Už jsem tu psal, že ten byt nikomu nezávidím, ale že mě štvou ty řeči o zvyšování nájmu z jejich strany.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 21.Září 19:53 (R)Adina: (předchozí) (Re: PeNik z 21.Září 18:44):Peníku, jsem si jista že máš hypotéku na byt. Chtěla bych se zeptat, kdybys před podpisem hypoteční smlouvy měl možnost dostat obecní byt, jak se zachováš? Děkuji

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 21.Září 18:44 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Agemaister z 21.Září 18:39): a mě by ještě zajímalo o kolik?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 21.Září 18:39 (R)Agemaister: (předchozí) (Re: Mona z 20.Září 22:09): Jen bych se chtěl zeptat kolikrát se vám za těch 11 let zvednul nájem?Když už se tu o tom debatuje...;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 21.Září 10:52 ppp: (předchozí) (Re: Mona z 20.Září 22:09): Presne.Ne podle potreby,ale podle toho,jak se vyspala starostka.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 20.Září 22:09 Mona: (předchozí) (Re: ppp z 20.Září 21:48): Taky jsem získala nájemní byt a nestála živou frontu několik dnů a nocí ani neměla protekci, (dalo by se říci naopak). V počátku to fungovalo tak, že kdo zde měl trvalé bydliště, podal si žádost a zvolil velikost bytu. Pak jsme si veřejně losovali jednotlivé byty. Prostě jsme byli ve správný čas na správném místě, (stěhovali jsme se mezi prvními v únoru 1998). Fronty před MÚ byly až později.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 20.Září 21:48 ppp: (předchozí) (Re: wwwwwwwwwwwwwwwww z 20.Září 13:00): Zadost?Tehdy to dostal ten,kdo vystal zivou frontu nekolik dni a noci.Mozna ze ti to vyslo prave proto,ze rodice jsou jeji sousede.:))

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 20.Září 13:00 wwwwwwwwwwwwwwwww: (předchozí) (Re: ppp z 20.Září 09:12): vidíš a já chodil taky do práce a podal sem žádost je to ca 10 let a dostal jsem to bez obálky. Zeptat se jí můžu bydlí skoro vedle mých rodičů. Ale dnes se dává přednost těm pleťově tmavším který se tu rozmáhaj. Taky jich v baráku máme několik

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 20.Září 09:12 ppp: (předchozí) (Re: wwwwwwwwwwwww z 18.Září 20:09): Nesmysli??Tak se poptej byvale starostky Matejkove jak se "rozdavali " byty.Moje prarodice nejsou privandrovalci ale milovicaci,tak ze klid.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Září 22:11 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Sheriff z 17.Září 21:23): O zavist urcite nejde...spise ta litost...jsme 20 let po tzv sametove revoluci a najmy jsou stale regulovane...a kdyz se te regulaci kousicek ubere, ozyvaji se hlasy o neprimerenem zdrazovani. Pritom by ti doticni mohli byt spise radi, ze bydleli 20 let za levno. A ze jim to levne bydleni vsichni ostatni dotovali a stale jeste dotuji :roll:
Vem si ze realne najemne Tveho bytu je cca dvojnasobne, najemnich bytu je v Milovicich nekolik stovek.
V souctu by to byla pekne sumicka kterou by mohlo mesto investovat do projektu, ktere by byli ve prospech nam vsem, ne jenom tem vyvolenym, kteri bydli v obecnich bytech.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Září 20:09 wwwwwwwwwwwww: (předchozí) (Re: ppp z 18.Září 19:02): kecáš naprostý nesmysly. Jako spousta přivandrovalců do Milovic. Nikdo tu o vás nestál tak si běžte platit hypotéku jinam

Zobrazit vlákno    reagovat