Nová budova radnice


	1
2011 23.Srpen 14:32 Doležal: (Re: PHP z 22.Srpen 23:10): Dobrý den pane Doležal, překvapuje mě kde SZ vzala tuto informaci, případně z jakých podkladů čerpala, bylo by vhodné požadovat vysvětleníi od nich. Jsem ráda, že se obracíte přímo a nepodléháte spekulacím. Projekt Radnice byl zahájen v roce 2007 , jde o přestavbu "starého" objektu po sovětské armádě, kde je nutno s nepředvídanými vícepracemi i přímo počítat, nicméně o částku 17mil.Kč se rozhodně nejendá. Již několik měsíců , jako zástupci města, jednáme s ROP a radou Středočeského kraje o změně Metodického pokynu č. 26, dle kterého by měly být proplaceny vícepráce na této stavbě , které by byly uznány jako nepředvídatelné. Po rozhodnutí rady Stř.kraje budeme přesně vědět o jakou částku se jedná a vše bude zveřejněno. S přáním hezkého dne Marcela Říhová místostarostka města Milovice Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 22.Srpen 23:10 PHP: (Re: Jana z 22.Srpen 20:57): a proč by kraj měl platit za neschopnost města ???? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 22.Srpen 20:57 Jana: (Re: StandaH z 22.Srpen 20:05): Kdo sleduje dění na radnici a zveřejněné dokumenty pochopí.Je to přesně takto: město zaplatilo o 17 milionů více což je zřejmé z rozpoctovych opatření. Doufejme že město zažádalo kraj o pomoc a část zaplatí kraj. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 22.Srpen 20:48 StandaH: (Re: Kovač z 22.Srpen 20:28): Když si myslíte, že jsem si to ověřoval na radnici, tak si tomu věřte, rád vás při tom nechám. Hezký večer a klidné spaní..... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 22.Srpen 20:34 St@nda: (Re: Kovač z 22.Srpen 20:28): Cemu se vlastne divis? Zkus prestat sirit pomluvy a zacit se chovat korektne... ...uvidis, ze se casem pristup okoli zmeni Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 22.Srpen 20:28 Kovač: (Re: StandaH z 22.Srpen 20:05): A-a,particka vyvolenych co si suska jen mezi sebou.Me by nejake relevantni informace na radnici nedali,cim to je ze vam ano??Uz jen to ze jsi pristoupil na takovou " vymenu informaci"muze znamenat,ze ja a jini v necem mame pravdu.Ano,me na radnici nic nereknou,ale kazdy zna kazdyho... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 22.Srpen 20:18 St@nda: (Re: StandaH z 22.Srpen 20:05): Prima budu se tesit $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 22.Srpen 20:05 StandaH: (Re: St@nda z 18.Srpen 14:58): Relevantní informace jsem si zjistil rychle běhěm dneška a pro rádoby pravdomluvné záměrně šířící necelé skutečnosti to nejsou příjemná zjištění. Ale že by to člověk, který tyto věci zná několik let, dělal záměrně? Myslím si, že to napsal nedopatřením a jen se "omylem spletl", tak jako se spletl jistě bez vedlejších úmyslů již několikrát. Celá kauza je jen účetního charakteru, tobě to vysvětlím osobně a zatím se tu budu kochat některými rádobyodbornými názory diskutujících. Jsou to mnohdy neopakovatelné perly, které snad budou zarámovány na tabuli cti tohoto fóra. Pro netrpělivé: zvedněte někdy zadek z restaurace nebo od PC a zeptejte se osobně - nemyslím si, že by před vámi někdo z těch kteří jsou v tomto pracovně zainteresováni potřeboval něco tajit. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 21.Srpen 16:10 Pavel Hlaváč: (Re: Jana z 19.Srpen 14:07): ten projekt stál cca 800.000,00Kč. Jen pro zajímavost, když se demontovala původní střecha tím, že se nachala spadnout na stávající podlahy v přízemí objektu, tak se musí za xxxxxx tisíce udělat nová podlaha a tak by se dalo pokračovat. Ale město přece platí stavební dozor také za xxxxx tisíc a ten by měl hlídat penízky "města"! ale ..... $8-\)$ na dotace z ROPu Stř.kraje má město také svůj vlastní dozor a také ho město platí $;-\)$ $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 20.Srpen 23:26 Jana: (Re: St@nda z 20.Srpen 15:40): Fajn . Kdy a kde? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 20.Srpen 15:40 St@nda: (Re: StandaH z 19.Srpen 13:12): Jj sranda je tu jak pred volbami...klonici se zase rozjizdeji Probereme to radeji osobne $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 19.Srpen 14:07 Jana: (Re: Kovač z 18.Srpen 15:35): Kovač: (Re: St@nda z 18.Srpen 14:58): A neni to nahodou navyseni zpüsobene puvodne spatnym zpracovanim proektu ,kdy se nepocitalo,ze elektroinstalaca,rozvody vody budou se muset vymenit??Nebo budes ty,uredniku,tvrdit ze tomu tak nebylo???A s tim spojeny i europske dotace . ......Tak ono tak opravdu je ...já se picnu Prostě Milovice. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 19.Srpen 13:12 StandaH: (Re: St@nda z 18.Srpen 14:58): Hele, nic konkrétního teď nevím ale poptám se, to není problém. Fakt je určitě ten, že se výrazně čerpá finanční rezerva z minulých let a to se mi zase jako až tak dobrý nápad nejeví. Jen tak zdražit radnici o asi 30% proti plánovanému rozpočtu se mi moc nezdá. Něco se prý muselo proti plánu měnit s vodou, ale nezdálo se mi to až tak závažné, abych tomu věnoval pozornost. Kdo opravdu zná problematiku takovýchto rekonstrukcí ví, že to není nečekaný jev. Ale určitě to nebylo v částce 17 mil.. Tři dny už se tady nad některými příspěvky náramně bavím, zdá se jako by bylo před volbami. Ale nebude to náhoda, jen nevím, co za tím ve skutečnosti je. Měj se. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 19.Srpen 12:38 Jana: (Re: St@nda z 19.Srpen 11:32): At pocitam jak pocitam nedari se mi k takovemu cislu dostat. A co jsi počítal Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 19.Srpen 11:32 St@nda: (Re: Jana z 18.Srpen 20:20): Je tristní že nám tady radnice na foru ještě tvrdí že SZ lže Hmmm...to je zajimava informace... ...ktepak je ten prispevek "od radnice" $:\?:$ Nejak jsem ho prehledl Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 18.Srpen 23:07 Kovač: (Re: St@nda z 18.Srpen 17:30): Mam . Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 18.Srpen 20:20 Jana: (Re: St@nda z 18.Srpen 14:58): Pokud Stando nebereš jako relevantní informace od pana vavrdy tak nevím už od koho by jsi je čekal. Já počkám co nám k tomu napíše náš starosta a jak nám to vysvětlí. Je tristní že nám tady radnice na foru ještě tvrdí že SZ lže... Na neinformovaného mluvku Standu místního mudrce nebudu reagovat. Nic neví a ještě uráží neskutečná demagogie. Mluvím za celý náš dům čekáme na vysvětlení od starosty v echu můžeš mu to vyřítit Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 18.Srpen 17:30 St@nda: (Re: Kovač z 18.Srpen 15:35): Urednikem me jeste zadny anonymni mluvka nenazval Mas pro sva tvrzeni nejaky relevantni zdroj? Nebo zase jenom placas $:\?:$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 18.Srpen 15:35 Kovač: (Re: St@nda z 18.Srpen 14:58): A neni to nahodou navyseni zpüsobene puvodne spatnym zpracovanim proektu ,kdy se nepocitalo,ze elektroinstalaca,rozvody vody budou se muset vymenit??Nebo budes ty,uredniku,tvrdit ze tomu tak nebylo???A s tim spojeny i europske dotace . Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 18.Srpen 14:58 St@nda: (Re: StandaH z 18.Srpen 10:42): Stando chci se zeptat jestli mas nejakou relevantni informaci o navyseni ceny radnice o tech omylanych 17.000.000,- $:\?:$ At pocitam jak pocitam nedari se mi k takovemu cislu dostat. Dela to na me dojem, ze si mistni otravove opet pousti pusu na spacir $:-\)$ ...a nebo vedi vice nez ostatni? $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 18.Srpen 10:42 StandaH: (Re: Katka z 17.Srpen 22:37): Dobrý de. Nechápal jsem konstatování že není opozice. Ja myslím, že v Milovicích je těsně nadpoloviční koalice a zbytek by měl tedy být opozice. A hlavně opozice má přes kontrolní výbor města zaručenou (kromě svých zastupitelů) kontrolu města. To je v každám městě a nechce se mi věřit, že by tuto možnost u nás KSČM a další strany nevyužily. Ale až tady jsem zjistil, že SZ podporuje vedení města. Doposud jsem byl přesvědčen o opaku. Jako pravičák jsem proti lehkomyslnému zadlužování, to opravdu nikam nevede. Je to financované z rezerv, ale ty asi nebudou bezedné. Jen nevím proč se to tak změnilo. Čekám že to vzniklo asi nějakou zásadní dodatečnou změnu projektu, jinak to nedává smysl. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 18.Srpen 09:37 Milan: (Re: Katka z 17.Srpen 22:37): Katko souhlasím a Standu dost nechápu když je vše dohledatelné na webu. Stando proč tak hloupě napadáš? Mimochodem ten kontrolní výbor to jsem četl ze zápisu a je to teda šok. Sám jsem zvědav co radnice napíše v echu o tomto průseru....ono předražení o 17 mil mi nepřijde zas až tak málo... a rozházení celkem 43 mil v dnešní době...no počkám. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Srpen 22:37 Katka: (Re: StandaH z 17.Srpen 13:57): Teda pánové Standové nechci se Vám do toho motat ale má pravdu. Složení vedení města: 1xTOP, 2xODS, 2xČSSD a SZ finance. Kontrola nulová to je fakt. Kontrolní výbor se není schopný ani sejít natož něco kontrolovat. Kde není soudce, tam není žalobce. $;-\)$ A jak píše SZ přešvihnout stavbu o 17 mil. noooo to jsem zvědavá jak to vysvětlíte. Dále to že to platíte z přebytků. Kraus rozprodal vše co mohl a jak dlouho Vám to vydrží když za 1/2 roku rozfofrujete o 43 mil víc..To mohla být další školka a bazén s podporou EU Stavbu školy také budeme doplácet skoro o 20%? Tak to bude už 100 mil někam domů..No nedivím se že tu kroužil Kalousek a Nečas. Pokladny stran jsou prázdné..a tady je to po půl roce společného vládnutí jak zlatá horečka na Klondiku . Zobrazit vlákno reagovat
1