Nová budova radnice

Seznam témat 
 

Přidat komentář 
 
 
2011 24.Srpen 09:37 Doležal: (předchozí) (Re: St@nda z 24.Srpen 09:11): Paní S. jsem několikrát žádal o písemné vyjádření. To jen pro info. Rád si popovídám osobně pokud máte zájem. :ok: Pouze nebudu reagovat na urážky.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 24.Srpen 09:11 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Doležal z 24.Srpen 02:56): Nechut klabosit naprosto chapu :ok:

Na vymysleni hloupych vtipku a jinych ptakovin jsi ten nejvetsi expert...
...kdyz dojde na dolozeni faktu mizis :roll:

Kdyz k tomu prictu, ze se chovas jak "NKU" a k tomu se nestitis vyhrozovani...
...zacinam docela chapat pi.S. ze se od Tve osoby distancovala.

Navic diky tomu, ze jsi ji v tom clanku nedal prostor na vyjadreni jenom nahravas spekulacim, ze proste ukoncila clenstvi - neplaceni prispevku je logicke a nasledne vylouceni jenom zaminka:\?:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 24.Srpen 08:14 starousedlík: (předchozí) (Re: Doležal z 24.Srpen 07:40): Ale vůbec ne, žádný strážník. Čekal jsem od vás podobnou odpověď. Tím že střílíte a navíc pravidelně, tak dobře víte že se o žádnou střelbu nikdy nejednalo. Sudkovou píšete že jste chtěli už vyloučit v roce 2010? Buď už nejste ani schopni pořádně napsat datum nebo vás mrzí, že se nechová jako Bárta a spol? Milovicím nijak nepomáháte, ale jakmile je příležitost, tak škodíte a z komára vždy děláte velblouda. Vaříte z vody a je to už příliš znát. Ono se při koordinované spolupráci se SZ ale na druhou stranu ani není čemu divit.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 24.Srpen 07:40 (R)Doležal: (předchozí) (Re: starousedlík z 24.Srpen 06:43): Místní strážník? Vojnu jsem odsloužil a na legální střelnici chodím jednou měsíčně to jen pro info.:roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 24.Srpen 06:43 starousedlík: (předchozí) (Re: Doležal z 24.Srpen 00:49): Pokud jste si odsloužil vojnu, tak byste sakra rychle poznal, kdyby pravdu někdo střílel ze zbraní. Asi se ale u vás v Kaštanové ale možná jinak šíří zvuk :-D. Nicméně VV tedy odhalili velkou aféru a navíc i to, že PČR porušuje pokyn svého ministra a s MP má navázáno bezdrátové spojení. To jste fakt zase kabrňáci, jaká spása pro Milovice že tu jste :-D :-D :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 24.Srpen 02:56 (R)Doležal: (předchozí) (Re: St@nda z 24.Srpen 01:30): Vyjadreni pani mistostarostky je pry nedostatecne:\?: ....A ty jsi někde nalezl částku za vícepráce?? Tak to bude asi proto. :-D Neplánovaně :ok: O těchto investicích se při sestavování rozpočtu nevědělo? Chápu že vše co uděláme je špatně. No nic. Závěrem(nemám nejmenší chuť s tebou klábosit). Přeji krásný den.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 24.Srpen 01:30 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Doležal z 24.Srpen 00:49): Hmmm to jsou veci :roll:

Strileni MP a "splaseni" pani zastupitelky mi pripada tak trochu jak z jineho sveta :wacko:

Vyjadreni pani mistostarostky je pry negostatecne:\?:

Neda se prehlednout, ze rozpocet na rok 2011 NEPLANOVANE? narostl treba o akce:

Zateplení bodovy MŠ U Broučků - 6.655.000 Kc

Rekonstrukce vytápění MŠ U Broučků - 1.400.000 Kc

Nová MŠ Kostička Milovice-Mladá - 24.000.000 Kc

To je jenom investice do nasich nejmensich ve vysi vice nez 32.000.000 Kc z toho byla drtiva vetsina znama jeste za minuleho vedeni radnice.

Proc mate vlastne takove vyhrady ohledne investic mesta do predskolnich zarizeni :\?:

Bylo to rozporuplnne oficialnim vyjadreni ohlasovano vetsinou klubu nebo jde o vysledek verejne ankety a nebo jde jenom o rozhodnuti jednotlivce bez dalsi podpory :\?:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 24.Srpen 00:49 (R)Doležal: (předchozí) (Re: St@nda z 23.Srpen 22:35): Jelikož bydlím v ulici Kaštanová a střílení zde bylo nejednou slyšet, dostala se ke mě informace, že MP chodí střílet na pozemek pana Švestky. Zda je informace pravdivá, nemohu stoprocentně potvrdit, ale když opět probíhala střelba a zavolal jsem na policii ČR aby kolegům skrze vysílačku někdo domluvil, střelba ustala a od té doby je klid. Zda to byla MP či nebyla, nevím. Důležité je, že je tu zase pořádek a klid. Zde je naše vyjádření k Nové radnici atd....Oficiální vyjádření klubu VV

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Srpen 22:35 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Doležal z 23.Srpen 14:32): Mohu mit dotaz:\?:

Jde o ftipek typu "strileni MP v Italske":\?:

Nebo jde tentokrat o relevantni informaci :\?:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Srpen 14:51 (R)PeNik: :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Srpen 14:32 (R)Doležal: (předchozí) (Re: PHP z 22.Srpen 23:10): Dobrý den pane Doležal, překvapuje mě kde SZ vzala tuto informaci, případně z jakých podkladů čerpala, bylo by vhodné požadovat vysvětleníi od nich. Jsem ráda, že se obracíte přímo a nepodléháte spekulacím. Projekt Radnice byl zahájen v roce 2007 , jde o přestavbu "starého" objektu po sovětské armádě, kde je nutno s nepředvídanými vícepracemi i přímo počítat, nicméně o částku 17mil.Kč se rozhodně nejendá. Již několik měsíců , jako zástupci města, jednáme s ROP a radou Středočeského kraje o změně Metodického pokynu č. 26, dle kterého by měly být proplaceny vícepráce na této stavbě , které by byly uznány jako nepředvídatelné. Po rozhodnutí rady Stř.kraje budeme přesně vědět o jakou částku se jedná a vše bude zveřejněno. S přáním hezkého dne Marcela Říhová místostarostka města Milovice

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 22.Srpen 23:10 PHP: (předchozí) (Re: Jana z 22.Srpen 20:57): a proč by kraj měl platit za neschopnost města ????

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 22.Srpen 20:57 Jana: (předchozí) (Re: StandaH z 22.Srpen 20:05): Kdo sleduje dění na radnici a zveřejněné dokumenty pochopí.Je to přesně takto: město zaplatilo o 17 milionů více což je zřejmé z rozpoctovych opatření. :wacko: Doufejme že město zažádalo kraj o pomoc a část zaplatí kraj. :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 22.Srpen 20:48 StandaH: (předchozí) (Re: Kovač z 22.Srpen 20:28): Když si myslíte, že jsem si to ověřoval na radnici, tak si tomu věřte, rád vás při tom nechám. Hezký večer a klidné spaní.....

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 22.Srpen 20:34 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Kovač z 22.Srpen 20:28): Cemu se vlastne divis?
Zkus prestat sirit pomluvy a zacit se chovat korektne...
...uvidis, ze se casem pristup okoli zmeni :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 22.Srpen 20:28 Kovač: (předchozí) (Re: StandaH z 22.Srpen 20:05): A-a,particka vyvolenych co si suska jen mezi sebou.Me by nejake relevantni informace na radnici nedali,cim to je ze vam ano??Uz jen to ze jsi pristoupil na takovou " vymenu informaci"muze znamenat,ze ja a jini v necem mame pravdu.Ano,me na radnici nic nereknou,ale kazdy zna kazdyho...

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 22.Srpen 20:18 (R)St@nda: (předchozí) (Re: StandaH z 22.Srpen 20:05): Prima budu se tesit ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 22.Srpen 20:05 StandaH: (předchozí) (Re: St@nda z 18.Srpen 14:58): Relevantní informace jsem si zjistil rychle běhěm dneška a pro rádoby pravdomluvné záměrně šířící necelé skutečnosti to nejsou příjemná zjištění. Ale že by to člověk, který tyto věci zná několik let, dělal záměrně? Myslím si, že to napsal nedopatřením a jen se "omylem spletl", tak jako se spletl jistě bez vedlejších úmyslů již několikrát. Celá kauza je jen účetního charakteru, tobě to vysvětlím osobně a zatím se tu budu kochat některými rádobyodbornými názory diskutujících. Jsou to mnohdy neopakovatelné perly, které snad budou zarámovány na tabuli cti tohoto fóra. Pro netrpělivé: zvedněte někdy zadek z restaurace nebo od PC a zeptejte se osobně - nemyslím si, že by před vámi někdo z těch kteří jsou v tomto pracovně zainteresováni potřeboval něco tajit.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 22.Srpen 19:24 Běla: (předchozí) (Re: Kovac z 22.Srpen 16:50): Spise solidni "soudruh" ne?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 22.Srpen 16:50 Kovac: (předchozí) (Re: St@nda z 21.Srpen 23:14): Co pak ,Standiku,verejne se ti nechce vysvetlit pravdu?Proc pak?Vim ze jsi solidni clovek,znam te,ale v diskuzich se ti divim.Nebo o tom sam nic nevis?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 22.Srpen 14:39 Jana: (předchozí) (Re: Lojza z 21.Srpen 23:27): "Podle prezidenta Svazu průmyslu a dopravy ČR Jaroslava Hanáka podniky při soutěži o veřejnou zakázku musí do svých kalkulací dopředu zahrnout průměrnou výši úplatku z hodnoty veřejné zakázky, ta je prý kolem 16 procent, nejčastěji se platí deset procent". Jsou to peníze za tzn "více prace",a všichni to viděli dopředu (SMM,SÚ,MěÚ a pod)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 22.Srpen 00:06 Véčkař :-): (předchozí) (Re: Lojza z 21.Srpen 23:27): :thumb: :thumb: :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 21.Srpen 23:27 Lojza: To je v CR zajimavy jev, ze se navysuje cena snad u kazde stavby hrazene statem/obci atd. Asi v CR nikdo neumi pocitat ceny projektu :-\) A nebo to je takto? Kolik, ze mate ten prebytek? 17 mega? Jo tak to navysime o 17, neboj to nak zduvodnime :-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 21.Srpen 23:14 (R)St@nda: Promin, ale kdy a kde se sejdeme ja nase vec a tobe do toho nic neni :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 21.Srpen 16:50 (R)PeNik: Dost těch slintů tady a přihřejvání polívčičky.:wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 21.Srpen 16:10 Pavel Hlaváč: (předchozí) (Re: Jana z 19.Srpen 14:07): ten projekt stál cca 800.000,00Kč. Jen pro zajímavost, když se demontovala původní střecha tím, že se nachala spadnout na stávající podlahy v přízemí objektu, tak se musí za xxxxxx tisíce udělat nová podlaha a tak by se dalo pokračovat. Ale město přece platí stavební dozor také za xxxxx tisíc a ten by měl hlídat penízky "města"! ale .....8-\) na dotace z ROPu Stř.kraje má město také svůj vlastní dozor a také ho město platí ;-\) :wacko: ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 20.Srpen 23:26 Jana: (předchozí) (Re: St@nda z 20.Srpen 15:40): Fajn . Kdy a kde?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 20.Srpen 15:40 (R)St@nda: (předchozí) (Re: StandaH z 19.Srpen 13:12): Jj sranda je tu jak pred volbami...klonici se zase rozjizdeji :-D
Probereme to radeji osobne ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 19.Srpen 14:07 Jana: (předchozí) (Re: Kovač z 18.Srpen 15:35): Kovač: (Re: St@nda z 18.Srpen 14:58): A neni to nahodou navyseni zpüsobene puvodne spatnym zpracovanim proektu ,kdy se nepocitalo,ze elektroinstalaca,rozvody vody budou se muset vymenit??Nebo budes ty,uredniku,tvrdit ze tomu tak nebylo???A s tim spojeny i europske dotace . ......Tak ono tak opravdu je ...já se picnu :-D :-D :-D Prostě Milovice. :-D :-D :-D :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 19.Srpen 13:12 StandaH: (předchozí) (Re: St@nda z 18.Srpen 14:58): Hele, nic konkrétního teď nevím ale poptám se, to není problém. Fakt je určitě ten, že se výrazně čerpá finanční rezerva z minulých let a to se mi zase jako až tak dobrý nápad nejeví. Jen tak zdražit radnici o asi 30% proti plánovanému rozpočtu se mi moc nezdá. Něco se prý muselo proti plánu měnit s vodou, ale nezdálo se mi to až tak závažné, abych tomu věnoval pozornost. Kdo opravdu zná problematiku takovýchto rekonstrukcí ví, že to není nečekaný jev. Ale určitě to nebylo v částce 17 mil.. Tři dny už se tady nad některými příspěvky náramně bavím, zdá se jako by bylo před volbami. Ale nebude to náhoda, jen nevím, co za tím ve skutečnosti je. Měj se.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 19.Srpen 12:41 Jana: (předchozí) (Re: Katka z 17.Srpen 22:37): :thumb: :thumb: :thumb: Co nám na to řekne Standa :-D 8-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 19.Srpen 12:38 Jana: (předchozí) (Re: St@nda z 19.Srpen 11:32): :-D :-D :-D :-D :-D At pocitam jak pocitam nedari se mi k takovemu cislu dostat.:-D :-D :-D :-D :-D A co jsi počítal:ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 19.Srpen 11:32 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Jana z 18.Srpen 20:20): Je tristní že nám tady radnice na foru ještě tvrdí že SZ lže

Hmmm...to je zajimava informace...
...ktepak je ten prispevek "od radnice":\?: Nejak jsem ho prehledl :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 23:07 Kovač: (předchozí) (Re: St@nda z 18.Srpen 17:30): Mam .

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 20:20 Jana: (předchozí) (Re: St@nda z 18.Srpen 14:58): Pokud Stando nebereš jako relevantní informace od pana vavrdy tak nevím už od koho by jsi je čekal. :ok: Já počkám co nám k tomu napíše náš starosta a jak nám to vysvětlí. Je tristní že nám tady radnice na foru ještě tvrdí že SZ lže...:fie: Na neinformovaného mluvku Standu místního mudrce nebudu reagovat. Nic neví a ještě uráží neskutečná demagogie. Mluvím za celý náš dům čekáme na vysvětlení od starosty v echu můžeš mu to vyřítit :wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 17:30 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Kovač z 18.Srpen 15:35): Urednikem me jeste zadny anonymni mluvka nenazval :-D :-D :-D
Mas pro sva tvrzeni nejaky relevantni zdroj? Nebo zase jenom placas:\?:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 15:35 Kovač: (předchozí) (Re: St@nda z 18.Srpen 14:58): A neni to nahodou navyseni zpüsobene puvodne spatnym zpracovanim proektu ,kdy se nepocitalo,ze elektroinstalaca,rozvody vody budou se muset vymenit??Nebo budes ty,uredniku,tvrdit ze tomu tak nebylo???A s tim spojeny i europske dotace .

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 14:58 (R)St@nda: (předchozí) (Re: StandaH z 18.Srpen 10:42): Stando chci se zeptat jestli mas nejakou relevantni informaci o navyseni ceny radnice o tech omylanych 17.000.000,-:\?:
At pocitam jak pocitam nedari se mi k takovemu cislu dostat.
Dela to na me dojem, ze si mistni otravove opet pousti pusu na spacir :-\)
...a nebo vedi vice nez ostatni?;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 14:54 (R)St@nda: Jen tak pro info...
...vsichni, ktere vice zajimaji relevantni informace nez hloupe keci, necht nahlednou do nasledujicich oficialnich informaci:

Plnění příjmů a výdajů za rok 2010

Rozpočet města Milovice na rok 2011 po RO

Co je zvlastni, ze se vydaje na vystavbu radnice a skolku, ktere byli planovane jiz za minuleho vedeni radnice dostali az jako deficitni do rozpoctu v roce 2011 - verim, ze k tomu mel financni vybor sve duvody.

V kazdem pripade tzv deficit rozpoctu na 2011 je v plne vysi hrazen z prebytku rozpoctu predchozich let.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 14:45 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 18.Srpen 10:34): Jsem rad, ze se cas od casu shodneme :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 14:45 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Bartl z 18.Srpen 12:22): Zase trefa vedle od jednoho "ceckoveho"
:-D :-D :-D Vlakno VTIPY je jinde ty blebto ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 13:05 Jana: (předchozí) (Re: StandaH z 18.Srpen 10:42): Tak pokud řídí finance jsou ve vedení města. Nebo si dovedete představit že by finance v Praze řídila Top09 :-D Počkame na echo doufám že to starosta vysvětlí pokud ne tak ať jde od válu...17mil je strašná částka na jednu stavbu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 12:22 Bartl: (předchozí) (Re: kimcid z 18.Srpen 09:16): Zde na foru lze pomerne snadno dohledat pravy duvod. St@nda je aktivni clen CSSD.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 10:42 StandaH: (předchozí) (Re: Katka z 17.Srpen 22:37): Dobrý de. Nechápal jsem konstatování že není opozice. Ja myslím, že v Milovicích je těsně nadpoloviční koalice a zbytek by měl tedy být opozice. A hlavně opozice má přes kontrolní výbor města zaručenou (kromě svých zastupitelů) kontrolu města. To je v každám městě a nechce se mi věřit, že by tuto možnost u nás KSČM a další strany nevyužily. Ale až tady jsem zjistil, že SZ podporuje vedení města. Doposud jsem byl přesvědčen o opaku. Jako pravičák jsem proti lehkomyslnému zadlužování, to opravdu nikam nevede. Je to financované z rezerv, ale ty asi nebudou bezedné. Jen nevím proč se to tak změnilo. Čekám že to vzniklo asi nějakou zásadní dodatečnou změnu projektu, jinak to nedává smysl.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 10:34 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 18.Srpen 01:18): koukám, že máme velice podobný postoj k informacím zde. :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 09:44 Tomáš: (předchozí) (Re: St@nda z 18.Srpen 01:18): Ty jseš pro mě taky "nedůvěrihodný". Zedničina je dřina, viď?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 09:44 Milan: (předchozí) (Re: St@nda z 18.Srpen 01:18): Je dost úsměvné že to zveřejní zrovna SZ která za to zodpovídá Hospodaření města Složení duhové radnice Duhová radnice a poslední nepracující kontrolní výbor Zápisy ze zastupitelstva města Stando patříš jasně do céčka :-D :-D :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 09:37 Milan: (předchozí) (Re: Katka z 17.Srpen 22:37): Katko souhlasím a Standu dost nechápu když je vše dohledatelné na webu. Stando proč tak hloupě napadáš? Mimochodem ten kontrolní výbor to jsem četl ze zápisu a je to teda šok. Sám jsem zvědav co radnice napíše v echu o tomto průseru....ono předražení o 17 mil mi nepřijde zas až tak málo...:fie: :fie: :fie: :fie: a rozházení celkem 43 mil v dnešní době...no počkám.:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 09:16 (R)kimcid: (předchozí) (Re: St@nda z 18.Srpen 01:18): Jen ze zvědavosti proč se biješ o prápor radnice???

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 01:18 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Katka z 17.Srpen 22:37): A jeejeee...dalsi anonymni votrava :roll:

Tak opet pro info:

Reakce v tomto foru povazuji za
A) relevantni od:

1. lidi ktere osobne znam

2. dlohodobe registrovanych nicku

B) potencionalne duverihodne od:

1. kratce registrovanych

2. zjevne jedinecnych nicku

C) naprosto neduverihodnych od:

1. tech co zamerne a bez pod realnych podkladu siri pomluvy a lzi

2. vsech drzitelu vicenasobnych nicku


Patris jasne do "cecka" :!: Jenom hlupak by ti veril :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Srpen 00:11 Petra: (předchozí) (Re: Katka z 17.Srpen 22:37): :thumb: :thumb: :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Srpen 22:37 Katka: (předchozí) (Re: StandaH z 17.Srpen 13:57): Teda pánové Standové nechci se Vám do toho motat ale má pravdu. Složení vedení města: 1xTOP, 2xODS, 2xČSSD a SZ finance. Kontrola nulová to je fakt. Kontrolní výbor se není schopný ani sejít natož něco kontrolovat. Kde není soudce, tam není žalobce. ;-\) A jak píše SZ přešvihnout stavbu o 17 mil. noooo to jsem zvědavá jak to vysvětlíte. Dále to že to platíte z přebytků. Kraus rozprodal vše co mohl a jak dlouho Vám to vydrží když za 1/2 roku rozfofrujete o 43 mil víc..To mohla být další školka a bazén s podporou EU :fie: :fie: Stavbu školy také budeme doplácet skoro o 20%? Tak to bude už 100 mil někam domů..No nedivím se že tu kroužil Kalousek a Nečas. Pokladny stran jsou prázdné..a tady je to po půl roce společného vládnutí jak zlatá horečka na Klondiku .

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Srpen 13:57 StandaH: (předchozí) (Re: Hula z 17.Srpen 09:43): Dobrý den. Na spoustu věcí panuje odlišný názor, nicméně můžete mi vysvětlit co má znamenat toto: "Společná vláda města ODS, ČSSD a SZ bez opozice"? Přiznám se, že nechápu. Děkuji za odpověď a přeji vám stále tak optimistickou náladu jako máte.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Srpen 10:45 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Hula z 17.Srpen 09:52): Ani napodruhe ti pocty nejsilnejsich stran nejak nesedi :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Srpen 10:44 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Hula z 17.Srpen 09:43):

Pripada ti korektni pujcovat si cizi jmeno jako nick:\?:

Asi ne kdyz uz mas potrebu sirit bludy :roll:

Snad pro upresneni prikladam odkaz na rozpoctove opatreni 06/2011
Vsimavejsim jiste neunikne, ze cely schodek je pokryt prebytkem z let minulych :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Srpen 09:52 Hula: (předchozí) (Re: Hula z 17.Srpen 09:43): Omlouvám se opomenul jsem naší hvězdu.....Společná vláda města ODS,ČSSD,TOP09 a SZ. Tak je to správně.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Srpen 09:43 Hula: Milovice - překročení rozpočtu výstavby Nové radnice o 17 mil Kč........A nikomu to nevadí. Spočítejte si o kolik to je procent. Přátelé za to mohla být další školka...... O kolik bude překročena stavba nové školy. Kdo se opět napakuje. V polovině roku byl rozpočet města překročen téměř o 43 mil Kč. Kdo vám půjčí na školu když se řítíte do mínusu. Co na to pan Hůla a kontrolní výbor který se není schopný ani sejít? Společná vláda města ODS, ČSSD a SZ bez opozice nás vede do dluhové pasti. Kdy se lidé proberete a vyženete nekompetentní vedení radnice....Když se mění územní plán víte vůbec proč a komu to pomáhá? .......nic Vám to neříká.....Omlouvám se ale jsme ovce.....:wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 11.Říjen 21:49 Štěpán : (předchozí) (Re: Pavel Hlaváč z 11.Říjen 21:28): Podívej radši se domluv s Rathem ať to podepíše a dá městu dotace na radnici. Dále se spojte s véčkama ať Vás dostanou k Dobešovi. Klekněte s nimi na kolena nic jiného už dělat nemůžete na hrdinství je pozdě. ;-\) Jinak za pár let lidi radnici roznesou až nebudou mít kam dát děti:wacko: :wacko: :wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 11.Říjen 21:28 (R)Pavel Hlaváč: (předchozí) (Re: StandaH z 11.Říjen 18:29): Ono to není jen o tom, kdo je ve vládě, při prvním hledání dotace na "malou školu" ul. Komenského jsem poprvé jednal s paní místostarostkou Panáčkovou u poslance za KSČM p. Filipa a ten věřte nevěřte otevřel dveře dál až se sehnal patřičný obnos penízek a to napříč politických stran a věc se podařila a škola je opraveba a v provozu (v prostorách poslanecké sněmovny jsme s ústavem Mladá uspořádali výstavu o vývoji Milovic - prostě se hodně mluvilo o Milkách) :thumb: :thumb: ;-\) :thumb: :thumb: :thumb: Jinak hejtman hlavně musí podepsat smlouvu, jen na okraj smlouvu může podepsat i další statutár VRR ROP Střední Čechy, když se do toho p.hejtman nechce pustit. :wacko: :-D :-D :-D :wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 11.Říjen 18:29 StandaH: (předchozí) (Re: Pavel Hlaváč z 10.Říjen 21:03): Pane kolego, občas si do sebe rýpneme, aby to tu nebylo tak fádní... Ale musím ocenit, že jste sice člen ČSSD, ale nemáte tak máslo na hlavě jako náš pan hejtman. A přitom je ten jeho táta prý noblesní lékař. Škoda, že syn tuto vlastnost po tátovi nezdědil, mohl bych si ho pak i vážit. Ale říkám si, jak budete asi jednat se státními orgány o finanční podpoře pro školu, když nedonutíte ani hejtmana, člena ČSSD, aby převedl peníze pro radnici. Ty peníze poukázala EU, zatímco pro školu je bude muset poukázat vláda ČR. A tam má zastupce pouze ODS, TOP09 a VV. Nic vám nevyčítám, jen to bude nesmírně těžké.

Zobrazit vlákno    reagovat