Našel jsem vibrátor


	1
2009 11.Prosinec 18:07 proč ne?: (Re: Soja_ z 11.Prosinec 17:48): Jestli ona ta nalezená věc náhodou třeba nebyla trenčianský párek s fazuľemi (dvěma? ) Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 11.Prosinec 17:48 Soja_: (Re: proč ne? z 11.Prosinec 16:12): Coz o to, nazov je spravne, ale neda mi nevyuzit situaciu k parafraze, ktora mi rozjasnila vecer Mimochodem je to skvělý zdůvodnění - drahá, v šuplíku se spodním prádlem jsem se ti hrabal proto, že jsem hledal jednu konzervu "trenčianské párky s fazuĺou". Tam taky konzervy obvykle bývají $8-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 11.Prosinec 17:03 Alfons Mucha: (Re: mcquak z 11.Prosinec 15:59): Úchylka určitě může být konzervativního charakteru, co třeba úchylka na konzervy? $:-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 11.Prosinec 16:12 proč ne?: (Re: mcquak z 11.Prosinec 15:59): jednoznačně může, já jednu takovou mám, jmenuje se "trenčianské párky s fazuĺou" ( slovenští bratři nechť prominou možná zkomolený název ) Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 11.Prosinec 15:59 mcquak: (Re: Alfons Mucha z 11.Prosinec 15:54): O uchylce na uredni lejstro potazmo ptydepe by se asi dalo uvazovat jako o uchylce konzervativni. Ale tady se nabizi otazka zda-li muze byt uchylka konzervativniho charakteru? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 11.Prosinec 15:54 Alfons Mucha: (Re: mcquak z 11.Prosinec 13:35): Maybe... vida, jaké hříchy se skrývají pod rouškou konzervatismu $:-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 11.Prosinec 13:35 mcquak: (Re: Alfons Mucha z 11.Prosinec 13:28): Že by fetišista přes lejstra ? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 11.Prosinec 13:28 Alfons Mucha: Mimochodem je to skvělý zdůvodnění - drahá, v šuplíku se spodním prádlem jsem se ti hrabal proto, že jsem hledal jedno lejstro. Tam taky dokumenty obvykle bývají $:-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1