Volby do poslanecké sněmovny

Seznam témat 
 

Anketa

Koho budete volit do PS v roce 2013?

Přejít na Anketu

Užitečné odkazy

Poslanecká sněmovna - hlasování   Napište jim!

Podobná témata

Pomeranče, třešně, melouny a jiné ovoce


Přidat komentář 
 
 
2011 18.Duben 00:01 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 17.Duben 19:59): Ty volíš stranu, která tvé zájmy hájí? Nyní je asi potřeba připomenout, že ve volbách nevolíme strany, ale zastupitele. Tento fakt každý zná, ale mám pocit, že ne úplně každý si správně uvědomuje, co z toho vlastně vyplývá. Tak například, mimo jiné:
1) Příslušnost voleného k nějaké straně není nijak důležitá.
2) To, že pokud pro někoho hlasuji, tak tím vlastně říkám: "Věřím, že právě ty budeš v parlamentu jednat v souladu s mými zájmy.".
3) Každý, kdo je nakonec do parlamentu zvolen, je de facto pouhým mluvčím těch, co si ho jako svého zástupce zvolili.
4) Pokud se ukáže, že zvolený zastupitel je grázl, pak každý, kdo ho volil, je spoluviníkem na jeho lumpárnách.

Z výše uvedeného je jasně vidět, že volby skutečně nejsou žádným hokejovým zápasem, ale poměrně náročnou a zodpovědnou činností. Pokud tvrdíš, že nám vládnou gauneři, pak já se ptám, kdo je volil?!
Odpověď na tvou otázku je: Snažím se.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 17.Duben 21:03 (R)mcquak: (předchozí) (Re: petr z 17.Duben 16:28): Uf, díky za odkaz :!:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 17.Duben 19:59 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 17.Duben 00:33): Uvědomuji si, že jsem pesimista.
Ty volíš stranu, která tvé zájmy hájí? Pak by mě zajímalo, jaké že to ty tvé zájmy jsou.
IMO u nás nevládnou politické strany, ale zájmová sdružení maskující se za pol. strany, čest výjimkám pokud existují. Tudíž ve volbách volíme zájmové skupiny a tudíž nejde o zájmy voliče, ale o sobecké zájmy party kluků a holek co spolu chodí. Volby jsou pak pouze výtahem k možnosti prosazovat zájmy těch skupin a také proto, aby měl obyčejný lid pocit, že máme pluralitu a demokracii. Můžeš namítnou, že i politická strana prosazuje zájmy/záměry, ale měli by to být věci prospěšné jejím voličů a nikoliv úzkému okruhu "majitelů" a "architektů". Nevěřím na teorie o spiknutí, ale privatizace politiky existuje a události poslední doby tento názor potvrzují.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 17.Duben 16:28 petr: (předchozí) (Re: kalous z 17.Duben 11:46): Kalousi HOP nebo TROP ? Kokot Mirek,pocházející z Tábora,hovno bez myšlenek. odkaz: YouTube.Mystifikující TOP muzikant komedialní vládní kapely,který nic.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 17.Duben 11:46 kalous: (předchozí) (Re: petr z 16.Duben 02:05): Přátelé,až zas bude někdo říkat,že strana zodpovědného hospodaření M.Kalouska TOP 09 je tou správnou alternativou a lékem pro politiku u nás,vždycky si osvěžím pamět referencemi z jeho politické minulosti.Opravdudobrá výbav pro novou alternativu.Pokud bychom žili v právním státě tak už by musel být dávno před soudem a ne se šklebit aposílat složenky

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 17.Duben 00:33 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 16.Duben 18:43): Henry, nejde o zájmy. Ale ano, jde.
Všechny strany něco slibují a něco jiného činí. Ano, pro strany je to tak nejjednodušší. Vědí, že voličům lze cokoliv slíbit, pak to nedodržet, a projde jim to.
Koho volit, když jsou v podstatě všichni stejní? Ano, využívají léty osvědčený model.
Myslet si, že si můžeš zvolit někoho, kdo bude zastupovat tvoje zájmy je trochu dětinské. A koho si myslíš, že volíš, když u voleb do PS házíš hlasovací lístek do urny? Královnu krásy?
V naší kleptokracii s prvky demokracie hájí strany zájmy těch, kterým se to hodí a voliči to rozhodně nejsou. Každej národ má takovou vládu, jakou si zaslouží.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 16.Duben 18:43 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 16.Duben 00:48): Henry, nejde o zájmy. Všechny strany něco slibují a něco jiného činí. A to nevidíme, i když teď díky těm aferám a navrávání trochu ano, pod povrch. Koho volit, když jsou v podstatě všichni stejní? Myslet si, že si můžeš zvolit někoho, kdo bude zastupovat tvoje zájmy je trochu dětinské. V naší kleptokracii s prvky demokracie hájí strany zájmy těch, kterým se to hodí a voliči to rozhodně nejsou.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 16.Duben 02:10 petr: (předchozí) (Re: petr z 16.Duben 02:05): ....neztratili.I s naší vírou v demokracii a svobodné volby.A to úplně někde na dně,v pravém českém politickém bahně.:ok:S vírou v hezké sny.O tom ,jak se v České zemi podařilo konečně postavit most přes svinskou minulost.Přeji dobrou a ničím nerušenou noc.;-\)

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 16.Duben 02:05 petr: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 16.Duben 00:48): :roll:Henry,ale já Pepikovi možná rozumím.Kdo se má proboha vyznat v tom povolebním - předvolebním politickém guláši.Který už je hustej a ostrej,nestravitelně nečitelnej zkvašenej hnůj.Ze kterého se už opravdu nedá vybrat,kdo by mohl nejlíp zastupovat konkrétně třeba mé zájmy.A to v případě,pokud bych se rozhodl svobodně jít příště znovu volit.Přestávám pomalu věřit ve svobodné volby a demokracii.Ať žije sedmá velmoc.Media, jejich moc snažit se nám všem pomoct.Abychom se v tom nekonečném politickém mystifikování,nastartovaném panem Miroslavem Kalouskem, neztratili....

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 16.Duben 02:03 Jozef: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 16.Duben 00:48): Otázka tedy zněla:koho volit?Snad někoho mimo kandidátky. A já mám stejný problém.KOHO VOLIT?KDYŽ NENÍ KOHO? Asi ty zmetky nechat a oni se zvolí sami.Bojím se toho co začínám také vnímat.Brzy tady zase bude mlčící většina.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 16.Duben 00:48 admin Henry: (předchozí) (Re: Jozef z 16.Duben 00:41): Nerozumim. Mám ti říct, kdo by mohl nejlíp zastupovat tvoje(!) zájmy? Jak to mám, proboha, vědět?

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 16.Duben 00:41 Jozef: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 16.Duben 00:13):Máš pravdu ale otázka jestli jsem pochopil byla:koho volit když není koho? Zkus odpovědět prosím.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 16.Duben 00:13 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 15.Duben 21:10): A koho tedy volit? Přeci toho, o kom jsi přesvědčenej, že bude zastupovat tvoje zájmy. A ano, je to přesně takhle jednoduchý.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 15.Duben 21:10 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 15.Duben 09:47): A koho tedy volit? Někoho mimo kandidátky?

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 15.Duben 09:47 admin Henry: (předchozí) (Re: pavel z 15.Duben 09:07): Mnoha politikum by prospělo, pohledem psychiatra, odejít Možná by stačilo tyto politiky nevolit.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 15.Duben 09:07 pavel: Psychiatr Zdeněk Bašný se vyadřil k politické situaci v České republice a to v pořadu Události komentáře.Moderátor:Upřímně dá se z vašeho odborného pohledu poznat.Kdo v této politické bramboračce mluví pravdu? Psychiatr:Já myslím že to nelze.Že to už ani neví sami ti aktéři...... moderátor:Jsou nějaké znaky,podle kterých to může psychiatr poznat? psychiatr: Příznám se, i psychiatr se v tom ztrácí.":-D video odkaz, 28:44 až 32:02 minuta pořadu :ok: Mnoha politikum by prospělo, pohledem psychiatra, odejít.:thumb:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat