Stávka nádražáků


	1
2010 7.Březen 16:09 milovice-praha: (Re: St@nda z 6.Březen 12:13): Stando,nemluv z cesty... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 6.Březen 12:13 St@nda: (Re: milovice-praha z 6.Březen 09:52): Pri tom "nadrazackym mysleni" me napadal sqela myslenka Zalozime celostatni odbory a zorganizujeme celostatni stavku za volnou jizdenku na drahach pro VSECHNY OBCANY Zamestnanci CD by samozrejme o rezijku neprisli $;-\)$ Jdes to toho se mnou $:\?:$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 6.Březen 11:37 St@nda: (Re: milovice-praha z 6.Březen 09:52): Nic nehrotim $;-\)$ Jenom jsem se pokusil aplikovat "nadrazackou logiku" na vetsi skupinu obcanu $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 6.Březen 09:52 milovice-praha: (Re: St@nda z 6.Březen 09:25): Stando zas to takhle nehroť $;-\)$ ,je to tak jak to je a já ani ty to nezměníme... $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 6.Březen 09:25 St@nda: (Re: milovice-praha z 4.Březen 09:59): Ve stejnem duchu by se dalo tvrdit, ze kdyz jsou vsichni obcane prostrednictvim statu akcionari CD maji na volnou jizdenku taky pravo Zkus na chvilku zapomenout na komunisticko-rovnostarske nazory Co ma jeden nemusi mit automaticky i druhy $;-\)$ Kdyby tenkrat pristoupil DP na ten pekne vypeceny navrh CD, prisla by je jedna zamestnanecka jizdneka daleko draz, nez za jakou cenu se trzne prodava Vezmi kalkulacku a pocitej Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Březen 09:59 milovice-praha: (Re: St@nda z 4.Březen 09:25): Samozřejmě já to chápu. Ale můj názor je když my ne tak oni také ne. $;-\)$ Dobře já bych řekl že to bylo ještě před rokem 2000 ale přesně už si to nepamatuji,ale myslím že dnes už je to jedno,ne? $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Březen 09:26 St@nda: (Re: milovice-praha z 4.Březen 09:19): Dovoluji si oponovat, bylo to v roce 2000 nebo 2001 $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Březen 09:25 St@nda: (Re: milovice-praha z 4.Březen 09:17): Jo tenkrat prisla nejaka "chytra hlava" na napad, ze kdyz zamesnanci DP budou cestovat po Praze vlaky zdarma budou na oplatku jezdit po Praze zdarma i zamestnaci CD...spocitej si na kolik by ta sranda prisla a pochopis proc k dohode nedoslo Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Březen 09:19 milovice-praha: (Re: St@nda z 4.Březen 08:03): To bylo čoveče dříve než v roce 2000,to bylo tak cca ještě o 5-6 let dříve... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Březen 09:17 milovice-praha: (Re: St@nda z 4.Březen 08:03): To ano. Ale proč? Myslíš že by bylo úplně normální pokud by zaměstnanci DPP mohli cestovat po Praze vlaky ČD na svou režijní jízdenku a zaměstnanci ČD nemohli cestovat na svou režijní jízdenku dopravníma prostředkama DP v Praze? Tenkrát stačila dohoda,která se nekonala... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Březen 08:03 St@nda: (Re: milovice-praha z 3.Březen 09:35): No jo je to smutnej pribeh Oni totiz plnohodnotnou celoprazskou jizdenku meli, ale "bratri z drahy" je o ni nekdy v cca roce 2000 pripravili Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Březen 10:24 milovice-praha: (Re: St@nda z 3.Březen 09:23): Ale teď když jsem se zamyslel nad tím co by si přál tvůj kámoš a i já,tak by se velmi nelíbilo ostatním například mezi zdejšími diskutujícími,pokud by to někde proběhlo v médiích a dozvěděli by se to a opět by zde někdo založil téma a všichni by tu řvali jak potrefené laně Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Březen 09:53 milovice-praha: (Re: milovice-praha z 3.Březen 09:50): ne "ja to pozoruju" má být správně "jak to pozoruju" Po dvou nočních mě nějak vypadávaj písmenka... $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Březen 09:50 milovice-praha: (Re: St@nda z 3.Březen 09:23): Pokud stávka proběhne tak můj názor je že co se týče ČD bude stávkovat max 60% zaměstnanců(převážně členi OSŽ a poskromnu nečlenové žádných odborů a členové ostatních odborů na železnici,ze kterých bude převyšovat federace strojvůdců),můj osobní tip ja to pozoruju $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Březen 09:35 milovice-praha: (Re: St@nda z 3.Březen 09:23): Ale to co by si přál tvůj kámoš Stando bych si přál taky,to ano,to s ním musím souhlasit Ale je tady velký ale,to se totiž nikdy bohužel nestane Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Březen 09:29 milovice-praha: (Re: St@nda z 3.Březen 09:23): Netvrdím že se 100% vyznám v odborových organizacích v DPP,ale ve finále je to tam s nimi úplně stejné jako na ČD,což tady dost lidí nechápe a z nevědomosti tady házej všechny zaměstnance ČD do jednoho pytle a myslejí si že na ČD jsou jen jedny odbory a ty mají "pod palcem" všechny zaměstnance... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Březen 09:23 St@nda: (Re: milovice-praha z 2.Březen 11:51): Odborove organizace v jine firma radeji moc nerozpitvavej...uz na prvni "tuknuti" je videt, ze se v nich moc nevyznas...neni se cemu divit je jich tam tolik, ze se v nich spatne orietuji i vlastni zamestnaci. Mimochodem, zrovna vcera jsem se potkal z kamosem z te firmy...nevi nic o tom, ze by nektera z cca 15-ti organizaci pripravovala stavku a on osobne by zdaneni volne jizdenky uvital...tedy za predpokladu, ze by slo o plnohodnotnou jizdenku --- usetril by tim docela dost penez za vlak po Praze $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 2.Březen 14:21 milovice-praha: (Re: PeNik z 2.Březen 11:57): Též mám TV a mám zájem se zůčastnit,věřím že Branibor je čestný člověk a dostojí tomu co tady vymyslel,již má vše řádně naplánováno tak by tomu pokud stávka opravdu bude nemělo nic bránit. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 2.Březen 13:17 Branibor: (Re: Henry (webmaster) z 2.Březen 11:36): V tom máte naprostou pravdu. Bráno ale takhle, je nástrojem politického boje i atomová puma. Nástrojem politického boje se může stát cokoliv, čím mohu vydírat ostatní. Je to smutné, je to tak, už se to mockrát stalo a ještě se to mockrát stane. Tato "stávka" je ve své směšnosti opravdu jen stranickým harašením. Ti nádražáci stávkují za něco, co jim nikdo nebere (ani nikomu jinému). Víte někdo už o nějakém zaměstnavateli, který by chudákům zaměstnancům sebral jejich benefity kvůli tomu novému zdanění? Už to někde někdo oznámil? Nádražáci ani nevědí, kolik deseti, nebo stokorun by je stálo, když by jsme my, jejich zaměstnavatelé to zdanění na ně přenesli. Ani nevědí, chceme-li to vůbec udělat. Jen chtějí svých pět minut na výsluní. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 2.Březen 12:10 mcquak: (Re: Henry (webmaster) z 2.Březen 11:36): No nechtel jsem se poustet do intelektualniho tlachani a slovickareni, ale budiz. Politicky boj chapu jako boj politickych stran o to, ktera bude vladnout nebo vyhraje volby. Generalni stavku v '89 vyvolalo a podporovalo obyvatelstvo napric republikou takze z meho pohledu to nebyl politicky boj mezi politickymi subjekty, ale spis obcanska iniciativa, snaha o zmenu rezimu, ke ktere se odbory pridaly. Ctvrtecni stavka politickym bojem v tom smyslu je, protoze, pomineme-li spekulaci, ze byla zamerne vyvolana pred volbami, se jedna o to, ze mensina si chce vyvzdorovat nejakou vyjimku ze zakona na ukor vetsiny. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 2.Březen 11:57 PeNik: (Re: milovice-praha z 2.Březen 11:51): já mám TV, tak bych se taktéž zastavil. Hlavně dejte vědět od kolika a kde. Nejspíše si budete muset přivstat. Budu tam hned o počátku stávky. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 2.Březen 11:51 milovice-praha: (Re: Branibor z 2.Březen 10:37): Neodpovíte,protože jste jen opička sirpetra Pokud byste si zjistil podrobnosti ohledně odborových svazů tak byste věděl že zrovna vámi zmiňovaní vozmistři mají svojí odborovou organizaci který NENÍ pod stříškou odborového svazu dopravy,který se "svými" odborovými organizacemi vyhlásil stávku. Je to ten samý případ jako v DPP,tam odborová organizace strojvedoucích metra též není pod stříškou odborového svazu dopravy,tak se neví jak to v případné stávce bude s provozem metra,nicméně se předpokládá i zastavení metra,protože odborová organizace zaměstnanců metra(dispečeři,dozorčí a pod.) jsou pod stříškou oborového svazu dopravy a bez nich strojvedoucí jezdit nebudou i kdyby chtěli,stejný případ je i na ČD,ať jsme u tématu,když se to tu jmenuje stávka nádražáků,i když je to nesmysl,protože zde nejde jen o stávku na železnici,dosti Milovických obyvatel se dotkne i pokud bude stávka v městské dopravě Praha. To jen Branibore na vysvětlenou ať ze sebe zbytečně neděláte kašpárka... $;-\)$ Jinak pak dejte vědět o tom rozdávání gulášku a pita opravdu rád příjdu! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 2.Březen 11:36 admin Henry: (Re: mcquak z 2.Březen 09:19): Já ty dvě stávky nesrovnávám. Jenom tvrdím, že stávka jako nástroj politického boje je celkem běžná věc. A s tou stávkou v 89 jsme dokonce všichni (doufám) sympatizovali. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 2.Březen 11:21 Alfons Mucha: (Re: Branibor z 2.Březen 11:12): Možná proto, že je jim jejich image v očích veřejnosti ukradená $:-\)$ Prostě budou mít svou stávku a tenhle brajgl kolem konec konců taky vzbudí další pozornost. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 2.Březen 11:12 Branibor: (Re: Alfons Mucha z 2.Březen 10:52): No právě. Jde jen o divadlo. To by tak možná nevadilo. I ten "náhodně" vybraný čas by se dal pochopit. Ale proč si s tím nedali trochu práce, aby to nebyla taková komedie. Vemte si jen ty lži o podpoře u jiných odborových svazů. Tak si tu podporu měli vyjednat předem a potichu, nebo o ní nemluvit, když to není pravda. Ty nádražaci jsou strašně neobratní v komunikaci a PR. Tím si všechno kazí a dělají ze sebe kašpárky. Stačilo si najmout agentůru, která je schopna tohle vykomunikovat, načasovat, představit veřejnosti. Sice by to nějakou kačku stálo, ale nebyl by to takovýhle trapas. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 2.Březen 10:52 Alfons Mucha: (Re: Branibor z 2.Březen 10:37): Taky si myslím, že stávkovat teď proto, že si někdy za dva roky možná nebudou moct vyjednat zmíněné benefity v další kolektivní smlouvě, je spíš jen divadlo. Holt důvod se vždycky najde $:-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 2.Březen 10:50 milovice-praha: (Re: Branibor z 2.Březen 10:37): Kde jste vzal tu informaci o tom že to nejvíce vadí vozmistrům,které tady zmiňujete? Prosím o nějaký odkaz... $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 2.Březen 10:37 Branibor: (Re: Alfons Mucha z 2.Březen 10:10): A to máte asi i pravdu, že to možná zaměstnavatel na sobě nenechá. Ono to ale celé nebude tak horké, jak se píše dosti rozumně v článku, který sem kolega diskutující přiložil. Zůstávají ale nad "stávkou" pořád dva otazníky. 1.) Žádný zaměstnavatel ještě neřek', že bude něco rušit, nebo zdražovat, žádná, ani jedna firma se k tomu nijak nepostavila. Vše zůstává při starém. 2.) Nejvíce ječí koloťuci, ale ani jim dráhy nic neberou. Brát ani nechtějí, dokonce ani nemohou - jejich kolektivní smlouva, jak potvrdili odboráři jim ještě další dva roky zajišťuje stejné benefity - nemají tedy důvodu stávkovati zrovinka a náhodou v tento čas. Tyhle dva otazníčky ukazují "stávku" trochu v jiném světle. Tady nejde o koloťukovu sváču a jízdenku pro jeho maminku, ale o to, že se někdo chce kapánek provětrat na veřejnosti. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 2.Březen 10:10 Alfons Mucha: (Re: mcquak z 2.Březen 09:19): Neříkám, že se to týká všech zaměstnavatelů včetně ČD, ale myslím, že přístup většiny z nich bude ten, že zátěž prostě přenesou na zaměstnance s tím, že pokud se jim to nelíbí, můžou si v týhle době s vysokou nezaměstnaností holt hledat něco jinýho... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 2.Březen 09:19 mcquak: (Re: Henry (webmaster) z 1.Březen 23:12): Srovnavat odborarskou stavku proti zdaneni benefitu se stavkou za zmenu rezimu nelze. Navic generalni stavka z '89 byla reakci na silove potlaceni studentske demonstrace, ale tahle stavka je jen o prebendach, ktere ani nikdo nechce zamestnancum vzit. Stat chce z benefitu po novu DPH z ceny obvykle a nikde neni napsano, ze zamestnavatel zatez prenese na bedra zamestnancu, to Henry pouze tva spekulace. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 1.Březen 23:12 admin Henry: (Re: mcquak z 1.Březen 16:15): Stávka by se ale neměla stát nástrojem politického boje ve smyslu tlaku na změnu zákonů A jak hodnotíš generální stávku 27.11.1989? ale zaměstnavatelé si nestěžují (nebo o tom možná nevím) na které tento zákon dopadne nejvíce (benefity budou dražší) Je nanejvýš logické, že pokud stát benefity zdaní, tak ta daňová zátěž se přenese na příjemce benefitů. Pokud by totiž zaměstnavatel rozdíl dorovnal, tak by tím pouze navýšil ztrátu ČD, což jaksi asi nebyl zamýšlený cíl. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 1.Březen 16:28 Ufinec: (Re: mcquak z 1.Březen 16:15): Mate naprostou pravdu. Tohle neni klasicka stavka, ale jen predvolebni divadelko. Nebojuje se vubec o zadne stravenky, nebo jizdenky pro maminky chudych zeleznicaru ale vari se jen zatracene drahy predvolebni gulas. Proto jako ostatni rikam, stavkujte nadrazaci, stavkujte, nechte koleje treba zreznout a nadrazi zatlouct prknama, jen necekejte ustupky. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 1.Březen 16:15 mcquak: Právo na stávku je hezká věc a leckdy jde o jedinou možnost jak hájit práva slabých zaměstnanců před silnějšími zaměstnavateli. Stávka by se ale neměla stát nástrojem politického boje ve smyslu tlaku na změnu zákonů tak, jak se jím stala plánovaná stávka železničářů. Partnerem v této stávce by měla být vláda jako zaměstnavatel a nikoliv sněmovna. Tím spíš u celkem u kontroverzních benefitů, kde daňové zvýhodnění znamená, zaměstnanci, kteří benefity nemají, jsou méně rovní než ti, kteří je mají a využívají. Další zajímavost z mého pohledu je to, že stávkují zaměstnanci, ale zaměstnavatelé si nestěžují (nebo o tom možná nevím) na které tento zákon dopadne nejvíce (benefity budou dražší). Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1