Komentáře k: Milovice v médiích

O čem se diskutuje?

Zde pište komentáře k odkazům uvedených v tématu Milovice v médiích.

Podobná témata


	1
2010 19.Listopad 11:24 spickova: (Re: spickova z 19.Listopad 11:23): (Re: $:-\/$ z 17.Listopad 00:22): Adresátka poukázky si sama osobně finanční hotovost po předložení svého průkazu totožnosti převzala, jediné pochybení, bohužel zásadní, ze strany přepážkové pracovnice bylo, že převzala od adresátky poukázku již podepsanou, jelikož byla stálou klientkou pošty a tudíž pracovnici přepážky i známou osobou, a proto nevyžadovala podpis u přepážky, jak je v předpisech nařízeno. I předcházející okolnosti výplaty které vyplynuli z dalšího šetření jasně ukazují na promyšlenou akci. /2.část/ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 19.Listopad 11:23 spickova: Nedá mi to, ale musím reagovat na článek v Nymburské deníku ohledně neoprávněného vyplacení poukázky. Jelikož jsem zaměstnancem ČP v oddělení reklamací, měla jsem možnost řešit i tento konkrétní případ. Bohužel šlo o " velmi dobře vymyšlený podvod " / 1.část/ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 17.Listopad 00:22 :-/: (Re: Benytrans z 16.Listopad 18:59): Je to nutné...nechápu... Buď šlo o chybu doručovatelky i ženský na poště nebo to není pravda. Já nemám s milovickou poštou na Mladé dobrý zkušenosti. Chodím tam, protože je to pohodlný, ale už mi "ztratili" balík (pořád tvrdili, že ho tam nemaj a pak se najednou objevil po 3 týdnech a datum starý, sice se omlouvali, ale co mě to stálo "běhání"..), běžně mám ve schránce dopisy pro souseda, který má podobné jméno..No nevím, maj tam nějak chaoz. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 16.Listopad 18:59 Benytrans: Reaguji na článek o vyplacení poukázky neoprávněné osobě... Opravdu není nutné tuto poukázku vybírat s občankou na které je shodné jméno??? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1