Jak to bylo dřív ..... ( či jak si to kdo pamatuje )


 
2010 16.Září 10:46 Indra Vostrá: (předchozí) (Re: mcquak z 16.Září 10:24): Každopádně je nezákonné vyhodit zaměstnance proto, že se přiznal, že volil třeba komunisty. Pokud má ten člověk důkazy, může snadno uspět u soudu a zaměstnavatel prohraje. A pak se může enchat zaměstnant u Milaty jako asistent .-) Dřív stačily dlouhé vlasy a tričko Led Zeppelin a člověk byl hned rozvraceč socialistického zřízení. Vyhodili ho z práce, nikde jinde ho už nesměli zaměstnat a byla na něk uvalena bolševická klatba - jak za inkvizice. (To je ono! Čekal by tu někdo španělskou inkvizici?) :-\)
2010 16.Září 10:24 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 16.Září 10:14): Stat nebo zamestnavatel, to je jedno, ale princip je stejny. Porad se vyhazuje za postoj, nazory nebo presvedceni.
Kdyby tana napsala, ze za postoje a nazory dnes nehrozi perzekuce nebo vezeni, tak bych souhlasil, ale vyhazov z prace realny je.
2010 16.Září 10:24 Indra Vostrá: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 16.Září 10:14): Jasně, za komančů se to dělalo plošně a měli hlídací aparát na to, aby toho člověka nikdo nezaměstnal, šikana bez úniku. A pak ho zavřeli za to, že nikde nepracuje. Známe své komouše, ale vykládejte to Milatovi .-) Ale Henry, teď zpět k tématu, nebo tě přijde sebrat Husák s Honeckerem...
2010 16.Září 10:14 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 16.Září 10:10): Majitel soukromé firmy ať si vyhazuje klidně za modré oči. Ovšem za komančů vyhazoval de facto stát.
2010 16.Září 10:10 (R)mcquak: (předchozí) (Re: tana z 16.Září 10:00): Tak to prrr. Nevim v jake firme pracujete, ale znam pripady lidi co pracuji/pracovali u zivnostnika nebo v male soukrome firme a z jejich svedectvi vim, ze despotismus tohoto typu tam funguje taky. A tim vyhazovem za to, kdyz nekdo nahodou prizna ze nevolil stranu, kterou preferuje pan majitel/zamestnavatel to leckde voni taky.
2010 16.Září 10:00 tana: (předchozí) (Re: Olga z 15.Září 22:57): nevím o nikom kdo by byl v současnosti vyhozen z práce jen proto že nadává na vládu,nebo vysloví souhla s e zahraniční politikou
2010 15.Září 22:57 Olga: (předchozí) (Re: daffydd z 15.Září 05:48): Při tomto pohledu je nutné porovnat, kolik lidí bylo vyhozených z práce v 70. letech a kolik jich je vyhozených z práce v současnosti. Takže diskriminace? Nebo se to snad nyní nazývá jinak???
2010 15.Září 09:05 Hujer: (předchozí) (Re: tana z 15.Září 08:19): 1986: Učitelka při hodině zeměpisu chválí rozvinuté hospodářství ČSSR a celé RVHP. Zejména strojírenství a průmysl stavebních hmot. Ptám se tedy, proč není možné koupit jakékoliv auto jen tak, proč je na všechno tříletý pořadník, proč jsou tuzexy pro elitu. Proč není možné koupit cihly, cement, když vyrábíme stavební hmoty jak o život. Proč tu prodejnu potravin naproti škole staví už třetí rok a stále jsou v přízemí? Učitelka rudne, potí se jako prase. Týden nato je otec pozván na okresní správu StB, protože je prý zřejmé, že doma nakazil 12leté dítě kontrarevolucí. Druhý výslech už je jen formální ukázka toho, že oni můžou kdykoliv cokoliv. Přál bych ti i jenom tohle, soudruhu Milato.
2010 15.Září 09:00 (R)daffydd: (předchozí) (Re: tana z 15.Září 08:19): a proc to adresujete ne mne?
2010 15.Září 08:29 (R)Jirka.H.: (předchozí) (Re: tana z 15.Září 08:19): :thumb:
2010 15.Září 08:19 tana: (předchozí) (Re: daffydd z 15.Září 05:48):tak to tedy nevím,je diskriminace když člověk s vš vzděláním odejde dělat dělnickou profesi, když jeho synové narukují k PTP, jeho dceři(s nejlepším prospěchem v ročníku) nutí učňák místo střední školy a cesta do zahraničí je z říše fantazie,a to vše za postoj po 68?jestli tohle není diskriminace pak naše rodina si skutečně nemá naco stěžovat
2010 15.Září 05:48 (R)daffydd: (předchozí) (Re: Olga z 14.Září 23:03): takze ani v siroke rodine zadna diskriminace a pritom nekolik clenu vyhodily z prace?
2010 14.Září 23:03 Olga: (předchozí) (Re: Olga z 14.Září 23:02): Pokr.: Osudy jsou různé, ovšem skutečně jsem se nesetkala ani v široké rodině ani v širokém okolí s diskriminací. Ovšem některé vzpomínky jsou hodně úsměvné. Při pohovoru na OV SSM se mě, coby 15letého žabce zeptali na názor na rok 68 a následně po dobu 4 let nebyli schopni mi říci, že jsem pohovorem neprošla. 4 roky jsem pracovala v SSM bez členství. Atd...
2010 14.Září 23:02 Olga: Tak jo, zavzpomínáme. Zažila jsem srpen 68, kdy jsme museli ukončit předčasně dovolenou a cestovat přes celou republiku. Bloudili jsme, všude potkávali tanky nebo úžasnou pospolitost našich občanů. Bylo mi v té době dost na to, abych to vnímala. Ti ruští klučíci byli chudáci, naložili je bůhvíkde, stáli na křižovatkách i několik dní bez jídla a pití. Bylo jim 17 a zůstali tu za tvrdých podmínek i více než 5 let. Doba byla složitá. Můj otec byl vyhozen ze strany a nemohl vykonávat určitou funkci. Ale byl schopný pracovník a bez členství pracoval v pozici nepatrně nižší. Tchán, přestože byl straník, byl vyhozen z práce (z dělnické profese).