Zákaz KSČM?

O čem se diskutuje?

Zrušit KSČM? 76 důvodů

"Nesouhlasím s jediným slovem, které říkáte, ale navždy budu bránit, abyste je říkat mohl." François-Marie Arouet (Voltaire)

Anketa

Přejete si, aby byla KSČM postavena mimo zákon?

Přejít na Anketu


 
2011 11.Březen 10:05 admin Henry: (předchozí) (Re: Jirka.H. z 10.Březen 19:27): Pokud jde o zákaz, tak jsem pro tvrdé potlačování jakýchkoliv aktivit spojených s propagací této zvrácené ideologie. Stejně jako je tomu u propagace fašismu. Podle zákona jde v podstatě o totéž, takže policie a soudci by měli měřit stejným metrem.

Trocha teorie: Založení pol. strany není za odměnu, ale je to právo. Stejně tak zákaz pol. strany není trestem, ale důsledkem porušení zákona. Zákon by se měl snažit být v souladu se článkem 5 ústavy ČR:
"Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů."
Z toho jasně vyplývá několik skutečností:
1) Co kdo komu udělal za bebíčko před 60 lety, tedy v režimu, který je již současným zákonem považován za zločinný, je pro naši diskuzi zcela irelevantní
2) Je úplně jedno, zda jsou komunisti horší než fašisti nebo naopak. Důležité je to, co mají strany napsáno ve svých stanovách, resp. to, co hlásají, jakou politiku se snaží prosazovat.
3) Každý si může založit stranu jakou chce (a nelze ji zakázat!) pokud bude dodržovat "pravidla hry", tedy základní demokratické principy.

Takže v případě, že chcete zakázat jakoukoliv stranu a zároveň ctíte současné znění zákona, musíte přijít s důkazem, který prokáže nedemokratický charakter té konkrétní strany.
2011 11.Březen 00:51 Jozef: (předchozí) (Re: SirPetr z 10.Březen 20:36):intelektuál není schopen vytvořit bojůvku ten si čte Leninovy spisy.Bojůvky tvoří proletariát a těm naklepeme budky.Raději víc je to pro jejich dobro. Na ty diletanty ve vládě bych šel až potom.Nebo jiné pořadí?
2011 10.Březen 20:36 SirPetr: (předchozí) (Re: Pepa z 10.Březen 18:56): Jistě, že komunismus je špatný a cesta do pekla, ale pokuste se dopustit chladné a nepopulistické myšlenky. Co je lepší? Nezakázaná strana, která se dílem sama znemožní a dílem vymře díky průměrnému věku svých členů, nebo ilegální bojůvky levicových intelektuálů které vzniknou z mučednického pocitu ukřivdění, jak tomu bylo v Německu, Francii a třeba Itálii v minulém století? Jejich nový "odboj" by brzo našel ve společnosti i podporu, vzhledem k tomu, co se v politice dnes děje. A to není bezpečné. Nechme je raději vymřít pod dohledem, než je budovat podzemní ilegální sítě a bojůvky.
2011 10.Březen 19:27 (R)Jirka.H.: (předchozí) (Re: Kim z 10.Březen 19:04): Šmarjááá, už se s tím stěžováním na dnešní poměry jděte vycpat. Nikdy za komárů jsme se neměli tak dobře jako dnes. Kupní síla vzrostla o 2/3 tak co si furt stěžujete? Líbilo by se vám v KLDR?
Pokud jde o zákaz, tak jsem pro tvrdé potlačování jakýchkoliv aktivit spojených s propagací této zvrácené ideologie. Stejně jako je tomu u propagace fašismu. Podle zákona jde v podstatě o totéž, takže policie a soudci by měli měřit stejným metrem. A nekompromisně.8-\)
2011 10.Březen 19:04 Kim: (předchozí) (Re: Pepa z 10.Březen 18:59): no my na tom budem stejně a brzo a i bez komunistů
2011 10.Březen 18:59 Pepa: (předchozí) (Re: Pepa z 10.Březen 18:56): V Pchjonngjangu,kde nemaji diky komunismu lide pomalu ani na chleba a vodu.:ok:
2011 10.Březen 18:56 Pepa: (předchozí) (Re: SirPetr z 10.Březen 00:24): Cesta do pekla je komunismus.Tim jak vyvolava třidni boj a nepokoje v podobě nasili psancu z internacionaly.Nebo si snad nepamatujete na prvniho maje slova internacionaly z tribuny :,,...od minulosti spějme spatky,otroci....,,Ste cvoci pokud věřite komunistickemu usili přizně,to už tady bylo a je v Korei.
2011 10.Březen 00:24 SirPetr: Zrušit, zakázat komunisty je cesta do pekla. Jak tady už někdo správně psal - dříve, za socíku byla u nich většina lidí z prospěchu, nebo ze strachu, na ideologii každý kašlal. Proč tam jsou ale lidé dnes? Protože té zvrácené myšlence věří a jsou ochotni pro ni něco udělat. A co se stane po zákazu jejich strany? Pokrčí jen rameny a svoji víru hodí za záda? Nebo přejdou do ilegality a dál se budou ve své ideologii utužovat? Mají v tom značnou praxi z minula a dnešní technologie jim dávají nové možnosti odboje. Připomeňte si nejen jejich schopnost fungovat v ilegalitě, ale také teror levicových skupin jako třeba RAF v 70. letech 20. století. Populistický zákaz by mohl vyvolat vlnu teroru, který by vzhledem ke stavu naší vlasti a kvalitě naší vlády mohl najít i podporu znechucených obyvatel.