Zákaz KSČM?

Seznam témat 
 

O čem se diskutuje?

Zrušit KSČM? 76 důvodů

"Nesouhlasím s jediným slovem, které říkáte, ale navždy budu bránit, abyste je říkat mohl." François-Marie Arouet (Voltaire)

Anketa

Přejete si, aby byla KSČM postavena mimo zákon?

Přejít na Anketu

Podobná témata

Jak to bylo dřív ..... ( či jak si to kdo pamatuje )


Přidat komentář 
 
 
2011 13.Březen 15:15 admin Henry: (předchozí) (Re: Pája Hav. z 13.Březen 07:58): Proč nemůže být tedy do poslanecké sněmovny svobodně zvolena Fašistická strana Čech a Moravy ?
Už jsem to tu jednou psal. Pro registraci politické strany musíte splnit určité podmínky, mimo jiné již zmiňovanou "demokratickou klauzuli". Komunisti si ještě na nějakou tu demokracii (i když úplně jinou, než ji chápeme my) hrají, ale slovo "fašistická" již jakoukoliv demokracii přímo z definice vylučuje.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Březen 10:42 (R)St@nda: Omlouvam se, ze poprve a naposledy vstupuji do teto diskuzi "vo hovne" :roll:

Tato otazka se mela definitivne vyresit pred jednadvaceti lety, jeste pred prvnimi polistopodavymi volbami:!:

Ale dokazete si predstavit jak by takove volby dopadli, kdyby v nich nemohli kandidovat komunisti a jejich prisluhovaci:\?:

Jak by to vypadalo, kdyby nemohli kandidovat soudruzi prognostici:\?:

Treba by tenkrat na plne care vyhrala Balbinova poeticka strana :thumb:

Treba bychom komunisty a jejich prisluhovace nepodkavali jeste dnes v nejvyssisch statnich funkcich za ruzne politicke subjekty:\?:

Treba by se tenkrat udali spravedlive politicke procesy s vetsinou odpovednych a necekali bychom desitky let na frasky se soudy nad senilmimi duchodci?

Treba...ale to jsou uz jenom plane spekulace... :cry:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Březen 07:58 (R)Pája Hav.: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 12.Březen 23:19): Pravděpodobně se v diskuzi na téma :,, zákaz KSČM ?,, ztrácím.Tak jako většina lidí v této zemi.Každopádně mé dvě otázky tedy zní.Proč nemůže být tedy do poslanecké sněmovny svobodně zvolena Fašistická strana Čech a Moravy ? Proč Komunistická strana Čech a Moravy tam své zástupce má ? Celé mi to připadá schizofrenní.Komunismus (tak jako fašismus) zdevastoval lid v této zemi.Napáchal nevyčíslitelné škody na majetcích a životech svobodných lidí.Poté co jim třídním bojem zabral vše, i to poslední hovno co měli.Český stát je za přispění komunismu a jeho převlečených tajných agentů v prdeli.Co k tomu vice dodat,raději už se diskuzí na téma zákaz KSČM nebudu zúčastňovat.Jelikož už tomuto tématu vubec nerozumím.Díky,že sem zde mohl vyadřit od srdce názor.:ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Březen 01:23 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 13.Březen 00:47): Jak už jsem psal: Komunismus - Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb. Pro základní informace doporučuji Google a Wikipedii.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Březen 01:19 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 13.Březen 00:44): Pro základní informace doporučím Wikipedii a www.kscm.cz

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Březen 01:12 Volynak: Ac se tady na Rusko pohlizi jako na bastu bolseviku(i ted),neni nikde vic dokumentu a filmu o zlocinech teto bandy.Vsechny ceske dokumenty mi nekdy pripadaji s temi jako detska pohadka.Nevim jestli existuje v ceskem dabingu film"Cekista" ve kterem je ukazan rudy teror se vsim vsudy.To by byla dostacujicin ukazka co bolsevici umeli.Ale myslim ze dnes je to jinak.Dnes vidim nebezpeci v lidech kteri jsou v jinych,demokratickych stranach.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Březen 00:47 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 13.Březen 00:21): víme, co je jejich cílem,
co je jejich cílem?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Březen 00:44 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 13.Březen 00:21): nedá mi to...
třeba toto :Oni sami se považují za (minimálně ideové) nástupce KSČ to víte jak?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Březen 00:42 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 13.Březen 00:21): Vice čtěte, ptejte se a přemýšlejte. Toť vše co se dá na to odpovědět. A opravdu jsem je nevolil....

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Březen 00:21 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 12.Březen 23:35): To samozřejmě nemám, nedá se dokázat to, co se teprve má stát. Ale my všichni je přeci známe, ne? Víme, co jsou zač, víme, co je jejich cílem, sám jejich název je usvědčuje! Komunismus, tak jak ho chápou oni, je ve své podstatě v rozporu s demokracií, tak jak ji chápeme my. Oni sami se považují za (minimálně ideové) nástupce KSČ a co provedli chlapíci z KSČ jsme si někteří dokonce i prožili.

Tuhletu kúl partičku známe. Oni chtějí budovat úplně jinou demokracii. Tu "lidovou".

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Březen 23:35 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 12.Březen 19:45): To tvrdíte vy, nějaký důkaz?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Březen 23:19 admin Henry: (předchozí) (Re: Pája Hav. z 12.Březen 22:33): Moment, pochopil jste, co v tomto tématu vlastně probíráme?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Březen 22:33 (R)Pája Hav.: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 12.Březen 19:47): Tady nejde o politickou moc.Ale o soucit s živými obětmi komunismu.Poté co padají nehorázné výroky z úst zástupců KSČM,....text odkazu:Trestní oznámení na učitelku,zastupitelku a poslankyni za KSČM Mgr.Martu Semelovou!

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Březen 19:47 admin Henry: (předchozí) (Re: Pája Hav. z 12.Březen 17:24): Zakažme propagaci komunismu na území Čech a Moravy,bude to velké zadustiučinění. Uplatnění politické moci jako nástroje msty. Inu, nejste o nic lepší, než oni.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Březen 19:45 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 12.Březen 19:30): Dnešní KSČM ve svých stanovách nemá zanesen třídní boj. Je to normální demo strana., je to celkem konstruktivní parta
Myslím, že jste právě vystihnul celý problém s tou demokratickou klazulí. NENÍ to normální demo strana a už vůbec to NENÍ celkem konstruktivní parta. Své stanovy má takto napsané, protože to vyžaduje zákon. Není nic jednoduššího, si ty stanovy po konečném vítězství změnit.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Březen 19:30 (R)mcquak: KSČM jsem nevolil, ale jsem proti zákazu.
Dnešní KSČM ve svých stanovách nemá zanesen třídní boj. Je to normální demo strana.
To že někdo naskakuje na slovo komunistická je problém dotyčného.
Paradoxně, při sledování naší současně politické reprezentace , mě příjde, že je to celkem konstruktivní parta...

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Březen 17:24 (R)Pája Hav.: (předchozí) (Re: pacient z 12.Březen 03:58): (Velká neznámá:dlouze.):roll:Dvacet uplynulo svobodných let a stále se nic nezměnilo:,,Říká pan Novák v diskuzi na téma svoboda, demokracie a Česká země.",,Ale pane Novák ,vždyď mužete svobodně si odplivnout.A to od srdce,a už Vás neobtěžuje ten komunistický byrokrát.",,No právě.Kdekdo nám obyčejným lidem z vlády lže.Čert Kalousek,aby se vtom vyznal.Pravicová vláda daně zvyšuje, ač by je měla kvůli podpoře živnostníků snižovat.Levicová vláda daně snižuje, ač by je měla kvůli zaměstnanosti státních úředníků zvyšovat.No, co Vám mám pane moderátore téhle svobodné diskuze povídat.To jsme to dopracovali s totalitní čtyřicetiletou komunistickou morálkou v České zemi.Místo abychom omezili po dvaceti letech ten nadbytečný byro krát.Tak nám zde doposud místo vlády, kde jaký byro krad." :cry: Zakažme propagaci komunismu na území Čech a Moravy,bude to velké zadustiučinění.Za tu křivotu,kterou napáchal komunismus českým lidem v podvědomí.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Březen 03:58 pacient: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 12.Březen 01:41): stručně:,,Velká neznámá."

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Březen 01:41 admin Henry: (předchozí) (Re: pacient z 12.Březen 01:01): Řeší se tu Zákaz KSČM. Pro a proti. Velkou otázkou je, co se tu snažíte řešit Vy.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Březen 01:01 pacient: Stále nerozumim tomu, co se tu vlastně řeší.Pacienti pravdoláskové si pletou pojmy s dojmy, mezi propagací komunismu a socialismu.Který byl v České republice a Slovenské republice od roku 1948 - 1968 až do roku 1989, a který je v Pchjonkjangu.Jednoznačně bych nasadil KSČM nůž na krk, v tom smyslu.Nechť se zbaví komunistického přívlastku.Nevinné oběti komunistického teroru se asi při čtení této diskuze obracejí údivem v masovém hrobě,pokud již mají v dnešní svobodné době duchovní energie zaveden internet také tam.Odkud my všichni pacienti planety Země pocházíme.Buďme objektivní.Ju,klikni text odkaz: Hele Názor už si snad umíte vykonat samy.Vy všichni internetoví sametoví pacienti,ne~moci pravdy@lásky.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Březen 20:35 Jozef: (předchozí) (Re: SirPetr z 11.Březen 11:42):Omlouvám se máte pravdu ale pochopte i Vy moje rozhořčení,dost jsem si vyzkoušel.Děkuji.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Březen 14:09 admin Henry: (předchozí) (Re: Jirka.H. z 11.Březen 12:16): V principu nám nějak nehraje ten zákon - ... Pouze zdánlivě. Nutnou podmínkou pro fungování (zastupitelské) demokracie, je svoboda projevu. Pokud chceme omezovat něčí projev, tak pouze jeho formu (musí respektovat základní demokratické principy), nikoliv obsah (ať už říká cokoliv). Jedině tak se dá zajistit, že každý bude mít možnost zvolit si svého zástupce pro prosazování své vůle, což je základem zastupitelské demokracie.

A když už jste sklouzl k demagogii (argument prosazování svobody "za každou cenu"), tak si také jednu dovolím: za socialismu nebyla zakázána žádná politická strana, pouze se vyžadovalo, aby tato strana uznávala vedoucí úlohu KSČ.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Březen 12:47 SirPetr: (předchozí) (Re: Jirka.H. z 11.Březen 12:16): A je součastná západní civilizace OPRAVDU o demokracii? Demokracie - vůle lidu. Je opravdu to, co se dnes děje okolo nás "vůle lidu". Ano, můžete (ale nemusíte) jít k volbám a opravdu demokraticky si zvolit, koho chcete. Jak to ale pak dopadne? Podívejte se za velkou louži, jak američané demokraticky omezují prava svých ovčanů jako důsledek vyvážení své západní demokracie do třetích zemí, terorismus, kterým se ohánějí není příčinou, ale důsledkem jejich intervencí. A k tématu - když demokraticky zakážete stranu, která díky prakticky zhroucenému stavu naší společnosti může lidem nabídnout alternativu (i když také špatnou) co se stane? Rozpoutáte nekontrolovatelný odboj s podporou už ne ovčanů, ale občanů.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Březen 12:16 (R)Jirka.H.: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 11.Březen 12:06): V principu nám nějak nehraje ten zákon - politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů....... Poslední dvě věty vašeho příspěvku jsou jen fantasmagorií. To už není nic o demokracii, takové vyvozování závěrů už hodně hraničí s anarchií a prosazováním svobody "za každou cenu" a s tím si dovolím velmi, ale velmi silně nesouhlasit.8-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Březen 12:06 admin Henry: (předchozí) (Re: Jirka.H. z 11.Březen 11:25): kdyby (hypoteticky) tady vznikla nějaká fašistická strana, čerpající svou ideologii z "myšlenek" Adolfa Hitlera a dalších, a měla by být následně zakázána pro rozpor s níže uvedeným zákonem (nebo by se na ni nakonec "něco" našlo.....), byl by to rovněž další hřebíček do rakve demokracie .... ? Ano. Jde tu o princip, že by nikdo neměl být kriminalizován za to, co si myslí, nebo za to, co říká, ať už je to cokoliv. Pokud přijmeme názor, že lze potlačovat názorovou opozici, tak kdo stanoví ty hranice? Co všechno je ještě v rámci respektování základních demokratický principů? Na nacistické ideologii se shodneme, na komunistické možná také, ale proč nepokračovat? A co ČSSD, není ona už také nedemokratická? A co ti ekologisti, nehrozí zeleným terorem?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Březen 11:42 SirPetr: (předchozí) (Re: Jozef z 11.Březen 00:51): A malá poznámka, pane kolego. Proletariát - dělníci, to je skupina obyvatel, bez které si nedojdete ani na záchod. Bez prodejců kosmetiky, realitních agentů, PR managerů a různým dalších "zlatých" profesí se civilizace obejde v pohodě, ke svému vzniku je ani nepotřebovala. Potřeba je lidí, kteří za minimální mzdu pracují v továrnách, pokladnách supermarketu a vyváží popelnice. Tedy ten proletariát, kterému chcete "naklepat budku". Když se tenhle proletriát rozhodne nepřijít jeden den do práce, nekoupíte si ani rohlík. Když nepřijde do práce top manager ČEZu, nikdo si toho ani nevšimne. A tenhle, dnes dosti naštvaný proletariát je živnou půdou pro mučedníky ze zakázaných stran.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Březen 11:26 SirPetr: (předchozí) (Re: Jozef z 11.Březen 00:51): Levicové teroristické bojůvky v Německu, Francii i jinde zakládali právě intelektuálové, lidé inteligentní, studenti, žádná tupá masa nevzdělanců. Právě tenhle druh lidí přitahuje kouzlo zakázaného a image mučedníka. Ti, pak svojí propagandou využívající stav společnosti strhnou tupou masu. Dnes, kdy se zprávy plní korupcí, zdražováním, nezaměstnaností, podvody volených zástupců není opravdu problém lidi v regionech, kde se zavírá jedna továrna za druhou, lidé přicházejí o jistoty, na které byli zvyklí, žijí od výplaty k výplatě a někdy ani to ne zmanipulovat k čemukoliv. A je jen jedna strana politického spektra, která toho dokázě zneužít - ta levá. A když jí zakážete stvoříte podzemního soupeře, který bude mít potenciál k teroru o kterém se Vám ani nezdálo.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Březen 11:25 (R)Jirka.H.: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 11.Březen 11:15): Z vaší poslední věty si lze také odvodit, že kdyby (hypoteticky) tady vznikla nějaká fašistická strana, čerpající svou ideologii z "myšlenek" Adolfa Hitlera a dalších, a měla by být následně zakázána pro rozpor s níže uvedeným zákonem (nebo by se na ni nakonec "něco" našlo.....), byl by to rovněž další hřebíček do rakve demokracie .... ?:wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Březen 11:15 admin Henry: (předchozí) (Re: Jirka.H. z 11.Březen 10:22): No, četl jsem něco o tvrdém potlačování stejně jako u propagace fašizmu. Asi jsme Vás tedy nepochopil. Pokud se tedy shodneme v tom, že KSČM nemůže být zakázána, dokud se nenajdou důkazy o tom, že tato strana nerespektuje základní demokratické principy, tak si musíme přiznat, že zatím na ni nikdo nic nemá, ač se různé politické kliky stále snaží něco najít.
Lišíme se tedy pravděpodobně pouze v tom, že až se na ně nakonec něco najde (kdo chce psa bít ...), tak vy budete oslavovat, zatímco já v tom budu vidět pouze další hřebíček do rakve demokracie.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Březen 10:22 (R)Jirka.H.: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 11.Březen 10:05): Nepsal jsem tu ani o "bebíčku" ani jsem nepolemizoval o tom kdo je horší. Ani jsem tu nepsal nic o zákazu.
Jasně jsem tu uvedl požadavek, aby byl dodržován zákon.
Jinak jste si v podstatě odpověděl sám:Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů. Komunistická strana a její deologie, ať už je pojmenována jakkoliv, je s tímto článkem v přímém rozporu. Stačí si přečíst, na jakých principech a tezích je tato ideologie postavena. (Jen tak mimochodem, jejich "bibli" sepsali "opravdoví experti" - alkoholik, bohatý flákač a vylepšil to syfilitik.) Takže kdo má všech 5 pohromadě, obrázek si udělá sám.... 8-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Březen 10:05 admin Henry: (předchozí) (Re: Jirka.H. z 10.Březen 19:27): Pokud jde o zákaz, tak jsem pro tvrdé potlačování jakýchkoliv aktivit spojených s propagací této zvrácené ideologie. Stejně jako je tomu u propagace fašismu. Podle zákona jde v podstatě o totéž, takže policie a soudci by měli měřit stejným metrem.

Trocha teorie: Založení pol. strany není za odměnu, ale je to právo. Stejně tak zákaz pol. strany není trestem, ale důsledkem porušení zákona. Zákon by se měl snažit být v souladu se článkem 5 ústavy ČR:
"Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů."
Z toho jasně vyplývá několik skutečností:
1) Co kdo komu udělal za bebíčko před 60 lety, tedy v režimu, který je již současným zákonem považován za zločinný, je pro naši diskuzi zcela irelevantní
2) Je úplně jedno, zda jsou komunisti horší než fašisti nebo naopak. Důležité je to, co mají strany napsáno ve svých stanovách, resp. to, co hlásají, jakou politiku se snaží prosazovat.
3) Každý si může založit stranu jakou chce (a nelze ji zakázat!) pokud bude dodržovat "pravidla hry", tedy základní demokratické principy.

Takže v případě, že chcete zakázat jakoukoliv stranu a zároveň ctíte současné znění zákona, musíte přijít s důkazem, který prokáže nedemokratický charakter té konkrétní strany.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Březen 01:21 pacient: Tak dlouho se bude chodit s totalitním džbánem,plným rakoviny komunismu,svobodně pro pacienta ovečku.Až se ucho totalitního džbánu tentokrát rozbije.Nám svobodným pacientum demokracie, už nepomuže žádná terapie.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Březen 00:51 Jozef: (předchozí) (Re: SirPetr z 10.Březen 20:36):intelektuál není schopen vytvořit bojůvku ten si čte Leninovy spisy.Bojůvky tvoří proletariát a těm naklepeme budky.Raději víc je to pro jejich dobro. Na ty diletanty ve vládě bych šel až potom.Nebo jiné pořadí?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 20:36 SirPetr: (předchozí) (Re: Pepa z 10.Březen 18:56): Jistě, že komunismus je špatný a cesta do pekla, ale pokuste se dopustit chladné a nepopulistické myšlenky. Co je lepší? Nezakázaná strana, která se dílem sama znemožní a dílem vymře díky průměrnému věku svých členů, nebo ilegální bojůvky levicových intelektuálů které vzniknou z mučednického pocitu ukřivdění, jak tomu bylo v Německu, Francii a třeba Itálii v minulém století? Jejich nový "odboj" by brzo našel ve společnosti i podporu, vzhledem k tomu, co se v politice dnes děje. A to není bezpečné. Nechme je raději vymřít pod dohledem, než je budovat podzemní ilegální sítě a bojůvky.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 19:27 (R)Jirka.H.: (předchozí) (Re: Kim z 10.Březen 19:04): Šmarjááá, už se s tím stěžováním na dnešní poměry jděte vycpat. Nikdy za komárů jsme se neměli tak dobře jako dnes. Kupní síla vzrostla o 2/3 tak co si furt stěžujete? Líbilo by se vám v KLDR?
Pokud jde o zákaz, tak jsem pro tvrdé potlačování jakýchkoliv aktivit spojených s propagací této zvrácené ideologie. Stejně jako je tomu u propagace fašismu. Podle zákona jde v podstatě o totéž, takže policie a soudci by měli měřit stejným metrem. A nekompromisně.8-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 19:08 admin Henry: :backtotopic:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 19:04 Kim: (předchozí) (Re: Pepa z 10.Březen 18:59): no my na tom budem stejně a brzo a i bez komunistů

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 18:59 Pepa: (předchozí) (Re: Pepa z 10.Březen 18:56): V Pchjonngjangu,kde nemaji diky komunismu lide pomalu ani na chleba a vodu.:ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 18:56 Pepa: (předchozí) (Re: SirPetr z 10.Březen 00:24): Cesta do pekla je komunismus.Tim jak vyvolava třidni boj a nepokoje v podobě nasili psancu z internacionaly.Nebo si snad nepamatujete na prvniho maje slova internacionaly z tribuny :,,...od minulosti spějme spatky,otroci....,,Ste cvoci pokud věřite komunistickemu usili přizně,to už tady bylo a je v Korei.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 00:37 Jozef: (předchozí) (Re: pacient z 9.Březen 23:19): Řezat, nezakazovat, řezat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 00:24 SirPetr: Zrušit, zakázat komunisty je cesta do pekla. Jak tady už někdo správně psal - dříve, za socíku byla u nich většina lidí z prospěchu, nebo ze strachu, na ideologii každý kašlal. Proč tam jsou ale lidé dnes? Protože té zvrácené myšlence věří a jsou ochotni pro ni něco udělat. A co se stane po zákazu jejich strany? Pokrčí jen rameny a svoji víru hodí za záda? Nebo přejdou do ilegality a dál se budou ve své ideologii utužovat? Mají v tom značnou praxi z minula a dnešní technologie jim dávají nové možnosti odboje. Připomeňte si nejen jejich schopnost fungovat v ilegalitě, ale také teror levicových skupin jako třeba RAF v 70. letech 20. století. Populistický zákaz by mohl vyvolat vlnu teroru, který by vzhledem ke stavu naší vlasti a kvalitě naší vlády mohl najít i podporu znechucených obyvatel.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 23:19 pacient: (předchozí) (Re: Jozef z 9.Březen 22:27): Josefe,takže zase den v řiti.A komunisti s jejich populismem,se nám pomalu k vítěztví ve vobách řítí.:ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 22:27 Jozef: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 9.Březen 15:17):Tak k věci:již více než padesát let se říká že jednoho krásnýho dne půjdou komunisti do p....e.Dnes bylo docela hezky,dnes by to bývalo třeba šlo.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 15:17 admin Henry: :backtotopic:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 15:12 Mireček: (předchozí) (Re: Babča z 9.Březen 15:06): Asi to byl soudce který má mezi grázlama hodně kamarádů a možná že studoval v Plzni.Možná že jedou fifty fifty tak proč by je trestali,nebylo by lepší to neoznačovat jako trestníý čin ale přidat to do listiny lidských práv

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 15:06 Babča: (předchozí) (Re: StandaH z 9.Březen 08:12): Je pravda že bylo nesmyslné zavírat lidé zy jejich politické názory,ale na druhou stranu jsem nikdy,že by vrazi chodili volně na svobodě.Ato co ted vymysleli s těma zlodějema tak to snad tan kdo to vymyslel nebyl při smyslech.Jestli jsem to pochopil tak až mně někdo vleze do bytu tak se sním budu muset domluvit,jestli přišel jenom krást nebo jestli má v ůmyslu mě zamordovat.Nebo jim radši dát všechno dobrovolně a ještě jim můžu uvřit kafe,abych je náhodou nenaštval.At žije demokracie.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 14:10 admin Henry: (předchozí) (Re: StandaH z 9.Březen 13:41): pokud by tento člověk byl v televizi rád bych tu informaci vedle jeho jména viděl To je ale propagace KSČ a bývalého režimu jak vyšitá! On v tý televizi bude za ČSSD řečnit, jak chce pomoci svobodným matkám, tu přispěje pastelkovným, támhle přidá na dovolenou v Čechách a všichni budou po celou dobu mít na očích "KSČ". To vše za moje koncesionářské poplatky. Já jsem proti.

dokáži sice někdy odpustit, ale zapomenout ne Já radím neodpouštět a nezapomínat!

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 13:58 admin Henry: (předchozí) (Re: Pája Hav. z 9.Březen 12:37): Má vlastně nějakého smyslu? Strácet čas,a zabývat se otázkou : Zákaz propagace komunismu." Pokud existují dva navzájem protichůdné názory na tuto věc, pak ztrácet čas a zabývat se jí, smysl alespoň pro někoho má. Ostatní toto téma nemusejí číst.

Komunismus mravně znehodnodnocoval český národ Vždy jsou to lidé, kteří konají sviňárny a ti samozřejmě zaslouží trest. Pokud budete kriminalizovat ideologie, pak to zaprvé bude boj proti větrným mlýnům a zadruhé vám skuteční viníci budou unikat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 13:41 StandaH: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 9.Březen 11:21): Jako vtip jsem to rozhodně nemyslel. Těch opravdových komunistů dřív moc nebylo, většina to dělala pro svůj prospěch - a pravda je i že ze strachu. Ale tím jak zničili život všem, rád bych aby nebyla v tomto směru anonymita. Technické řešení si dovedu představit - pokud by tento člověk byl v televizi rád bych tu informaci vedle jeho jména viděl. Nejedná se o cejch, ale o svobodný přístup k informaci. Je to jen můj názor, který nikomu nevnucuji, bohužel na bolševickou lůzu nemám moc veselé vzpomínky. Pokud to někoho uráží, omlouvám se - dokáži sice někdy odpustit, ale zapomenout ne.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 12:44 valda: (předchozí) (Re: Pája Hav. z 9.Březen 12:37): Zakazme krestanstvi,pryc s pedofilii a homoseksualama!! Vidte,stejny nesmysl jako zakaz KSCM.Musi se s tim vyporadat sami,a kdyz ne tak nikdo je nebude volit nebo chodit do kostelu.Zatim to vypada slibne.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 12:37 (R)Pája Hav.: (předchozí) (Re: Pája Hav. z 9.Březen 08:40): Snad už to bude srozumitelné v souvislosti ,,Komunismus mravně znehodnodnocoval český národ totalitním zvěrstvem 41 let.Které strana KSČM doposud nebyla schopna srozumitelně vysvětlit obětem,vlastně občanům České republiky. Poté co komunismus v Československu do ustavů( pro duševně choré) zavíral zdrave lidi.Aby nam pak 20 let v České republice vladli komunistickou totalitni vladou vyškolení blázni a pomatenci z ústavů. Má vlastně nějakého smyslu? Strácet čas,a zabývat se otázkou : Zákaz propagace komunismu." Pokud mi nerozumíte.Omlouvám se, jsem schizofrenik.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 11:27 Agemaister: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 9.Březen 11:21): :ok: uříznutý nos bych si dokázal představit :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 11:22 admin Henry: Faktická: jakékoliv reakce na ty doktory automaticky mažu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 11:21 admin Henry: (předchozí) (Re: StandaH z 9.Březen 11:13): tuto svoji stranickou příslušnost byl povinen uvádět při úředních konáních a veřejných vystupováních Pokud to nebylo myšleno jako vtip, tak si neumím představit jiný technický řešení, než uřezat uši, nebo nos, nebo vypálit cejch. Jako ve středověku. Tak tudy ne :fie:.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 11:13 StandaH: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 9.Březen 09:52): Osobně bych KSČM nerušil. Naopak, jen ať je zřetelně vidět kdo tu jejich zvrácenou ideologii propaguje. Ale když máme uzákoněno, že komunistický režim před rokem 1989 škodil a byl nedemokratický, uvítal bych, kdyby každý člen KSČ do roku 1989 tuto svoji stranickou příslušnost byl povinen uvádět při úředních konáních a veřejných vystupováních. Trochu mimo téma - i u lékařů, kteří se angažovali v akci Děkujeme odcházíme bych jako jejich případný klient takovou informaci uvítal. Přiznám se, že bych byl rád, abych si svobodně mohl vybrat a dal vydělat tomu kdo mě hlavně chce léčit a ne tomu, kdo si na mě chce v první řadě vydělat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 10:34 Jozef: (předchozí) (Re: valda z 9.Březen 10:02): Já si také uvědomuji že mají toho másla na hlavě nejméně ale prostě jim nevěřím,nevíme jak by se zachovali kdyby získali moc.Je to samozřejmě tou velmi špatnou zkušeností.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 10:28 Jozef: (předchozí) (Re: valda z 8.Březen 21:18):Je pravda že o Kubě moc nevím a ani mi to nevadí,odletět mohou kamkoliv.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 10:02 valda: (předchozí) (Re: Pepa z 8.Březen 18:45): Zajimavy postreh ktery jen podtvrzuje to,ze zakazat KSCM je nesmysl.Soucasna KSCM se mi zda vic zdrava nez kakakoliv "demokraticky" sebranka.Opakuju-soucasna.A to jsem vnuk kulaka.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 09:54 admin Henry: (předchozí) (Re: Pája Hav. z 9.Březen 08:40): Jakže to zní Vaše otázka?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 9.Březen 09:52 admin Henry: (předchozí) (Re: StandaH z 9.Březen 06:59): Tohleto "hledání důkazů" je smutnej příběh. Ono to má dvě roviny, (a) tu oficiální, populisticko-idealistickou: "Demokracii si rozvracet nedáme", což vlastně pouze má vyjadřovat strach, že by se mohlo najít tolik voličů, že by KSČM mohla mít podíl na vládě a (b) rovinu pragmatickou, kdy zákazem KSČM by se zcela jistě navýšila voličská základna ostatních stran.

Chci říct, předkládat nedemokratické názory jako argument k politickému potírání názorové opozice je učebnicovým příkladem paradoxu.

Zobrazit vlákno    reagovat