sonicsphere


 
2011 15.Květen 11:51 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PerryM z 14.Květen 18:25): Ale opět by se mělo jednat o tržní princip uplatněný rovně vůči všem pořadatelům v budoucnu
Nezlob se na me,ale tato veta odporuje sama sobe :roll:
2011 14.Květen 18:25 PerryM: (předchozí) (Re: St@nda z 14.Květen 17:46): Votvírák přesunut nebyl, ale ta změna vyhlášky ve smyslu nastavení max. výše poplatku se ho moc netýká (5% ze vstupného nebude v jeho případě zřejmě dosahovat 850tis. Kč). Obecně řečeno by vyhláška měla upravovat neurčitý počet případů v budoucnu. Uplatnění tržního principu tomu určitě nebrání, záleží jak si tento princip vykládate. Ale opět by se mělo jednat o tržní princip uplatněný rovně vůči všem pořadatelům v budoucnu, což dle mého nekoresponduje s dohodou s jedním konkrétním pořadatelem, kdy výsledek této dohody je nakonec zapracován do vyhlášky, která upravuje i festivaly budoucí.
2011 14.Květen 17:46 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PerryM z 14.Květen 17:07): At pocitam jak pocitam tak se zminena vyhlaska mela letos tykat dvou festivalu...nebo Votvirak je taky presunut?
Nechapu proc by se mestska vyhlaska nemohla opirat o trzni principy :\?:
2011 14.Květen 17:07 PerryM: (předchozí) (Re: St@nda z 14.Květen 10:48): Vyhlášku upravili ne kvůli "festivalům",ale pouze kvůli "festivalu" a to tomuto konkrétnímu. Maxmimální výše poplatku stanovena ve vyhlášce vychází právě z jednání s pořadateli Sonisphere. Je to tedy postup, kdy na základě jednoho konkrétního případu je vyhláškou stanoven limit pro budoucí neurčitý počet případů, což není zcela v souladu s prinicipy tvorby právní normy.
2011 14.Květen 10:48 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Michal z 14.Květen 10:35): Vrat se na zem:!:

Prave kvuli festivalum radnice narychlo upravovala vyhlasku, jinak by se poradatele nedoplatili :ok:
2011 14.Květen 10:35 Michal: snad v pristich letech nenazranci z radnice nevyzenou i Votvirak svou touhou po vice penezich za akci ...