Volič se nestačí divit

Seznam témat 
 

O čem se diskutuje?

Veřejný dluh České Republiky


Přidat komentář 
 
 
2012 27.Leden 23:53 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 26.Leden 22:24): Z mych zkusenosti taxikari narozdil od politiku naplnuji me ocekavani :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 27.Leden 10:45 (R)kimcid: (předchozí) (Re: mcquak z 27.Leden 10:16): aha diky za info

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 27.Leden 10:40 (R)kimcid: ACTA

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 27.Leden 10:16 (R)mcquak: (předchozí) (Re: kimcid z 27.Leden 09:56): Jednalo se o něco na způsob DDOS.Nikdo nikam neproniknul. Prostě se parta dětí domluví a Nova to vydává za kyberválku :-D
Pro banky to může být dost nepříjemné, ale jinak jde o ho.no a nic to neznamená.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 27.Leden 10:00 (R)mcquak: Mě spíš děsí tohle t7kající se Dotcoma:
Princip teritoriality říká, že zákon dané země se aplikuje výhradně na osoby žijící na území té dané země. V principu tedy není možné podle amerických zákonů obvinit někoho, kdo nežije na americkém území. Pokud Megaupload neudělal nějakou fatální chybu, jako že by na území USA měl umístěný hardware, a v USA nepůsobil, je tedy mimo jejich jurisdikci. Internet není americké výsostné území. I kdyby nakrásně Megaupload nabízel výhradně obsah, který je v USA nelegální, pak, pokud by jejich servery ležely mimo území USA, je legálně nepostižitelný. FBI může prosazovat zákony vůči osobám, které žijí na americkém území a nelegální obsah ze serveru stahují, ale vůči serveru samotnému zasahovat nesmí. Ne nadarmo většina porno serverů upozorňuje uživatelem, že tím, že na něj lezou, přebírají sami za sebe zodpovědnost, že tak činit smí. Zásah proti člověku, který má finské a německé občanství a žije na Novém Zélandu, a jeho obvinění na základě americké legislativy, je docela ohromující.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 27.Leden 09:58 (R)mcquak: (předchozí) (Re: kimcid z 27.Leden 09:56): Mateřská se nikam nedostala. To je právě ten omyl.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 27.Leden 09:56 (R)kimcid: (předchozí) (Re: mcquak z 27.Leden 09:50): možná ale je divný že statni server a podoné by mněl bejt ten nej zabazpečen a hlídán podobnejma lidma jako jsou ti hackeři.a přesto se tam ta mateřská dostala??

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 27.Leden 09:50 (R)mcquak: (předchozí) (Re: kimcid z 27.Leden 07:30): Úsměvné. Fakt mě baví ty tajuplný řeči o cyberválce a přitom jde jen o přetížení webového serveru. To je spíš útok hackerů z mateřské školky.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 27.Leden 07:30 (R)kimcid: Dobrá práce jednoznačně podporuji.....

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 26.Leden 22:27 (R)marynek: (předchozí) (Re: St@nda z 26.Leden 22:00): už jsem ti to citoval dole, obydlí prostě v zákonem daných důvodech nedotknutelný prostě není. Podle tvojí "logiky" bych si půjčil miliony a potom prostě neotevřu exekutorovi a budu za mistra světa? To je prostě hovadina !

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 26.Leden 22:24 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 26.Leden 22:03): Když si vybereš taxikáře, tak s ním odjedeš, ale není vůbec jisté, že dojedeš.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 26.Leden 22:03 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 25.Leden 23:31): Rozdil mezi vyberem a volbou...
... je v tom, ze kdyz si taxikare vyberu tak s nim odjedu...
...kdyz zvolim politika neni vubec jiste, ze bude tim "zakonodarcem" :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 26.Leden 22:00 (R)St@nda: (předchozí) (Re: marynek z 25.Leden 23:27): Ta "demokracie" je pro tebe "nemoralni a nechutna" :\?:
Nebudete to treba tim, ze nejde o demokracii, ale neco jineho :\?: :\?:

Zkus si pozorne precist listinu zakladnich prav a svobod (soucast nasi ustavy) ;-\)

Chces stale tvrdit, ze vloupani provedene exekutorem ji neodporuje:\?:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 26.Leden 11:54 admin Henry: (předchozí) (Re: kimcid z 26.Leden 10:54): Inu, naivní očekávání zpravidla vedou ke zhrzenosti, vo tom žádná.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 26.Leden 10:54 (R)kimcid: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 26.Leden 10:01): v případě pana Booka počítam že je zhrzen(hold se nedostal ke korýtku)ale některé postřehy co má jsem už četl i od jinejch lidí. a dost se schodují

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 26.Leden 10:20 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 26.Leden 10:08): Ano, proč myslíš, že ne?

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 26.Leden 10:08 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 26.Leden 10:01): A fakt jsi to četl?

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 26.Leden 10:01 admin Henry: (předchozí) (Re: kimcid z 26.Leden 09:22): Ach bože! Vždycky, když čtu slátaniny těhle "zapřísáhlých antikomunistů", přepadá mě deprese.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 26.Leden 09:22 (R)kimcid: John Bok

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 25.Leden 23:31 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 25.Leden 23:18): Jako si vybíráš taxikáře, kterej tě někam odveze, tak si vybíráš zákonodárce, kterej ti napíše zákony. Rozdíl je jenom v tom, že na výběr zákonodárce je nás víc, no ...

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 25.Leden 23:27 (R)marynek: (předchozí) (Re: St@nda z 25.Leden 23:10): že ti to tak připadá, to je tvůj problém. Máme demokracii a když to systém umožňuje, proč to nedělat. Je to pro mě nemorální a nechutný, ale když se podíváš kolem sebe, každej se snaží vydělat, jak umí a na morálku se dnes, bohužel, nehledí. Ty jsi se oháněl Ústavou a tam je taky něco v tom smyslu, že co není zákonem zakázáno, je povoleno.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 25.Leden 23:18 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 25.Leden 23:14): Jj skoro dobry srovnani ...ale ma chybku...pisi o vyberu :-D
Hlasovani o pouziti taxika ci smenarny jsem jeste nezkusil a ani zkouset nebudu :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 25.Leden 23:14 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 25.Leden 23:10): Taxik nebo smenarnu si muzeme v pohode vybrat...zakony nam jsou urcene nasimi "zakonodarci"
..., které jsme si v pohodě vybrali.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 25.Leden 23:14 (R)St@nda: Vláda rozpočtové zodpovědnosti? Kam s ní?

Umí vydělat statisíce na dluzích za pár stovek. A zákon neporušují

Platíme vás i udřeného koně pane premiére.

Půjčka 38 miliard eurozóně - Petr Nečas zklamal

Černý pasažér vyhrál u Ústavního soudu spor s exekutory

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 25.Leden 23:10 (R)St@nda: (předchozí) (Re: marynek z 25.Leden 08:51): já jsem ale nikde nepsal, že zákony mají jít proti lidem.
...Oni postupují v souladu se zákony, které tady někdo schválil. A souhlasím s tebou, že to není v pořádku, ale oni jen využívají děr v zákonech...
Promin, ale me to pripada jako schvalovani spatnych zakonu :-\/

Taxik nebo smenarnu si muzeme v pohode vybrat...zakony nam jsou urcene nasimi "zakonodarci"... :roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 25.Leden 13:45 (R)kimcid: Vláda schválila půjčku

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 25.Leden 08:51 (R)marynek: (předchozí) (Re: St@nda z 23.Leden 23:16): já jsem ale nikde nepsal, že zákony mají jít proti lidem. Já s tebou v podstatě souhlasím, jenom tvrdím, že ty lidi nedělají nic nelegálního. Bohužel je to na první pohled pěkná "prasárna" posvěcená státem. Ale není větší prasárna, když sednu v Praze do taxíku a naúčtuje mi 99 kč/km, nebo když turistovi ve směnárně dají 16 kč/euro ??? Je to velmi podobná mediální kauza, která je bohužel tolerovaná státem.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 24.Leden 18:08 (R)St@nda: Kupujte marky! :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 24.Leden 12:11 (R)kimcid: Pujčka

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 23.Leden 23:16 (R)St@nda: (předchozí) (Re: marynek z 23.Leden 20:46): Nezlob se na me, ale v demokraticke spolecnosti by mel byt zakon pro obcany a ne proti nim.
Docela zajimave se na dane tema rozepsal pan Oliser.
Jsme doopravdy jen právní Kocourkov bez justiční mafie…?

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 23.Leden 20:46 (R)marynek: (předchozí) (Re: St@nda z 23.Leden 20:20): ano, toto je projev demokracie. Oni postupují v souladu se zákony, které tady někdo schválil. A souhlasím s tebou, že to není v pořádku, ale oni jen využívají děr v zákonech. Mě na tom celém zaráží dvě věci:
1) vzhledem k tomu, jak dlouho již tyto kauzy běží, proč zákonodárce ještě nic neudělal ?
2) proč se tím soudy nezabývají a automaticky jim to odklepnou ?

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 23.Leden 20:23 (R)St@nda: Legalizovaný zločin za bílého dne aneb exekuční mafie v praxi

Exekutora nelze žalovat, jen si na něj stěžovat

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 23.Leden 20:20 (R)St@nda: (předchozí) (Re: marynek z 23.Leden 19:44): Ale docetl...vis co je zajimave...na domovni prohlidku musi mit policie soudni prikaz a musi byt provedena za ucasti obyvatele nebo nezucastneneho zastupce.
Vloupani muze provest exekutor sam na zaklade i vykonstruhovaneho exekucniho prikazu.
Pripada ti to jako projev demokracie:\?: :\?: :\?:
Me tedy ne...nehlede na to, ze exekuce probihaji tak rychle, ze kdyz se proti nim ohradis, si uz davno bez majetku a prava se zpetne nedovolas :-\/

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 23.Leden 19:44 (R)marynek: (předchozí) (Re: St@nda z 23.Leden 18:10): a co třeba tohle: "Jiné zásahy do nedotknutelnosti obydlí mohou být zákonem dovoleny, jen je-li to v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu života nebo zdraví osob, pro ochranu práv a svobod druhých anebo pro odvrácení závažného ohrožení veřejné bezpečnosti a pořádku. Pokud je obydlí užíváno také pro podnikání nebo provozování jiné hospodářské činnosti, mohou být takové zásahy zákonem dovoleny, též je-li to nezbytné pro plnění úkolů veřejné správy." to je o dva odstavce níže, ale tam už jsi to nedočetl asi.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 23.Leden 18:10 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 23.Leden 07:07): Jo to se me zeptej :-\/
Vloupani exekutoru do bytu bez ucasti majitele je zjevne poruseni nedotknutelnosti obydli.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 23.Leden 14:52 (R)PeNik: (předchozí) (Re: mcquak z 23.Leden 13:37): :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 23.Leden 13:37 (R)mcquak: Kolik z vás porušilo zákon?

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 23.Leden 08:20 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: PeNik z 23.Leden 07:07): Protože vše co na první pohled vypadá na rozpor s ústavou, nemusí soud takto posoudit... Viz třeba poplatky ve zdravotnictví... Takže nakonec o tom všichni mluví, nikomu se to nelíbí, ale nikdo s tím nic nenadělá a Rath se nám pak populisticky snaží ty naše peníze vrátit pod svým jménem... Třeba když ho zase zvolíme, tak za nás zacvaká nějakou tu exekuci... :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 23.Leden 07:07 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 22.Leden 22:46): pokud jsou v rozporu s ústavou, tak proč ještě nikdo nepodal stížnost? Nebo se o tom jen nemluví?

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 22.Leden 22:46 (R)St@nda: (předchozí) (Re: mcquak z 22.Leden 22:18): Jj naprosto souhlasim, exekutori maji zakonna prava ktera jsou v rozporu jak s ustavou tak i se zdravym rozumem :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 22.Leden 22:18 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Milovičák z 22.Leden 17:46): Ja tu exekuci vítám. Snad to konečně někoho pohne k tomu, aby se změnil absurdní zákon, kdy kvůli 500,- může exekutor zablokovat majetek o několik řádů vyšší.

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 22.Leden 17:46 (R)Milovičák: Ty volové politici a mafiáni už neví na čem by v této malé zemi zbohatli.Majetek Prahy je v exekuci. Obstaven je i Karlův most a Václavské náměstí Krédo politiků České země: Na lidi a rodnou zem zvysoka serem.Peníze jsou až na prvním místě Vyvolávací cena: Pražský hrad!:-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 21.Leden 19:05 (R)Milovičák: Státní bezpečnost (StB], slovensky Štátna bezpečnosť (ŠtB) byla politická policie, která byla ihned od svého vzniku v roce 1945 pod kontrolou KSČ, a sloužila k ovládnutí mocenských pozic a likvidaci protivníků režimu., Vznikla 30. června 1945 jako jedna z neuniformovaných složek Sboru národní bezpečnosti. Po roce 1948 byla jedním z hlavních nástrojů komunistického teroru. Zanikla rozkazem ministra vnitra Richarda Sachera 15. února 1990 a některé její úlohy převzal nově vzniklý Úřad pro ochranu ústavy a demokracie FMV :\?: Najdete rozdíl :\?: text odkazu :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 21.Leden 17:38 (R)St@nda: Špatné počasí zdraží cukr i kávu

Brusel hodlá zakázat zahrádkářům pěstování ovoce a zeleniny…

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 20.Leden 12:21 (R)Pája Hav.: Volič se nebude ani stačít divit,protože ho trefí šlak:-D Viz odkaz:Sdružení si došláplo na politiky. Má databázi jejich vazeb na zakázky :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 20.Leden 09:41 admin Henry: Repost kimcidova příspěvku: Jedna policejní Fabie za 2,1 milionu Kč? Tak se krade na Slovensku

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 20.Leden 08:33 (R)kimcid: (předchozí) (Re: St@nda z 19.Leden 23:12): HUSTÝ

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 19.Leden 23:12 (R)St@nda: Orwell vs. EU

Cenzura internetu jako další krok k totalitě

PŘESTALA MĚ ZAJÍMAT SPOLEČNOST, VE KTERÉ ŽIJI

Byl hrozný tento stát
když musel jsi se dívat
jak zakázali psát
a zakázali zpívat

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 17.Leden 22:50 (R)St@nda: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: Konec tradičních zabijaček – za veřejné hody pokuta 300 tisíc :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 11.Leden 22:03 (R)Milovičák: Pojďme se bavit o těch praktikách.O tom všem ve věci veřejném divadle.Které bylo před příchodem té komedie,pouze za dveřmy v kuloáru.Viz.text odkazu

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 11.Leden 18:41 (R)St@nda:

Mariáš je zločin!

EU vs SSSR

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 5.Leden 05:34 (R)kimcid: http://www.novinky.cz/finance/255310-nekdo-ma-byznys-z-drahych-dalnic-my-z-nezaplacenych-slozenek-haji-se-advokat.html

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 30.Prosinec 00:03 (R)St@nda: Komunismus a Europeismus. Co mají společné?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 24.Prosinec 10:46 (R)St@nda: Ježíšku, investuj do vzdělání a nižšího dluhu, radí ekonomové

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Prosinec 23:26 (R)St@nda: Rozdělme eurozónu

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Prosinec 11:42 (R)St@nda: Vsimli jste si jak se meni situace ohledne pujcky 90.000.000.000,- Kc MMF:\?:
Predseda vlady uz zvolna prestava vahat a Topka otocila.

Je si rikam jak moc to asi mysli uprimne :\?:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Prosinec 14:53 (R)mcquak: Zešílel, nebo něco ví? Topolánek rozjíždí byznys ve stavebnictví.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 6.Prosinec 23:27 (R)St@nda: najdete si sveho politika :thumb:
A jde to i v milovickem meritku ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 3.Prosinec 20:06 (R)kimcid: (předchozí) (Re: kiki z 3.Prosinec 16:06): konkrétně?páč je to většinou smutné8-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 3.Prosinec 16:06 (R)kiki: (předchozí) (Re: kimcid z 3.Prosinec 12:29): Díky za váš příspěvek, dlouho jsem se tak nezasmála!!!:-D :-D :-D

Zobrazit vlákno    reagovat