Stávka


 
2011 14.Červen 09:30 (R)mcquak: (předchozí) (Re: StandaH z 14.Červen 08:37): Rozumim. Ale je spousta "uzitkovych" aut, u kterych je IMO odpocet neobhajitelny, stejne jako neodvadene DPH z rezijek.
2011 14.Červen 08:37 StandaH: (předchozí) (Re: mcquak z 13.Červen 22:00): Asi si nerozumíme. Živnostník začne k 1.lednu podnikat. Potřebuje užitkové auto a výrobní prostředky. Například 500 tisíc bez DPH, která bude 100 tisíc. Protože v tomto roce nebude mít obrat větší jak 1 milion Kč, nemusí být plátce DPH. Ale on se raději dobrovolně jako plátce přihlašuje, protože pak těch 100 tisíc dostane jako vratku DPH. Kdo podniká, chápe o čem mluvím. Nakoupit za 50 a prodat za 70, i to je zhodnocení živnostníkovi práce, i když se vám to nelíbí. Vděčné táma - režijní výhody nádražáků. Vláda jim je nebere, ale když pracuje na dráze muž, a jeho žena dojíždí na režíjku do práce a děti do školy, jeho rodina by za jízné jinak platila 3 tisíce. Kalousek chce, aby za to byla státu odvedena daň, kterou ostatní platí ve formě jízdného.
2011 13.Červen 23:17 ROLAND: (předchozí) (Re: daniel z 13.Červen 23:04): To prohlašoval už soudruh Štěpán že dějiny se nedají měnit na ulici a vida šlo to.Až všichni Klausové,Vondrové,Kalouskové a jiní budou muset zaplatit to co ukradlí a nechali ukrást tak nebudou muset žádné DPH.Kdy hodlá Klaus a Topolánek vrátit ty prachy co si půjčili z důchodového systému.Kde jsou peníze z privatizace to at lidem vysvětlí.
2011 13.Červen 23:04 daniel: (předchozí) (Re: SirPetr z 13.Červen 20:19): Nejvíc asi všechny naštval Kalousek když měl v neděli u Moravce plnou hubu toho jak jak vláda české republiky musí chránit obyčejné lidi,ale to že je na druhé straně odírají kde mohou to jim nevadí.Dobře mu to řekl Dušek že je na jejich posty vynesli podobné akce v 89roce a dneska budou říkat že se nedá rozhodovat pod tlakem
2011 13.Červen 22:00 (R)mcquak: (předchozí) (Re: StandaH z 13.Červen 21:42): Ja nemluvim o uzitkovych autech, ale o tech "uzitkovych". I Oktavie kombi, Audi Q7 nebo mercedes CLS muze byt uzitkove auto. A je to dan. vyjimka stejne jako treba stravenky, kteryma se Kalousek zastituje. Pozor, mne vadi ta jeho argumentace, ze zrovna stravenky jsou zlorad, protoze je to neco co danovy zakon zapleveluje. Me nevadi to, ze si drobny zivnostnik muze odecist DPH. Z tohoto pohledu, ktery jsi nastinil jde rict, ze sice stat prijde o nejake penize tim, ze existuji stravenky, ale ty stravenky stejne lidi utrati, takze jejich akceptant ma vetsi trzbu a z ni stejne odvede dan.
Ale jo, vsechno ma 2 strany mince samozrejme. Na stravenkach nejvic vydela "stravenkova" lobby...
to zhodnotí o práci to ne vzdy. Nakup za 50 a prodej za 70 neni zhodnoceni praci. A dobrovolne se k DPH nikdo neprihlasi, alespon ze skutecne drobnych zivnostniku, ktere znam ja.
2011 13.Červen 21:42 StandaH: (předchozí) (Re: mcquak z 13.Červen 21:22): Odpočet na užitková auta využívají hlavně živnostníci a drobní podnikatelé. Milionář když neojebe stát na odpočtu DPH auta jednou za 4 roky celkově o 150.000,-- Kč, tak to odrbe v klidu jinde, protože má daňového poradce. A toho platí, aby využil všechny zákonné možnosti k tomu, aby odevzdal státu co nejméně. A malý živnostník ušetří sice jakoby 50 tisíc na DPH, ale z toho hned 20 tisíc dá za tu přepážku. A odepíše to proto, že se dobrovolně přihlásí jako plátce DPH. A protože nakupuje zboží včetně DPH, a to zhodnotí o práci z které odvede větší DPH státu, tak sice jakoby na odpočtu vydělá - ale tím, že se přilásí jako plátce DPH ten výdělek odpočtu státu vyšší DPH na svém příjmu vrátí.
2011 13.Červen 21:22 (R)mcquak: (předchozí) (Re: stávkokaz z 13.Červen 20:08): Me treba naprosto nevadi jejich rezijky nebo stravenky, mne vadi, ze se nemeri vsem stejnym metrem. Kolik myslite, ze konkretne vas tyhle veci stoji? Kalousek se zastituje tim, ze to jsou anomalie v danovem zakone. Kolik asi to zruseni prinese statni pokladne? Prd. A kdyz uz rusit anomalie, s cimz venkoncem souhlasim, tak vsechny a vsem. Typicky treba moznost odpoctu DPH na osobni auta se sitkou mezi kokpitem a kufrem. Ja nechci rozdmychavat nejakou flame w., ale kdyz chce Kalousek opravdu zjednodusit dan. system, tak at to dela vsem stejnym metrem a nevybira si jen skupinu, ktera je socialne i ekonomicky slaba nebo slabsi a nema krome odboru zadnou lobby jako ostatni zajmove skupiny. Odbory a odborare spousta lidi povazuje za povl a pozustatek socialismu, ale farmaceuticke, podnikatelske nebo stavebni lobby nikoho tak nepohorsuji. A odbory nejsou nic jineho nez zamestnanecka lobby.
2011 13.Červen 20:19 SirPetr: (předchozí) (Re: stávkokaz z 13.Červen 20:08): Je to tak, sousede, Kalousek a dneska Nečas jim nahráli. Když by Kalousek v pátek držel ústa, byla by dnes jedna malá stávka s pochybným výsledkem a mohl být konec. Mě napadá jen jeden důvod, proč to udělal - chce sestřelit vládu (stejně se neudrží) a po volbách se zase procpat nahoru v bějakém převleku, protože správně spoléhá na to, že volič je nepoučitelný a sklerotický a nějaké korýtko se zase najde........:-\(
2011 13.Červen 20:08 stávkokaz: já si myslím,že téma stávky je dost neurčitý, Proti reformám? Osobně mi některý nevadí-například benefity bych jim zatrhla -proč má jít z mých daní ještě podpora jízdného celé rodině dopraváků-ty jo víte kolik jich je?.Ale musím taky říct, že to podělali s tím zákazem ,vždyt těm nahoře muselo bejt jasný, že odbory ještě přitvrděj.Docela si myslím, že to fakt přepískli a ukázali tím, že jsme pro ně outroci.