Diskuzní fórum - Seznam komentářů

můj nedobrovolný předvánoční odchod z SÚ Milovice

Obracím se na Vás dnes už jen jako občan města Milovice, mnozí mě možná znají jako vedoucí stavebního úřadu v Milovicích, kterou jsem byla 13 let a na stavebním jsem pracovala 15 let. Chci aby co nejvíce občanů našeho města znalo fakta mého odchodu. Věřím, že tyto stránky jsou opravdu nezávislé a můj článek bude zveřejněn. Samozřejmě jsem se obrátila i na média a příslušné kontrolní orgány, aby správnost postupu mého odchodu prošetřili.


 
2013 22.Leden 20:23 Milovičák: (předchozí) Lidi,rozjeďte to,ať se pí.Dulová dozví také něco pozitivního o sobě.Re: PeNik z 20.Leden 21:25):
2013 22.Leden 00:00 Anonym: (předchozí) (Re: PeNik) Víte, co je hloupé? Že vy už možná máte dostaveno, ale ona ta konkrétnost se v Milovicích špatně nosí. Takže sem lidi nic konkrétního nenapíši, aby je nebylo možné identifikovat a pak by se na ně zapomělo při žádosti o školku, naopak by se na ně hodně dohlíželo, že zcela v souladu s legislativou vrací sousedům štěrk ze společné cesty...do posledního kamínku atd. Kouzlo této veskrze anonymní diskuze je v tom, že se lidé nebojí napsat, že je jim někdo protivný nebo že se cítí ukřivdění. A legitimitu a autenticitu tomu dává počet oněch pozitivních nebo negativních příspěvků.
2013 21.Leden 23:40 Duch legislativy: (předchozí) (Re: PeNik z 20.Leden 21:25): předpokládám, že jsi kolaudoval garáž ty legislativo. Ty prasárny, co jsou tu zkolaudovaný, tak jsou taky třeba v souladu s tou tvojí legislativou, ale že to nepůjdeš těm lidem říkat do očí.Ty jsi holt klasickej Čecháček tzn. u mě dobrý a co je mi do vás
2013 21.Leden 21:01 Milovičák: (předchozí) A zazvonil zvonec a pohádky o ublížené paní je konec.Re: Starousedlik z 21.Leden 08:42):
2013 21.Leden 08:42 Starousedlik: (předchozí) (Re: Jozef z 20.Leden 20:50): naprosty souhlas.
2013 20.Leden 21:38 mn.: (předchozí) Pak je vše v pořádku,p.Dulová určitě ocení kladná vyjádření o ní.Re: PeNik z 20.Leden 21:25):
2013 20.Leden 21:25 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Jozef z 20.Leden 20:50): mě sice naštvala, ale po nastudování problematiky jsem zjistil, že má pravdu. Nedostatky doladěny. Tedy žádný problém. Respektive jednala v duchu legislativy a proti tomu nelze nic říci. Takže za mě OK.
mě zajímají ti chytráci, kteří tu řvou jak raněná myš a co jim udělala v rozporu s legislativou.
2013 20.Leden 21:01 mn.: (předchozí) Konečně pozitivní komentář!!!!!!(Re: Jozef z 20.Leden 20:50):
2013 20.Leden 20:50 Jozef: (předchozí) (Re: PeNik z 20.Leden 19:31): Nevím jak p.Dulová zvládala svou profesi ve vztahu k MÚ,já jsem na SÚ dvakrát žádal o st.povolení a dvakrát kolaudoval a vždy to proběhlo dobře.Nedostatky jsem samozřejmě měl ale vyřešilo se to.To,že někdy jednala trochu stroze mi je jedno protože vždy řekla co není v pořádku a ostatní je na stavebníkovi.Nemúžu chtít její podpis pod něco co st.zákon nedovoluje,upravím si to po kolaudaci.Nechtěl jsem psát,ale když vidím jak si každý rád kopne do někoho kdo už leží.Takže peníku mně nenasrala.
2013 20.Leden 19:31 (R)PeNik: Hodím sem otázku do pléna:
Čím konkrétně vás paní Dulová nasrala či vám znepříjemnila život při vašich akcích v okolí svých nemovitostí?

Ale pozor, nechci tu žádné vaše výplody fantazie, ale skutečnosti a ještě aby to nebylo jednoduché, tak jen ty, kde jednala v rozporu s platnou legislativou. Kolik tady toho bude? To, že s vámi nejednala v rukavičkách a neuvařila vám kávu, se vám sice nemusí líbit, ale není to nic proti ničemu.