Privatizace městských bytů

O čem se diskutuje?

Zdravím, hledám někoho, kdo má více info o privatizaci městských bytů. V zápisech RM jsem dohledal, že minimálně jeden dům v Lesní ulici je již schválen pro privatizaci a to v roce 2020. Bude zdarma přepsán do osobního vlastnictví nájemcům. Vzhledem k tomu, že si myslím, že to není zrovna barák, který by stál v Milkách jako první, tak by mě zajímalo jak jsou na tom třeba domy v Armádní, případně v Průběžné. Vím že ty byty nejsou narozdíl od Lesní žádná výhra, ale pořád lepší vrabec v hrsti...


 
2013 8.Říjen 22:41 603: (předchozí) (Re: St@nda z 7.Říjen 22:15): Vedu si evidenci od roku 2004, předchozí doklady bych dohledala, ale nevidím důvod. Od zmiňovaného roku se nájemné zvyšovalo KAŽDOROČNĚ a bylo dvojnásobkem běžného nájemného, v roce 2010 došlo k 40% zvýšení, v roce 2011 činilo nájemné 60% nárůst oproti 2004 a od té doby se nezdražovalo. Zdroj - vlastní podklady.
2013 8.Říjen 21:27 (R)Misanera: (předchozí) (Re: Lilli z 8.Říjen 18:58): Určitě,stále tu píšu o jednom domě a zmiňuji jednu ulici,takže ve Slepé,ty jediné městské co tu jsou,vysoké.Popisné číslo sdělovat nechci z osobních důvodů,ale kdo chce,může si to zjistit.
2013 8.Říjen 18:58 Lilli: (předchozí) (Re: Misanera z 8.Říjen 16:23): Můžu se zeptat v jakém domě bydlíte?
2013 8.Říjen 16:23 (R)Misanera: (předchozí) (Re: kukla z 8.Říjen 11:42): Trochu nerozumím té otázce. Nikde jsem netvrdila, že jsou byty ve špatném stavu a jsou drahé. Nevím jak to mají ostatní, my máme byt v super stavu(až na pár kosmetických vad,které jsme opravili,něco i s pomocí města). A my jsme tu z důvodu, že se nám zamlouvalo město, způsob pronájmu, poté i byt. Platíme mnohem méně, než by jsme dali za byt v hlavním městě a až bude uzpůsoben odkup, tak se tomu nebudeme bránit. Hypotéka by šla,ale proč se zbytečně zadlužovat, když si člověk může našetřit, pokud může a poté si byt odkoupit za hotové. To jsou podle mne ty výhody. Když už se to musí řešit. Jenže málokdo má plné informace ohledně odkupu. Nám byl řečen rok 2016-2018.
2013 8.Říjen 12:53 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: kukla z 8.Říjen 11:42): Odpověď na hypotéku tu již padla mnohokrát, lidé na ni nemají ( nemusí to být jen kvůli tomu, že by peníze doopravdy neměli, ale třeba řidič kamionu hypotéku nedostane) a nájem v městském bytě je pořád nižší, než nájem v bytě soukromého vlastníka. Navíc v městském bytě odpadají částky jako FO, které soukromý vlastník běžně účtuje do poplatků. Prostě bydlet v městském bytě je výhodné.
2013 8.Říjen 11:42 (R)kukla: (předchozí) (Re: Misanera z 8.Říjen 10:19): Zeptám se hloupě. Pokud ty byty jsou ve špatném stavu a jsou na odkoupení drahé, co brzdí lidi jít do klasického podnájmu a nebo si vzít hypotéku kdekoliv na byt v Milovicích? Nějakou výhodu ty byty asi mají,když v nich lidi bydlejí?
2013 8.Říjen 10:19 (R)Misanera: (předchozí) (Re: St@nda z 7.Říjen 22:15): Ve Slepé ulici,městské byty..tam se loni zvyšovalo.Nás se to teda netýkalo,jelikož platíme vyšší nájem než ostatní tady a bylo mi na správě domu potvrzeno,že nás za chvíli doženou i ostatní.Takže určitě plánují dále zvýšit.
2013 7.Říjen 22:15 (R)St@nda: (předchozí) (Re: 603 z 7.Říjen 22:00): Nechce se mi to dohledavat, ale v milovickych bytech nedoslo po dobu cca 5 let k navyseni najmu.
Pokud se pletu prosim o odkaz na relevantni podklady.
2013 7.Říjen 22:00 603: (předchozí) (Re: St@nda z 6.Říjen 22:49): V těchto rádoby "nových" bytech byla hodně dlouho stanovena DVOJNÁSOBNÁ sazba nájemného. Po všeobecném zvyšování nájemného se sazby sjednotily. Takže se nejednalo o nízkou cenu, po léta zmrazenou.
2013 6.Říjen 22:49 (R)St@nda: (předchozí) (Re: 603 z 6.Říjen 22:25): O klasicke socialni byty samozrejme nejde, ale diky nizske cene najemneho, ktere bylo po leta zmrazeno, plni mestske byty i socialni funkci :!:
(Re: 603 z 6.Říjen 22:25):
2013 6.Říjen 22:25 603: Proč pořád tvrdíte, že se jedná o sociální byty? O přidělení bytu ve vlastnictví města si mohl požádat před 16 lety kdokoliv, kdo měl trvalé bydliště v Milovicích. Byty tak získalo mnoho mladých jako startovací. Výměna nájemníků v průběhu let vede k tomu, že nezasvěcený může mít dojem, že se jedná o sociální případy. O žádném chudákovi v našem domě však nevím, spíše tu mají byty lidé, kteří zde nežijí a dokonce vlastní své nemovitosti.